Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Anics A111 + Саундмодератор

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15   [16]  17 
Dektor
03-06-2008 19:56
quote:
НО! Падение скорости с такой энергетикой составляет 2-4 метра на выстрел.
А на дистанции более 100м - это не меньше 3-5 см. "Я так думаю"..))
И.. куда же надо целиться?
В теме "афторская винтовка от КВП" этот вопросик пытались обсуждать, правда там .25 и скорость 315....


Надеюсь скоро и этот вопрос обсудим, у меня уже руки чешутся, только токарь тормозит...
Caramba
03-06-2008 21:55
quote:
Originally posted by brjus79:
Моё ИМХО, так сказать... 20Дж = 120бар за редукторм.. !!! 60Дж 160бар за редуктором, думую будет понятно, относително Дж и бар за редуктором.. !!! 20Дж = 10кубикам за редуктором.. !!! 60Дж = 30кубиков за редуктором, тоже понятно.. !!! Ето болиэ мениэ мой опыт, или типо того )) ,тоесть залатая середина, ну и конешно перед редуктором должно быть как минимум 10 раз болше, чем за редуктором. иначе от редуктора нету смысла, можно преметок лутше настроить..... )) И главноэ для наших целаий, редуктор для болиэ чем 60Дж не целесобразен, ето тож моё имхо... !!! ))

Эк тебя торкает! У меня редуктор Матадора(стандарт) был настроен на 130 атм. и энергетика была 60 дж. Со 160 атм. в 5,5, если оптимизировать работу всей винтовки, можно и 85 дж выжать. Это моё предположение, основанное на том, что из ХМа на 170 атм. столько выжимается.

brjus79
03-06-2008 22:06
quote:
Originally posted by Caramba:

Эк тебя торкает! У меня редуктор Матадора(стандарт) был настроен на 130 атм. и энергетика была 60 дж. Со 160 дж в 5,5, если оптимизировать работу всей винтовки, можно и 85 дж выжать. Это моё предположение, основанное на том, что из ХМа на 170 атм. столько выжимается.


А стоит ли из за 15 - 20Джоулеий стрлять в два раза менше(плото),недумую што ктото из етого форума будет курёчить (винтовку) штобы бабахнуть по громче...)) Я сказал што ето моё ИМХО, тоесть расход, к каличеству енергии целесобразен... опять имхо.... ))..!!!
Caramba
03-06-2008 22:12
У меня на ХМе расход 9 кубиков на дж. В конструктив там заложена и большая мощность. В Матадоре тоже запас достаточный.

quote:
А стоит ли из за 15 - 20Джоулеий стрлять в два раза менше(плото)

Смысл есть на охоте это делать - меньше ветровой снос и большие дистанции стрельбы.

Rogalik
03-06-2008 23:49
quote:
Originally posted by Caramba:

В Матадоре тоже запас достаточный.


Ствол не коротковат? На длинном - да..., а на стандарте , не говоря про коротыш.

Caramba
03-06-2008 23:56
quote:
Originally posted by Rogalik:

Ствол не коротковат? На длинном - да..., а на стандарте , не говоря про коротыш.


Я про запас прочности ударной группы. Что не развалится.

Мудрый Хант
04-06-2008 01:47
ХМ... редуктор значит повышает расход? а всю жизнь считал, что наоборот...
Powerlifter
04-06-2008 03:07
Стабильность скорости улучшает, а вот расход - ухудшает... Я тоже был удивлен когда первый раз прочел об этом
BOBSS
04-06-2008 11:01
quote:
Стабильность скорости улучшает, а вот расход - ухудшает...

quote:
а всю жизнь считал, что наоборот...

Я тоже считал, что при редукторе идет экономия расхода. Скорее всего все зависит от того, как настроена ударная группа и какая накопительная камера у редуктора. Просто есть возможность сравнить Чизу и Вальтер 1250. Что всех поражает, так это то, что у Вальтера 1250 стабильно выстрелов 100 при 275 м\с. Правда, в 4,5 калибре Хотя, может отдельную тему создать про расход при редукторе и без него или если уже создана, там пообщаться? А то от темы отклонились!
Dektor, а 850 ты уже перестволил или пока оставил как есть??
Rogalik
04-06-2008 11:09
Как бы у нас с Игорем два клона не получилось)))
У меня тоже 850-й разобран...
BOBSS
04-06-2008 11:15
)Так это самый лучший вариант! Зато получится 2 ИДЕАЛЬНЫХ клона!!!
brjus79
04-06-2008 11:21
quote:
Originally posted by BOBSS:

а всю жизнь считал, что наоборот...


Несчетали, эсли бы счетали то давно бы знали... !!! )
quote:
Originally posted by BOBSS:

Я тоже считал, что при редукторе идет экономия расхода. Скорее всего все зависит от того, как настроена ударная группа и какая накопительная камера у редуктора. Просто есть возможность сравнить Чизу и Вальтер 1250. Что всех поражает, так это то, что у Вальтера 1250 стабильно выстрелов 100 при 275 м\с. Правда, в 4,5 калибре Хотя, может отдельную тему создать про расход при редукторе и без него или если уже создана, там пообщаться? А то от темы отклонились!
Dektor, а 850 ты уже перестволил или пока оставил как есть??




Ненадо сравневать винтовки с разним рабочем довлениэм... !!! Всем известно, што в редукторных винтовках эсть заредукторный обём,при выстреле в нём довлениэ падает в разы болше чем в преметоке, (ето не економия),по сему и нужен целесобразный за редукторный обём,штобы ето довлениэ непадала на много, тоесть как известно, именно довлениэ разгоняет пулку )),а не падениэ довлениэ ),да и клапан медненеий закревается, и.т.д..!!! Вопшем редуктор в лутшем случиэ НЕ увеличевает расход, но ето редко...))
И главноэ по теме, с редуктором некогда неполучеш мах енргию одного выстрела, но можно получить мах енергию в плото... !!! )
Dektor
04-06-2008 11:59
quote:
Вальтера 1250 стабильно выстрелов 100 при 275 м\с

У меня у 850-го при 280 м/с с 200 до 80 было 120 выстрелов, после прохождения редукторного давления шло на прямотоке, вариант был 4,5.
quote:
Dektor, а 850 ты уже перестволил или пока оставил как есть??



Жду от токаря выполнения заказа, третья неделя на исходе, надеюсь уже скоро.


quote:
У меня тоже 850-й разобран...

Если перестволять будешь, как раз можно и пообщаться. Но в другой теме.

quote:
А стоит ли из за 15 - 20Джоулеий стрлять в два раза менше(плото),недумую што ктото из етого форума будет курёчить (винтовку) штобы бабахнуть по громче...))

Насчёт "курочить" мне почему то кажется, что здесь таких немало, я один из них. Ну и чтоб обобщить, как я Варю "раскурочил":
-рассверлен перепуск;
-рассверлена деталь 2632К для установки более мощной, но бОльшей по диаметру пружины;
-рассверлено отверстие, соединяющее полость редуктора с боевым клапаном;
-в редукторе рассверлено перепускное отверстие в цилиндрике (на схеме его нет почему то), по которому ходит поршенёк редуктора, и совмещено с отверстием, о котором говорилось в предыдущем пункте;
-удалена за ненадобностью (в мощностном варианте) деталь 2660К;
-редуктор в пробке и всё, что касается резика, не относится непосредственно к "куроченью" винтовки, поэтому его не затрагиваю.
А главное, на мой взгляд, ответить для себя, надо тебе это или не надо, а уж потом принимать решение, да ещё чтоб потом к специалистам ремонтироваться не бежать. Я своё решение принял, рисковал в определённой степени, дело то для меня новое (было), да и специалисты за 9000 км. А вот кто ещё не "курочил", но "сочувствующий", подумать надо.
BOBSS
04-06-2008 12:24
quote:
А вот кто ещё не "курочил", но "сочувствующий", подумать надо.

Да желание "раскурочить" есть у 90%, просто не все могут себе позволить 700-1000 евро "лишних" найти, что-бы новую купить, если уж старую совсем "загнали"!

quote:
У меня у 850-го при 280 м/с с 200 до 80 было 120 выстрелов

Я не понял... при 80 остаточный в резике у тебя тоже 280 М\с было???
Мудрый Хант
04-06-2008 13:33
quote:
Originally posted by Dektor:

редуктор в пробке и всё, что касается резика, не относится непосредственно к "куроченью" винтовки, поэтому его не затрагиваю.



я так понимаю, что это-то и есть основной источник мощности... поподробнее, что и как дорабатывалось, или Кайнын сразу под нужные параметры все изготовил? при редукторе Кайнына родной редуктор удаляется?
и такой еще вопрос: может был эксперимент, если поставить резик с редуктором от Кайнына и ограничиться сверлением перепуска и удалением лишних деталей, каков результат?
Dektor
04-06-2008 13:38
quote:
Я не понял... при 80 остаточный в резике у тебя тоже 280 М\с было???

Да. Но может там давление и больше было, просто манометр с мелкими делениями на Ките, я разглядел вроде 80, а три манометра на резиках и один на ЗС всегда показывают по разному.
Dektor
04-06-2008 13:55
quote:
Originally posted by Мудрый Хант:

я так понимаю, что это-то и есть основной источник мощности... поподробнее, что и как дорабатывалось, или Кайнын сразу под нужные параметры все изготовил? при редукторе Кайнына родной редуктор удаляется?
и такой еще вопрос: может был эксперимент, если поставить резик с редуктором от Кайнына и ограничиться сверлением перепуска и удалением лишних деталей, каков результат?

У Кайнына был преобретён резик Варевский удлинённый и редуктор, совместить их на Варе проблематично, да и задачи такой не было. На другой резик была изготовлена пробка с установленным внутри неё редуктором. Резьба на пробке в месте вворачивания резика в коробку сделана по размеру длинней родной, т.е. до упора при выкрученной детальке 2660К, причём редуктор установлен в пробке со стороны резервуара, а с другой стороны и создавался дополнительный заредукторный объём. Было сделано три пробки с разным объёмом за редуктором, при разных пробках была разная мощность. Пробовал с этими пробками давление только 160, при других давлениях видимо и результаты будут отличаться. Редуктор родной остаётся на месте и его регулировки не меняются, поэтому у меня есть возможность поменять резик на Кайныновский, тем самым без дополнительных перенастроек сразу уйти вниз по мощности и давлению, соответственно перейдя на более лёгкие пули.

lova
05-06-2008 03:01
quote:
Originally posted by lova:
Начитавшись про максимальную мощность в 5.5 решил по максимуму
подхлестнуть своего Карьера 707, сколько же даст?
Поставил увеличенный перепуск 5.3 мм поставил жесткую пружину без поджима
ударника и ......
Накачав 3200 собак заряжаю баракуду 1.37 плюю через хрон 332 - мало подумал я, делаю поджим пружины на 5 мм .стреляю 350 мыс двойной пронзительный щелчек и эхо на весь гаражный массив писк в ушах.
Хорошо но так дело не пойдет распугаешь всю живность, модер не помошник.
Заряжаю корейскую 1.84 бах - тихо 315 мыс ниче но мало, еще 5 мм
ни х-себе 341 и снова на всю округу на манометре 2900 жму последние 3 мм
бах 332 спад. Подкормил псов 3200 бум - 325 бомблю далее подьем 327.9.33.... пик 343 мыс больше никак далее спад .
Результат 109 джентльменов если верить БК и имеем 16 дыроколов
в коридоре +- 10 мыс.
Более тяжелых маслят у меня нет. Дайте оценку потраченному выходному.

Alex.A
05-06-2008 03:24
quote:
Дайте оценку потраченному выходному.
Мощность велика, нет слов!!!
Только сначала надо проверить, какая кучность выйдет. А то вся мощща мимо цели полетит...

П.С. Клапан родной, кариеровский?

Dektor
05-06-2008 07:56
Вот собственно небольшое дополнение к разговору о пробках.
click for enlarge 1854 X 1752 278,0 Kb picture
click for enlarge 1731 X 1548 167,0 Kb picture
click for enlarge 1883 X 1758 252,1 Kb picture

А на счёт того, что просто поставить резик с редуктором... Мне самому интересно, я ведь не сразу всё рассверлил, постепенно. Скоро вторая Варя должна подойти, попробую проверить, поэтапно заменяя некоторые детали.

А вот манометр, по которому я "определил" минимальное давление на 850-м как 80. Сейчас я и сам в этом далеко не уверен.
click for enlarge 1596 X 1524 165,7 Kb picture

Видеоролики
Винтовка KalibrGun Cricket (обзор GunsReview)REVIEW: Air Arms S510 TC hunting air gunРАПТОР 3. Пневматическая винтовка. ОТЗЫВ владельца
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Fukushima. Mod. Wanderer
Веловинтовка
Немножко спорта или отдохнем от дурострелов. Винтовка DL-II
Ижик ПСП с гормональными нарушениями. Он же Фукусима4. Или моя вишневая девятка
Моё знакомство с BBD винтом старшей.
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15   [16]  17 
Первая    Предыдущая    Последняя
Все темы Dektor


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100