Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14   [15]  16  17 
Dektor
01-06-2008 19:53
Посмотрел ещё раз вот этот ролик. http://www.youtube.com/watch?v=I5md7Ke4BsA&feature=related
Понял, что меня в нём смущало. Кадры расположены не в хронологическом порядке, а как будто специально для того, чтоб зрителя запутать. Когда стрелок показывает позицию и бутылки, он находится примерно посредине и даёт изображение при максимальном увеличении камеры, когда же ведётся стрельба, бутылки показаны из той же точки, но стрельба ведётся рядом с камерой, судя по звукам выстрелов и перезарядки, т.е никак не с позиции, которую он показывал.
При стрельбе ЖСБ условно 300 м/с на цель остаётся примерно 7 Дж, а последняя бутылка разлетелась как у меня разлетались на 150 м, а там было 16 Дж, что примерно соответствует 17 Дж ЖСБ на 100 м.
Так что на мой взгляд в этом ролике про 200 м полная лажа!
Мудрый Хант
02-06-2008 12:26
Мля... когда же вари придут в Питер. тоже так хочу...
З.Ы. про ролик - может ролик и лажа, зато В России двухсотка покарена однозначно.
Caramba
02-06-2008 12:43
quote:
Originally posted by Мудрый Хант:
Мля... когда же вари придут в Питер. тоже так хочу...

А почему именно Варя? Можно и Аир Армс раскочегарить.

Alex.A
02-06-2008 01:55
quote:
Originally posted by Dektor:

Кадры в ролике... как будто специально для того, чтоб зрителя запутать.
При стрельбе ЖСБ условно 300 м/с на цель остаётся примерно 7 Дж, а последняя бутылка разлетелась как у меня разлетались на 150 м, а там было 16 Дж, что примерно соответствует 17 Дж ЖСБ на 100 м.
Так что на мой взгляд в этом ролике про 200 м полная лажа

Всё так, Игорь! Верно заметил. Мне тоже так показалось, про эту стрельбу. Я же тогда на Б.К-ре посчитал- ну верно, не больше 8дж. остаётся на 200 метров-то! И откуда такая моща, разрывающая их бутылки...
Это уже стрельба на излёте выходит.
Вообще, молодец, Игорь, глубоко подходишь к стрельбе из пневматики на большие дистанции, мой тебе респект!! (жаль, что не в Москве живёшь...)

Dektor
02-06-2008 04:28
Спасибо за отзывы, а в Москве возможно скоро буду проездом, так что есть большое желание с собратьями познакомиться, как соберусь, попрошу о встрече, в тире может каком нибудь, а то кроме Вари и 850-го в руках и ни держал ничего, да и лично познакомиться хочется, хоть знать, с кем заочно общаешься!

Rogalik
02-06-2008 09:49
Ждемс в гости...)

Ну и погода на выходных была(((
Ветроган не утихал(( Я так и не пострелял на "дальняк"...

Мудрый Хант
03-06-2008 01:46
quote:
Originally posted by Caramba:

А почему именно Варя?



Ну она такая... пошел слюни утирать... Вобщем в руки взял и понял, что она должна у меня быть... Диагноз.
А Армса еще проще раскочегарить. он на прямотоке, ИМХО, меньше возни, НО...

quote:
Originally posted by Dektor:

Спасибо за отзывы, а в Москве возможно скоро буду проездом, так что есть большое желание с собратьями познакомиться, как соберусь, попрошу о встрече, в тире может каком нибудь, а то кроме Вари и 850-го в руках и ни держал ничего, да и лично познакомиться хочется, хоть знать, с кем заочно общаешься!



Встречи - это дело правильное, так сказать облагораживает и сплочает коллектив... обязательно пиши, как собирешься.

Dektor
03-06-2008 03:24
Обязательно. напишу!
Rogalik
03-06-2008 10:21
quote:
Originally posted by Мудрый Хант:

он на прямотоке, ИМХО, меньше возни, НО...


Уверен? А когда плато на 170-180Атм кончается... Задумаешься...))
Почему все производители на редуктор переходят? - Во! Настраивать проще!

Dektor
03-06-2008 10:37
Я сегодня у токаря был, наконец то дело с мёртвой точки сдвинулось по 850-му, у него время появилось для меня, поэтому попробую сначала на прямотоке, тоже интересно плато поймать, может что и получится. Но в любом случае окончательно буду с редуктором доводить.

Мудрый Хант
03-06-2008 15:44
quote:
Originally posted by Rogalik:

Уверен? А когда плато на 170-180Атм кончается... Задумаешься...))
Почему все производители на редуктор переходят? - Во! Настраивать проще!



ну так если необходимо 170атмосфер, чтобы гнать тяжелую пулю к 300 м/с - ясное дело плато кончится в этом районе. Здесь либо дурь, либо колличество выстрелов. Редуктор, он лишь экономит расход, как результат точность в подаче воздуха и минимальный разброс скоростей. больше выстрелов, но настраивать его в домашних условиях сложнее, чем играть с пружинками.
ну на редуктор переходят производители спортивных, полуспортивных винтовок и цена в гору прет не только из-за редуктора, но и за не совсем понятную панацею...
Dektor
03-06-2008 16:59
Редуктор настраивать в домашних условиях можно, я сделал небольшую приспособу и вполне нормально настраивал родной Варевский, при помощи другой приспособы настраивал протасовский, кайныновский пока не трогал, необходимости не было, но у него ещё проще, он инструкцию по перенастройке прилагает.
Что касается дури - можно и дурь, с редуктором более трёхсот м/c 1.84 корейской 85 Дж с 250 до примерно 180+- выдаёт 14-15 выстрелов, была бы пуля потяжелей, было бы чуть помедленней, но помощней. Смотря что надо, мне несколько раз попадалось мнение, что и при меньшем количестве выстрелов на такой мощности винтовка для охоты вполне приемлема.

brjus79
03-06-2008 18:33
quote:
Originally posted by Мудрый Хант:

Редуктор, он лишь экономит расход, как результат точность в подаче воздуха и минимальный разброс скоростей. больше выстрелов


Не по теме, или по теме, но хотел бы знать ,от куда токиэ размышления... !!! Редуктор в лутшем случиэ неувеличевает расход.. !!! -) Может физику плохо учил ) ,или процесы до конца непросьикаю, вопшем не впервой ето слышу, но непоиму от куда ето идёт,вы расход счетали до ,и после "устоновки" редуктора
... ? ))

Rogalik
03-06-2008 18:57
А кстати, какое оптимальное давление редуктора для наших целей.. ?
На сколько я знаю, слишком высокое давление не только сокращает количество выстрелов, но и разрушет резинки внутри редуктора. Низкое давление не дает нужную скорость и повышает "громкость". Не все редукторы универсальны в настройке, т.е. не достаточно скрутить "бошку".
Например для себя я понял, что для птичек и "мелочи" меня бы устроило Баракудой 295-305 м/с.
В прямотоке мне это сделать затруднительно, т.к. прямой взвод получается очень жестокий и давить резик выше 250 не хочется.
В прямотоке получал 285мыс. с комфортным взводом, звуком, расходом.
Получить максимально возможное, но на 3 выстрела - нет задачи. Хочется найти золотую середину))
Какие рекомендации? ))
Rogalik
03-06-2008 19:14
quote:
Originally posted by Мудрый Хант:

Редуктор, он лишь экономит расход


По Кайныну..)

"Я, такой-то такой-то, официально сообщаю следующее:


а) я понимаю, что установка редуктора никак не повышает прочность резервуара, и максимальное эксплуатационное давление резервуара остается прежним (заводским), если это дополнительно не оговорено изготовителем редуктора

б) я понимаю, что установка редуктора никак не повышает стабильность работы винтовки и ее точность, а лишь обеспечивает постоянное давление в накопительной камере (в объеме между выходом редуктора и боевым клапаном), т.е. винтовка должна быть хорошо отстроена еще до установки редуктора

в) я понимаю, что после установки редуктора может несколько снизиться скорость, на которую была настроена винтовка, и несколько увеличиться расход воздуха

г) я понимаю, что установка редуктора снижает надежность работы винтовки (как потенциального источника негерметичности)"

brjus79
03-06-2008 19:25
Моё ИМХО, так сказать... 20Дж = 120бар за редукторм.. !!! 60Дж 160бар за редуктором, думую будет понятно, относително Дж и бар за редуктором.. !!! 20Дж = 10кубикам за редуктором.. !!! 60Дж = 30кубиков за редуктором, тоже понятно.. !!! Ето болиэ мениэ мой опыт, или типо того )) ,тоесть залатая середина, ну и конешно перед редуктором должно быть как минимум 10 раз болше, чем за редуктором. иначе от редуктора нету смысла, можно преметок лутше настроить..... )) И главноэ для наших целаий, редуктор для болиэ чем 60Дж не целесобразен, ето тож моё имхо... !!! ))
Dektor
03-06-2008 19:29
quote:
Originally posted by Rogalik:
А кстати, какое оптимальное давление редуктора для наших целей.. ?
На сколько я знаю, слишком высокое давление не только сокращает количество выстрелов, но и разрушет резинки внутри редуктора. Низкое давление не дает нужную скорость и повышает "громкость". Не все редукторы универсальны в настройке, т.е. не достаточно скрутить "бошку".
Например для себя я понял, что для птичек и "мелочи" меня бы устроило Баракудой 295-305 м/с.
В прямотоке мне это сделать затруднительно, т.к. прямой взвод получается очень жестокий и давить резик выше 250 не хочется.
В прямотоке получал 285мыс. с комфортным взводом, звуком, расходом.
Получить максимально возможное, но на 3 выстрела - нет задачи. Хочется найти золотую середину))
Какие рекомендации? ))

Рекомендации давать - дело неблагодарное, но для себя кое что решил: отработал две настройки. Одна с родным редуктором под барракуду на 285 мыс "для мелочи" с резиком от кайнына с давлениями от 200 до 140; Второй вариант - замена резика на другой с кайныновским редуктором на 160 и увеличенным заредукторным объёмом корейскими 295 мыс с давлениями от 250 до 160. Времени изменение занимает -- вывернуть и ввернуть, когда не жалко воздуха, резики оба без обратных клапанов. Может кому то покажется извращением, но меня такой вариант пока устраивает.

brjus79
03-06-2008 19:33
quote:
Originally posted by Rogalik:

б) я понимаю, что установка редуктора никак не повышает стабильность работы винтовки и ее точность, а лишь обеспечивает постоянное давление в накопительной камере (в объеме между выходом редуктора и боевым клапаном), т.е. винтовка должна быть хорошо отстроена еще до установки редуктора


Ошибаешся, эсли редуктор конешно неплохой...)) эсли и эсть смысыл настроики преметока до установки редуктора, то токо в плане расхода, тоесть опусканиэ ПЛОТО на мах нискиэ довления, с преэмлемым расходом, ну и в после установки редуктора, можно получить ешо нескоко выстрелов когда редуктор аткрыт - " преметок"..!!!
Rogalik
03-06-2008 19:41
Мдааааа... уж)))
Если бы все резики так легко снимались и внутри был редуктор)))

Все равно, СПАСИБО! Приблизительно так и думал.
Эксперименты продолжаются))

Rogalik
03-06-2008 19:52
quote:
Originally posted by brjus79:

после установки редуктора, можно получить ешо нескоко выстрелов когда редуктор аткрыт - " преметок"..!!!


Естественно))
НО! Падение скорости с такой энергетикой составляет 2-4 метра на выстрел.
А на дистанции более 100м - это не меньше 3-5 см. "Я так думаю"..))
И.. куда же надо целиться?
В теме "афторская винтовка от КВП" этот вопросик пытались обсуждать, правда там .25 и скорость 315....

Видеоролики
Выстрелы из Эдгана на 100 ярдов (США)HUBEN GK1 REVIEW (Semi-Auto PCP Air Pistol) the World's Best PCP PistolИгрушка пневматическая до 3 Дж
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Ствольная коробка с 12-каморным барабаном. Фотки
Песнь о Крысе 1760
42 Дж в 4.5
Выбор 5.5 PCP под мелкашечную пулю.
Симпакт. FX Impact по Сибирскому (дневник разработчика).
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14   [15]  16  17 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Dektor


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100