Так незарегистрированная пневматика свыше 170 метров полуграммом, это уже статья. У меня 2,4 грамма только с подсолнечным маслом в юбке, да на сильно ослабленной винтовке улетела 210м/сек. Только за счет настройки смогу поднять метрв на 30-40. А если применить хитрости? Сяду лет на пять. Издеваетесь, что ли? А барон, класно стрелял уток через трубу, и косточками от вишни тоже.
Кай 17-11-2010 01:11
"У меня 2,4 грамма только с подсолнечным маслом в юбке, да на сильно ослабленной винтовке улетела 210м/сек."
Я не хочу оскорблять, но вы хоть осознаете какой бред пишете? Может под подсолнечным маслом вы подразумеваете нитроглицерин?
"Сяду лет на пять. Издеваетесь, что ли?"
Хватит лукавить. Если вы предлагаете перевести пневму в огнестрел, то ваши опасения не беспочвены. Если нет, то вам ничто не грозит и вы это знаете.
Sadovod 17-11-2010 01:17
Александра, с этой темой надо завязывать, а то они нас с тобой скоро начнут пытать каленым железом. Подскажи куда сбежать?
Sadovod 17-11-2010 01:21
quote:Я не хочу оскорблять, но вы хоть осознаете какой бред пишете?
Стрелял не один, могу предоставить свидетелей. Ну почитайте повнимательней бред который я писал. Похоже Вы не застали картинки пулек которые мне пришлось удалить. А вот Александрае удалось воспользоваться. (по твоей технологии)если помните?
Кай 17-11-2010 01:27
Как и следовало ожидать - задан вопрос в лоб, как говорится, и в ответ что то нечленораздельное.
b4now 17-11-2010 01:32
quote:Originally posted by Кай: Я не хочу оскорблять, но вы хоть осознаете какой бред пишете?
У Челоека даже хронографа нет, а ты его про скоростя пытаешь. И отвеченному веришь.
Тут одни болезненные фантазии в отрыве от реальности уже страницы с восьмидесятой.
Sadovod 17-11-2010 01:37
quote:У Челоека даже хронографа нет
Доктор, Вы же знаете когда и где я его купил. И кто в теме на ГХ1250 мне подсказал что и где взять. Какой Вы однако нечестный доктор.
Sadovod 17-11-2010 01:44
Я уже писал, что пособие по теме как из пневматики сделать огнестрел, я писать не собираюсь. Кай, не обижайтесь. Читайте внимательней бред. Француза вон ...дамуса, до сих пор понять не могут. Следую его примеру.
Ну вопервых чистокровных москвичей "днём с огнём" искать надо, все когдато с "Задрищенска" "понаехали". А во вторых, как наш народ ещё можно "расшивелить"? Только "провокацией".
quote:В детстве наверное пацанка была, имя на характер оч влияет. Мешающий спать кондиционер на третьем этаже прострелить, или автомобильный радиатор с решеткой этож недевичье хулиганство. Вместо кукол поди с рогаткой бегала?
Ооо да тут и внимательные люди поподаются, а не только "трепачи". Ларчик просто открывается, я детдомовская....
quote:Пытаюсь понять как, сами знаете кто, получает на 2 г 300 мс в пневме (Хатсане, кажется ). ..... как Такое сделать при помощи просто дизеля. ...... Может кто намекнет из практикующих такое чудо - как этого добиться? Очень интересно.
Надо не понимать, а искать и пробовать. Вазми хотябы МР513 состволом 4.5 и поэкспериментируй например с жидкостями "для пуска двигателя в зимнее время" их много. ("Вот неугомонные пионеры, всё им расскажи, покажи, да ещё и дай попробовать.")
quote:Стрелял не один, могу предоставить свидетелей.
Сад., не заводись. Никаких свидетелей, роликов и фото. ("В фас и профиль") Каму надо и поймёт и сделает, а для остальных это просто трёп.
quote:Какой Вы однако нечестный доктор.
Не бери в голову, сейчас это нарма. "Большие" люди с трибун чернуху лепят, а "из подворотни" сам бох велел.
Sadovod 17-11-2010 08:31
Александра, доброе утро! Все, принимай эстафету. Уеду на несколько дней на дачу. Может удастся завалить жирного дрозда и запастись мясом на зиму. Как хорошо, что ты есть, а то они меня насмерть бы замучАли своими вопросами. Хотя просто надо открыть глаза на то, что уже написано.
danmehr 17-11-2010 10:11
quote:Originally posted by Sadovod: Так лучше бы задумались почему не получается? В теме много подсказок. Ибо как сказано, ищите да обрящите.
НА КОЙ ХУЙ ОНО МНЕ НАДО, Я НЕ ДЕБИЛ Полезная тема всё-таки. Вот не хочется топать с утра в институт, а почитаю тут немного и сразу возникает желание учиться, чтобы(тьфу-тьфу) не стать таким же безграмотным болтуном как
quote:Originally posted by Sadovod: Sadovod и Александр11
Sadovod 17-11-2010 11:29
Зря нас называют дизелистами. Куда точнее бы ло бы назвать ракетчиками. Только у Александры они летают на жидком, легколетучем топливе с использованием двойного применения юбка-компрессор (и скотч), а я предпочитаю твердотопливные ракеты, с вывешенными навесками и более стабильными показателями по скорости. Но, это не принципиально. Хотя возможен и комбинированный вариант. Так же в качестве бредовой идеи, можно рассмотреть вариант, когда пулю можно протолкнуть на несколько сантиметров в глубь ствола, поставить пыж, заполнить оставшийся объем большим количеством топлива (имеющим кислород внутри себя)и запечатать скотчем. Но тут, выиграв в скорости мы сильно теряем в скорострельности. Мне все-таки более симпатичен безгильзовый боеприпас, с небольшим количеством сильно детонирующего вещества, в специально предназначенном для этого месте боеприпаса.
Кай 17-11-2010 20:12
Садовод - ваши слова о топливе с кислородом внутри себя достаточно определенны (сразу всплывает название в-ва на букву п.) Только скажу, что пневматика с п. не вполне соответствует названию этой темы. И это плохо. Ведь апгрейд пневматики в огнестрел сдесь мало кого интересует. Самое странное, что вы себе хоть представляете какое давление должно развиться, что бы придать пуль кал. 4.5 массой, как тут говорят, 2 г скорость 300 мс.? Давление в стволе (и цилиндре с тонкими стенками) в момент выстрела должно быть больше чем в мелкашке с толстым патронником. Даже если на секунду представить, что ваша певма стрельнет с Такой мощщей, то что будет с цилиндром винтовки? Винтовке придет конец. Только не надо говорить, что, дескать у меня стреляет и все окей.
-S-B-A- 17-11-2010 21:23
quote:больше чем в мелкашке с толстым патронником.
Вроде 1300атм.
Кай 17-11-2010 22:46
Вот именно. Поэтому утверждения, что типа дизель хоть огнесмесями хоть с порохом выдает на 2 г 300 мс и это не приводит к порче винтовки и имеет хоть какую то практическую значимость - считаю вымыслом. Или желаемое выдается за действительность.
b4now 18-11-2010 01:09
quote:более симпатичен безгильзовый боеприпас, с неболшим количеством сильно детонирующего вещества, в специально предназначенном для этого месте боеприпаса.
Что тут еще скажешь... Аффтар, пешы естчо.
Alter 18-11-2010 13:33
1 ряд -место 17 занял
Sadovod 19-11-2010 17:05
(Сразу всплывает название в-ва на букву п) Говорил же, не подойдет. Пуля стронется и покинет ствол раньше чем он сгорит и даст нужный эффект. При отстрелах с порохом, было видно как пуля, на близком расстоянии, входит в доску, а порох продолжает еще гореть. (тот, что остался в боеприпасе и не был рассеян по ветру). Скрости отстрела с порохом ниже чем с обычным подсолнечным маслом. Что касается давлений и прочности компрессора. Почему вы считаете, что давление скорее разорвет двухмиллимитровую стальную трубу, а не отодвинет поршень и пружину? Тем более, что в момент воспламенения (взрыва) поршень практически находится в считанных миллиметрах от дна цилиндра и имеет уйму свободного хода?
quote:больше чем в мелкашке
Вот именно. В мелкашке и пороху то совсем мало и он далеко не самое мощьное вещество, что бы устроить взрыв. Есть вещества по бъему которых нужно во много раз меньше чем пороха, для аналогичного действия. В мелкашке дозвуковые скорости при весе пули 2,5 грамма. (Не имеется ввиду калашниковский патрон под аналогичный калибр). А ни кто и не говорл, что это штатный режим работы ППП. Но если вам нужно в какой то ситуации воспользоваться максимальон возможной мощьностью и вам безразлично, что через несколько десятков выстрелов понадобится менять манжету и пружину, то такой вариант есть.
kovrolin 19-11-2010 19:35
Один еврей сказал-не мечите бисер свиньям. Садовод, все кто сюда заходят вам гадости говорят. А вы им всё расжевываете и свой опыт передаете. Однако добрый дядька.
b4now 19-11-2010 20:03
Какой, в анальное отверстие, опыт?
Дурью тут делятся, в основном. Насыпь в мелкашечную гильзу бризантного вещества (если совсем дурак) и посмотри какой моЩЬный взрыв будет.
quote:Originally posted by Sadovod: В мелкашке и пороху то совсем мало и он далеко не самое мощьное вещество, что бы устроить взрыв.
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
