Свинцовые пули с нарезов срывает только при скоростях свыше 600 м\с. Такие скорости не снились "дизелистам" даже с самой больной фантазией.
Александр11 4-11-2010 15:45
quote:свыше 600 м\с. Такие скорости не снились "дизелистам" даже с самой больной фантазией.
Люблю читать как наши "вездесущии гуру" изображают "отцов русской демократии". Вапрос на засыпку, если 2г выдают до 316мс сколько выдаст 0.5г при равноценных параметрах? P.S. Для "особо одарённых" 629мс!"!!!!
b4now 4-11-2010 17:18
Гы-гы. Че тут еще ответишь. Никакого просвета.
b4now 4-11-2010 21:50
quote:Originally posted by Александр11: 629мс!"!!!!
В пружинной пневматике? Смешите дальше. Гы-гы. Что тут еще скажешь. Темень полная.
-S-B-A- 4-11-2010 22:36
quote:Вапрос на засыпку, если 2г выдают до 316мс
Вообщето тут почти 100дж. Из какой винтовки был произведен отстрел, если дизель дает прибавку максимум 30 процентов.
Кай 4-11-2010 22:40
629мс:
Может это адсккий дизель, вместо масла на пульку кладут пироксилин. Правда винтовка от этого сильно портится
-S-B-A- 4-11-2010 23:32
quote:вместо масла на пульку кладут пироксилин.
Если сделать такой вариант, то пулька может остаться просто в стволе.
Кай 4-11-2010 23:39
Нет. Народ экспериментировал - пули вылетали, но манжета, пружина и сам ствол быстро портятся. Цилиндр винтаря тоже может подуть. Просто получается вариант огнестрела, но с сильно ухудшенными характеристиками.
-S-B-A- 4-11-2010 23:50
quote:Нет. Народ экспериментировал
Я не экспериментировал, а пользовался, поэтому и написал. В голове просто дырка.
Кай 5-11-2010 00:01
"В голове просто дырка. "
Неужели так все плохо? В свое время на форуме была тема про пироксилин в пневмовинтовках. Но ее снесли и видимо правильно сделали. Я стрелял таким макаром, но треснуло ложе винтаря и ствол начал быстро кородировать. Повторяемость выстрелов плохая - то очень сильно бахает, то слабее.
-S-B-A- 5-11-2010 06:53
quote:Неужели так все плохо?
Нужен медленно горящий п. и слабый к.Пуля сплошная без юбки. Стандартные размазывает.
Александр11 5-11-2010 07:52
quote:Из какой винтовки был произведен отстрел
2г до 316мс - "Hatsan135". (Даже в начале темы говорится о 100%)
quote:Повторяемость выстрелов плохая
Я говорю о вазможностях, а не постоянном применении. P.S. Сейчам моден трейсинг, но это не значит что он станет всеобщим способом передвижения.
Кай 5-11-2010 11:16
"Нужен медленно горящий п. и слабый к."
Я имел ввиду, что использовалась "нитровата" или, вернее сказать, пироксилин. Порох и капсюля не использовались. Если применять их, так это уже передел и ничего хорошего за это не светит.
Sadovod 6-11-2010 13:05
Медленно горящий порох не подходит. Поскольку пуля начинает двигаться гораздо раньше того, как создаются условия его воспламенения. И к тому моменту как он вспыхнет, времени для поднятия давления в стволе просто не останется. Александру спасает (капсуль из ленты скоч в несколько слоев), что помогает отсрочить страгивание пули и поднять первоначальное давление. Вещество должно не только воспламениться но и успеть полностью сдетонировать практически мгновенно, иначе пуля покинет ствол. Или придется запускать твердотоплевную ракету из ППП. Но эту тему не стоит рассматривать здесь. Нужна самостоятельная тема.))))) Александре привет!
Sadovod 6-11-2010 14:07
А теперь, что касается точности. В книге, на которую ссылается гуру b4now, рассматриваются скорости от 170-240м/с. Вот на эти скорости и рассчитана геометрия пуль для пневматики. Да, сегодняшние возможности позволяют поднять эту планку до 280м/с. Далее идет катастрофическая потеря точности. И какой смысл разгонять их до 400, 500 или 600м/с? Необходима длинная, тяжелая, конусная пуля, да и то возможно на дозвуковых скоростях. А теперь, что касается точности стрельбы и возможности стрелка. Предположим, что во время выстрела за счет разных факторов; усталость рук, ветер, биение сердца, смещение масс при срабатывании пружины, конец ствола дернулся на 1 миллиметр. Всего лишь 1 миллиметр. То мы получаем: место, куда вставляется пуля- точка 0, отклонение на конце ствола 1 миллиметр, длину ствола округляем до 500мм. И что же мы получим на 30 (30000мм) метрах и на 50 (50000мм) метрах. Несложные вычисления дадут нам в первом случае круг с радиусом 60 мм = 6см и окружностью 12см. и во втором 100мм = 10 см, и окружностью 20см, что и есть лист А4. И это, я подчеркиваю, всего лишь ствол дернулся на миллиметр. На мой взгляд, люди, собирающие фантастические кучи просто уникальны. В их руках винтовки способны смещаться однообразно при выстрелах на десятые, если не на сотые доли миллиметров.
-S-B-A- 6-11-2010 14:34
quote:Медленно горящий порох не подходит
Это не для ППП.
Александр11 6-11-2010 14:42
Привет Сад. как она "ничего"?
quote:спасает (капсуль из ленты скоч в несколько слоев), что помогает отсрочить страгивание пули и поднять первоначальное давление.
Есть ещё способ "для ленивых". В ствол вставляется втулка (уплотнитель) ствола от МР или ИЖ и если дизелить "без фанатизма" хватает на "долго", да и стоит всего 30р. (Можно и самаму зделать) И повторяемость в приделах нормы и время на подгатовку выстрела сокрощается.
Кай 6-11-2010 14:47
Обычный порох, если насыпать на пульку, дизелем не поджечь. Да и вообще, скрещивать огнестрел с пневматикой бесполезно. К тому же закон на это криво смотрит
Sadovod 6-11-2010 14:50
quote:Медленно горящий порох не подходит
Да никакой ПОРОХ не подойдет. А вот, что подойдет, и как сделать, думайте сами. Александра уже доказала, что возможно многое, своими результатами. А вот, чтобы любой пацан мог 2гр, швырять почти или на сврхзвуке, это конечно лишнее.
МР-656К, ап и тюнинг
