quote:Только без всяких станков - без упора вобщем - стоя, сидя, лёжа, в общем "срук".
Это больше относится к возможностям стрелка, чем к дизель эффекту и винтовки. На мой взгляд, для начала необходимо получить стабильность результатов по скорости. А уж затем необходимы поиски геометрии пули способной точно работать на сверхзвуквых скоростях для пневматики. В вышеуказанной книге не рассматривается влияние воздуха на пулю на скоростях близких к сверхзвуку или за ним. А дизель рассматривается как побочный эффект и весьма не полно. Данная область исследований еще ждет своего первопроходца.
Александр11 25-10-2010 12:33
quote:Если кто нибудь при мне, с "принудительным" дизелем, соберёт "кучку" лучше чем я из Мурки... ну или по очкам, хотя бы на 40м.
Не понятно, сам то с дизелем будешь стрелять или без?
Deni-kin 25-10-2010 17:27
quote:Originally posted by Александр11: сам то с дизелем будешь стрелять или без?
Есессеенно без... Хотя совсем "без",ни на одной ППП не получится, если только её вообще "промыть" и не смазывать...
KU4KUDUK 25-10-2010 18:41
короче залил велосипедное масло в cp 10.5-4.5мм пуля вошла в доску для дверной коробки на 4см!!!!а без дизеля ...
1.6см всего...
я в шоке прирост просто вдвое... масло ZEFAL.жидкое правда очень... винт гаммо цфх. скорость без дизеля кпхой 232мс.утяж 86 грамм... пружина родная после 1000 выстрелов...
Sadovod 25-10-2010 18:46
quote:1.6см всего...
quote:в доску для дверной коробки на 4см
Плохо считаешь, здесь не линейная зависимость.
b4now 25-10-2010 19:14
Должна была И СТЕНУ ПРОБИТЬ. НАСКВОЗЬ!
Александр11 25-10-2010 19:18
quote:Есессеенно без...
Тогда на "кучу" нужны хатябы 80м, а на 40м соревноваться "в колке ванн". Думаю проиграеш, по крайней мере "в колке" уж точно.
quote:пуля вошла в доску для дверной коробки на 4см
И это не придел.
Кай 25-10-2010 23:04
Прежде чем кучи собирать и формы сверхзвуковых пуль подбирать - возьмите хронограф и измерьте разницу скоростей пуль от выстрела к выстрелу при дизеле. Результат вас позабавит. Получится +/- 20-30 м/с. Догадайтесь какая кучность стрельбы будет у ваших пневмомонстров.
Nikas 26-10-2010 00:23
quote: Догадайтесь какая кучность стрельбы будет у ваших пневмомонстров.
Ща опять пойдут байки про контролируемый дизель. Что де, это вполне реально, и даже ничего сложного.
Проходили уже. Да вот только никто так и не смог этого сделать.
b4now 26-10-2010 00:41
quote:Originally posted by Nikas: Ща опять пойдут байки про контролируемый дизель. Что де, это вполне реально
Дык они пишут потому что хотят писать. Их греет сама мысль о дизеле. И ничего более.
Александр11 26-10-2010 01:28
Дык стрельба с дизеля зто как стрельба с кремнёвого ружья. Однако в любом деле есть свои "Шумахеры", а есть "ездюки" и это не их вина, а их беда.
Shershen 26-10-2010 04:14
quote:Originally posted by Александр11: Однако в любом деле есть свои "Шумахеры", а есть "ездюки" и это не их вина, а их беда.
когда читаю тырнет, вокруг одни шумахеры, бьющие белку в глаз на сотне. а как доходит до стрельбы - сплошные ездюки, часто не умеющие попасть в пробочку на 30м )))
вывод. виртуальным шумахером быть круче, чем риальным ездюком )))))))
вот только лично я только ездюков и уважаю. они через какоето время могут стать риальными шумахерами.
Sadovod 26-10-2010 06:27
А как дизелем можно стрелять точно, если им занимаются одни новички? А ветераны и снайперы жалеют свои винтовки. Ну купите себе винтовку для экспериментов, это не самая страшная потеря в жизни. Да мозги включите, поскольку они у вас есть. Глядишь и дело сдвинулось бы. А вот разность по скоростям уж не такая катастрофическая. За несколько десятков раз было только один раз зафиксировано хроном -10м/сек.
Shershen 26-10-2010 07:12
quote:Originally posted by Sadovod: А как дизелем можно стрелять точно, если им занимаются одни новички? А ветераны и снайперы...
ветераны и снайперы убедились, что дизелящий гх1250 это мощщщщщщно. всеголишь мощщщщно )))
новички же занимаются этим потому, что пока не знают того, что знают ветераны и снайперы )))) например того, что сверхзвуку грошь цена, если через 30м будет дозвук.
quote:Originally posted by Sadovod: жалеют свои винтовки.
жалко другого. бесполезно потраченного времени.
quote:Originally posted by Sadovod: Ну купите себе винтовку для экспериментов, это не самая страшная потеря в жизни. Да мозги включите, поскольку они у вас есть. Глядишь и дело сдвинулось бы.
ща пажру па бырому. в магАзин за валыной метнусь. патом дела двигать.
Кай 26-10-2010 15:35
"За несколько десятков раз было только один раз зафиксировано хроном -10м/сек." - А остальные выстрелы +/- 0-1 м/с ? Или +/- 20 м/с?
Александр11 27-10-2010 02:31
("ветераны и снайперы убедились, что дизелящий гх1250 это мощщщщщщно. всеголишь мощщщщно ))) новички же занимаются этим потому, что пока не знают того, что знают ветераны и снайперы )))")
Верю, знаю, но дизель и делается ради дешёвой мощщщщщщи, а не супер дальности и точности.
("например того, что сверхзвуку грошь цена, если через 30м будет дозвук.")
Сверхзвук не нужен, для этого и поднимается масса пули.
Это вапрос философский. С годами понимаеш, что любое прошедшее время было потраченно зря если не принесло желаемых результатов. А результаты безполезны если их некуда применить и что толку от их применения если они не приносят пользы или выгады и т.д.
KU4KUDUK 27-10-2010 23:55
допустим налить жидкого масла в пустой фломастер и мазать внутри юбки чтоб без избытку было. мнеб кпхой 10.5 300мысов очень неплохо было на цфх...
Александр11 28-10-2010 07:21
quote:масла в пустой фломастер
"Свежая" мысль, из серии способов "заливки". Попробуй, расскажеш.
iwi666 1-11-2010 23:32
Вот, чтоб с нарезов не срывало. http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/products_id/23074
iwi666 1-11-2010 23:34
Вот чтоб с нарезов не срывало. http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/products_id/23074