Блин, так и я уверен в штатном креплении ОПа, что только не бросаю винт. В остальном все тоже. Вроде ты мужик с мозгами вот и призадумайся. Твой ОП установлен на ложу, твоим же креплением ОТНОСИТЕЛЬНО его - ложа. Боевая часть винтовки остается самостоятельной единицей. Ты совершаешь прицеливание ОТНОСИТЕЛЬНО ложы а не ствола. Если идти твоей теории, то и на орудиях прицел можно крепить не относительно ствола а на защитном щите например. или на колесе орудийном. Шаришь разницу? да, то куда ты целил и то куда будет смотреть ОП в момент выстрела пох, значение имеет то куда смотрит срез ствола. А они и ОП и ствол, должны смотреть в одну точку а не в одном направлении. Везде во всем мире ОПы крепятся только за ствольную коробку или ту боевую чась которая жестко сопряжена со стволом. Были бы имженеры оружейники баранами, они бы не резали ласточкин хвост на компрессоре. Так что крепление ОПа к ложу, это всеравно что если бы к валенкам приделать систему АБС или ЭУРТС...
Александр11 12-6-2010 08:43
А вот тоскать за прицел я бы не решилась и не советовала. Как не крути, он для переноса негадится!! Винтовка тяжёлая может "пляска" из-за этого. Если говорить честно то вся "возня" с ИЖиком, споры о дизеле это просто так "для души", или как говорят знакомые ("С жиру бесится"). На самом деле я тоже считаю ("Чем "вылизывать" мурку лучше купить GH, BAM, или H и "быть в шоколаде"). Когда всё есть хочется чегонибудь такого....
Sadovod 12-6-2010 08:47
Да попробуйте сначала. И стволы на переломках люфтят. И выходы пульные из стволов на многих винтовках смещены, а у моего ствола, это очень заметно. Может тогда на ствол ставить прицел, чего уж на компрессор. Да не стреляет винтовка лучше с открытого прицела, я проверял. Если бы так я вообще об этом и не говорил. Допускаю, что при ударе о компрессор поршня происходит микро смещение, силы действительно большие. Но и в этом случае, этот процесс временный, а не постоянный. Если бы происходило смещение хоть на одну тысячную сантиметра, то через тысячу выстрелов (в моем случае через неделю)компрессор сдвинулся бы относительно ложа на сантиметр, КУДА? Ну, допускаю, выберет винтовка после нескольких выстрелов зазор в несколько микронов и все, вы даже пристрелять не успеете. Обратного удара нет. А выгоды, взведите винтовку, и стрельните без ложа, держась за компрессор. Вот я посмеюсь. А держась за ложе вы вообще не чувствуете ни вибраций ни сильного удара, (как и прицел). Но, даже если и есть при таком способе крепления разброс пуль при стрельбе (допустим) и на 30 метров он составит пару сантиметров, меня это вполне устрот (но и в этом я сомневаюсь). По этой причине я и хотел бы встретиться с человеком умеющим хорошо стрелять, отстрелявшим с открытого прицела и с оптики поставленной таким способом, и дал свое заключение (но теперь получится не раньше осени, ближе к зиме). Да и с учетом выше сказанного на 30 метров с открытого прицела я не в жизнь в спичечный коробок не попаду. А с оптикой смогу прочитать, что на нем написано, а главное попасть. Не от хорошей жизни пришлось к этому прибегнуть, выкинув прицел по стоимости в полтора раза дороже самой винтовки. Ну как еще достучаться до теоретиков, которые не желают пробовать и искать пути решения проблем.
-S-B-A- 12-6-2010 08:58
Для любителей дизеля два совета. Со стороны поршня в перепуске сделайте камеру сгорания. В цилиндре при взведенной винтовке помете место манжеты и просверлите отверстие. Поставте футорку с фетром и закапайте масло. Получится дозированная смазка манжеты. 512 без грохота и дыма выдала 32дж.Это промашка, но интерестно.
Александр11 12-6-2010 09:06
quote:Ты совершаешь прицеливание ОТНОСИТЕЛЬНО ложы а не ствола.
Для этого есть пристрелка и коррекция прицела.
quote:Если идти твоей теории, то и на орудиях прицел можно крепить не относительно ствола а на защитном щите например. или на колесе орудийном. Шаришь разницу?
А как насчёт стрельбы с закрытой пазиции? Мне кажется, это актуально для открытого прицела.
quote:Может тогда на ствол ставить прицел, чего уж на компрессор.
А у многих винтовок так и есть. P.S. Да что "воду в ступе талоч", давайте попробуем.......
Sadovod 12-6-2010 09:13
quote:А у многих винтовок так и есть.
Я имел ввиду переломки и оптику. Понимаю, что на Дианах ствол и копрессор единый монолит (кроме переломок).
Shershen 12-6-2010 09:28
quote:Originally posted by Sadovod: На 35-40 метров стоя с рук пули ложаться в квадрат 100-100мм но 3/4 из них в квадрат 60-60мм.
коментарии не нужны.
quote:Originally posted by Sadovod: Вот я и просил покажите, на 30метров пули одна к одной
это реально, просто поверь.
Sadovod 12-6-2010 09:51
quote:это реально, просто поверь.
И даже у меня получалось на РСР у соседа. Но на своей, что с дизелем, что без, что с оптики, что без, что трезвый, вот другим я не бываю потому как алкоголь не принимаю ни в каком виде и не при каких обстоятельствах, результат один и тот же. Но, улучшения есть. Старею наверно. Не скучайте появлюсь через пару недель, будет кого поругат. Постреляю и с дизелем. Жаль будет если хрон не наладим.
печкин 12-6-2010 10:37
Ладно, я смотрю тухлое это дело рассказывать вам то, что было доказано еще в средние века. сейчас это лиж совершенствуется.
печкин 12-6-2010 10:42
Почешите репу для чего прожженные писиписьники свободно вывешивают ствол относительно резервуара и при возможности ОП вешают именно на ствол через ластомост. Причины тому две, найдите их. Булки тоде в этом списке.
ПиСь: ну и перлы вы рождаете...
Александр11 12-6-2010 17:32
quote:вот другим я не бываю потому как алкоголь не принимаю ни в каком виде и не при каких обстоятельствах
!!!!!!("А казачёк та, засланный....")("Наши люди в булочную на такси не ездят....")!!!!!
quote:ну и перлы вы рождаете
Причём заметь, по трезвянки!!! Но я уже приняла, а потому умолкаю.
b4now 12-6-2010 17:48
quote:Originally posted by печкин: называется оно - МЕХАНИЗМ ОТКАТА ВИНТОВКИ. Для повышения результативности стрельбы и увеличения срока службы ОПа, лучшего решения еще не найдено.
Ето шутка? Или в етой палате без поллитры в желудке никто писать посты не садится?
quote:Originally posted by Sadovod: Нужен поршень притертый к стенкам цилиндра, а не болтающийся как ....в проруби. ... Конечно проще поставить газовую пружину. Но хотелось бы и на витой чего-то добиться.
Как уже сказано, комментарии не нужны. Скорей бы ты уже сделал свой касмичиский поршень и возрадовался !!!касмичискому!!! приросту точности. Мде...
quote:Originally posted by Sadovod: Кому будет хуже, если что-то удасться сделать полезное.
Так то если полезное. У вас же "проблемы", влияющие на точность боя ППП обнаруживаются в самых маловероятных местах.
Никто не упивается никаким превосходством. А вот то, что каждый недоучка считает себя непризнанным гением и потому не желает слушать ничьих и никаких, даже аргументированных мнений - действительно печально. Хотя почему печально? Я сюда совсем не печалиться прихожу.
quote:Originally posted by Sadovod: Ну как еще достучаться до теоретиков, которые не желают пробовать и искать пути решения проблем.
При том, что 90% етих "проблем" просто не существуют.
Stafeeva 199420 12-6-2010 19:54
Здрассте! Ребята, в начале темы говорится о том, что масло надо закапывать на юбочку пули, или на манжету??? Или и туда и туда? Я всегда думал, что дизель только при обтюрации манжеты и цилиндра образуется при излишке масла, пожалуйста объясните мне, а то непонятно куда капать?!
Shershen 13-6-2010 00:40
quote:Originally posted by Sadovod: Но на своей, что с дизелем, что без, что с оптики, что без, что трезвый...
тебя это устраивает.
quote:Originally posted by Sadovod: Ну как еще достучаться до теоретиков, которые не желают пробовать и искать пути решения проблем.
не надо путать известные пути решения проблем с неизвестными путями их создания.
quote:Originally posted by печкин: Почешите репу для чего прожженные писиписьники свободно вывешивают ствол относительно резервуара и при возможности ОП вешают именно на ствол через ластомост.
нет повести печальнее на свете, чем слушать всяки бредни в интернете.
печкин 13-6-2010 08:19
quote:Originally posted by Shershen: нет повести печальнее на свете, чем слушать всяки бредни в интернете.
Ну, если ты к примеру пошел другим путем, это не говорит об эталонности всех и вся именно тем же путем. О чем говорю - знаю.
Shershen 13-6-2010 12:34
quote:Originally posted by печкин: О чем говорю - знаю.
теперь ясно в каком месте кроется главная ошибка. ))))))
Александр11 13-6-2010 13:56
quote:теперь ясно в каком месте кроется главная ошибка.
"Если можно помедленнее, я записываю."
serj 67 14-6-2010 03:10
Привет всем. Читал всю тему с самого начала четыре дня старался не поверите много написали. Так вот я понял, поправте если неправ, ружья существуют восновном двух видов дорогие-мощные и дешовые-слабые и дезилить или нет на и так мощном и дорогом ружье наверно действително овчинка выделки не стоит но есть и другие ружья с которыми хоть что твори выше головы непрыгнеш, а тут капелька масла и выстрел как с дорогова-мощного. А вот чтобы кучно было я думаю не с ружьями а с пулями возится надо либо подбирать либо еще чего. Так вот мысль все пульки они как бы приталиные а для оптикаемости это не есть хорошо, может чтото типа пуансон-матрица продавмть, это я на шмель смотрю 0.73гр. может не плохая загатовка получится. А насчет дизильнуть я за у меня мурка и 38й единственый способ сильно пулю пустить вот тока 38й ну никак чядить нехочит. Ковсем с уважением.
Александр11 14-6-2010 07:40
quote:А вот чтобы кучно было я думаю не с ружьями а с пулями возится надо либо подбирать либо еще чего. Так вот мысль все пульки они как бы приталиные а для оптикаемости это не есть хорошо
Так о том и разговор уже страниц 30. Пульки без "талии" уже есть на 0.84г и 0.96г с медным сердечником. Нормально работают с дизелем на малом обьёме и без него на большом.
serj 67 14-6-2010 11:11
quote:с медным сердечником.
Не фига себе я таких не видел не разу у нас осортемент по проще по зтому проблемы самому выдумывать приходится.
Брюссельский Музей
или на колесе орудийном. Шаришь разницу? 
