quote: что патрон 410-й пулевого снаряжения имеет пулю 20г, калибра 11мм
Я поступал немножко иначе - разгонял пульку 6.3 г до почти 700 мс. Плюсы - до цели быстро долетает, плющится при этом и шикарно фрагментируется.
Sadovod 29-11-2010 18:48
quote:разгонял пульку 6.3 г до почти 700 мс
Я бы сделал разрывную)))))). И легкая и как бабах))))).
Кай 29-11-2010 19:01
quote:Я бы сделал разрывную
Она и так разрывная получается. При столкновении даже с мягкой преградой пластичный свинец легкой пули (для 410-го к.) на такой скорости буквально взрывается и наносит большие повреждения. Для биообъекта катастрофичные. Это, примерно как, если две пули 45-го кал. попадут одновременно.
Sadovod 29-11-2010 19:07
Вечно Вы, Кай, жадничаете. Опять на ВВ экономите)))))
Кай 29-11-2010 19:09
quote:Вечно Вы, Кай, жадничаете
Лучшее - враг хорошего :-)
Александр11 30-11-2010 18:26
Стоит мне "чуток отвлечься", как "вы робяты гуляете совершенно без присмотру".
quote:что бы воспользоваться в случае необходимости. Надеюсь, что надобности не возникнет.
Сад., я конечно поддерживаю твой оптимизм но думаю возникнет. "Отметив Новый год, россияне традиционно столкнутся с январским ростом цен."
Кай 30-11-2010 20:09
quote:пара думать как "применять".
Так вроде о применении уже писали. Разные идеи были. Думаете кто то предложет новое?
Sadovod 30-11-2010 21:02
Александра, я понимаю твое стремление и желание, создать параллельные органы власти народа. Старайся делать это не конфликтуя с конституцией. Народ вправе создавать оъединения, в том числе и для поддержания правопорядка на определенной территории. Главное создав, не создать очередное чудовище, от которого этому же народу лихо не придется. Кай, как всегда требует разяснений твоих солв.)))))
Кай 30-11-2010 21:18
quote:Главное создав, не создать очередное чудовище
Такое уже было много раз.
Александр11 1-12-2010 07:46
quote:Старайся делать это не конфликтуя с конституцией.
Естественно, но вапрос с какой? Только на нашем с тобой "веку их с десяток". Мне ближе со словами "Именем трудового народа".
Sadovod 1-12-2010 12:35
quote:"Именем трудового народа",
Все изменится только тогда, когда у каждого из трудового народа за плечами будет не ниже высшего образования, а лучше два высших. Как реализуешь планы зови в гости. Я последние двадцать лет смотрю на мир только по телевизору после трудовых будней на грядках.))))
Александр11 2-12-2010 05:56
(("Мог бы конечно поспорить, но уверен, что в этом нет смысла."))
А почему и не поспорить? Кстати, "таким образом" можно говорить "обовсём", а если "отступить" на пару страниц то вообще "никто не мешает".
Sadovod 2-12-2010 06:48
Мог бы конечно поспорить, но уверен, что в этом нет смысла. Нам всем, есть на что обижаться в этой жизни. Успехов в построении собственной республики (в законных рамках ныне действующей конституции)!
Александр11 3-12-2010 06:57
Привет Сад., посмотри "выше".
Sadovod 3-12-2010 10:11
Согласен, похоже эту тему вообще ни кто не контролирует. И по сути тема себя исчерпала. В ней есть все, что бы превратить, пневматику в слабый огнестрел. До нас было все; и обсуждение и предложение разных веществ, и обсуждение слабых мест и узлов винтовки, и проблемы связанные с высокими скоростями и точьностью стрельбы. Не было пожалуй только обсуждения разных конструкций самодельных боеприпасов, специально для этого разработанных. Что и ставило ограничения по наращиванию мощьности. Но, мы с тобой как бы и нашли решение этой проблемы. А по сему, твои слова, что мы разобрались с дизелем, считаю правильными. И задачу, использовать сильную пневматику, как слабый огнестрел, считаю решенной. Другой вопрос, на сколько это геморройно и какие задачи это решает, думаю, каждый решит для себя сам.
Кай 3-12-2010 22:16
quote:использовать сильную пневматику, как слабый огнестрел
Надо открыть тему - почему любителю пневматики не следует ограничиваться только пневматикой, а нужно приобретать еще и огнестрел :-)
Sadovod 3-12-2010 22:47
Разница в том, что как показала практика, пневматику можно использовать для двойного назначения. И как чисто пневматическое оружие и как мелкокалиберную винтовку (огнестрел). А вот огнестрел, увы, только как огнестрел. Но, для большинства мелких биоцелей вполне достаточно просто пневматики. Эта универсальность и возможность устраивать тир не покидая пределов своего участка (садового), и есть неоспоримое преимущество данного вида оружия. Так же как и цена выстрела из пневматики на много меньше по сравнению с тем же огнестрелом. Кстати Кай, вот Александра, для повышения мощьности выстрела, использует такой прием как поднятие давления и старт пули на большем давлении. Насколько этот прием можно использовать в вашем случае с огнестрелом? Есть ли какие мысли на этот счет?
Кай 3-12-2010 23:38
quote:прием как поднятие давления и старт пули на большем давлении. Насколько этот прием можно использовать в вашем случае с огнестрелом?
В случае "разгона" Сайги мной описанном давление и так очень большое. Мои эксперименты с Сайгой один из участников форума назвал экстремальными. :-)
Кай 3-12-2010 23:49
quote:Так же как и цена выстрела из пневматики на много меньше по сравнению с тем же огнестрелом.
Насчет цены выстрела - тут не поспоришь. Но по банкам стрелять и по мишенькам можно и из пневматики (даже без дизеля :-)). А вот для чего то более серьезного можно и нужно использовать огнестрел.
Sadovod 3-12-2010 23:53
Скорость пули в вашем случае росла не за счет поднятия давления, а за счет уменьшения массы пули, это разные вещи. Возможно и большую массу пули можно разогнать до таких же скоростей, но опираясь на другой принцип. Так я и имел ввиду стельбу без дизеля. Но, в случае необходимости, вставляешь спецпатрон и у тебя в руках мелкашка и знание поправок на разных дистанциях для стельбы.
Не можешь бахнуть-сфоткай!
