quote:Originally posted by Sadovod: Я верю в то, что Вселенная за свои 20 миллиардов лет не могла не создать разум на много порядков более совершенный чем человеческий. И скорее всего земные религиозные воззрения, это влияние более развитых цивилизаций, это попытка дать человечеству морально-этический кодекс поведения, необходимый на определенном уровне развития цивилизации. Но по мере развития научного познаия мира, эти представления должны меняться и совершенствоваться. А слепо следовать канонам и учениям древности, это заведомо обрекать себя на уход от истины. И я против всепрощения и непротивления злу, как и страшной мере наказания за незначительные провинности. Приведенный вами отрывок и есть попытка за счет освещения одной из крайностей, смягчить нравы и приблизить человечество к разумному поведению. Я много размышлял над темой религии. И в нескольких строчках не смогу изложить те выводы к которым я пришел.
Батя(Отче), ну и на хрена тебе при таких-то выводах дизель эффект и прочая лабуда-проповедуй!
Sadovod 26-11-2010 17:00
quote:пенсии надо ОТМЕНИТЬ ВООБЩЕ чтобы у основной массы не осталось пустых иллюзий и глупой цели.
Так, это не ново. Если я не ошибаюсь, то в Китае их нет и во многих развивающихся странах тоже. А мысль проста, хочешь иметь в старости помощь, вырасти достойных детей. И они помогут. Не можешь иметь своих, усынови и воспитай достойно. А если прожил всю свою жизнь, ради собственных удовольствий, карьеры, славы, так пусть они тебя и кормят и помогают в трудный период жизни. Надо подкинуть нашим правителям мысль, зачем плать всем пенсии? Их надо плать только из отчислений собственных работающих детей. Глядишь и демографическая проблема решиться сама собой. А если старики бедствуют, значит они не смогли воспитать достойных детей. Кто виноват?
Кай 26-11-2010 18:28
Красиво рассуждаете. Я, однако, за завоевания пролетариата. Дети не всегда хорошие и добрые получаются. Воспитывают не только родители. Государство должно выплачивать пенсии и вообще нести ответственность за качество жизни. Для этого, собственно, оно и существует.
Sadovod 26-11-2010 19:02
quote:Дети не всегда хорошие и добрые получаются.
Вот в этом случае закон и должен по средствам налогов обязывать их отчислять на содержание престарелых родителей. А родить и выкормить, это не значит воспитать. Сегодня, мы не живем за счет произведенной пролетариатом продукции конкурентно способной на мировом рынке. Мы живем за счет природных ресурсов варварски расхищаемых у идущих за нами поколений. Но это не может продолжаться бесконечно. И в ближайшие 10-15 лет на одного работающего будет 6-8 иждивенцев. А если к тому времени найдут и альтернативные источники энергии. То, уверяю вас, нам мало не покажется.
Кай 26-11-2010 21:07
quote:уверяю вас, нам мало не покажется.
А что вы хотели. Кали-юга на дворе.
quote:И в ближайшие 10-15 лет на одного работающего будет 6-8 иждивенцев
Думаю вы преувеличиваете.
quote:А если к тому времени найдут и альтернативные источники энергии.
Скорее уменьшат количество населения.
Александр11 26-11-2010 21:17
quote:Государство должно выплачивать пенсии и вообще нести ответственность за качество жизни.
Для этого оно должно быть. А я последнии лет 20 вижу "банды", "группировки", "кланы" короче, что угодно но не государство. (Пиар компании не считаются.)
Александр11 26-11-2010 21:24
quote:Скорее уменьшат количество населения.
Я тоже за эвтаназию но с правом выбора, а не ту, что называют "бесплатная медицина".
Кай 26-11-2010 21:44
quote:А я последнии лет 20 вижу "банды", "группировки", "кланы" короче, что угодно но не государство.
Не все же отморозки. Мы с вами и многие другие работают делают нужное и полезное. Правда при этом не получают достойной зарплаты.
Кай 26-11-2010 22:19
quote:Я тоже за эвтаназию но с правом выбора
Следовательно вы инфернально мыслите. Инферно - буквально означает ад. Об этом (инфернальности жизни на шарике под названием Земля и не только) читайте в романе "Час быка" Ефремова.
Sadovod 26-11-2010 22:44
quote:нести ответственность за качество жизни.
За качество жизни в большей степени отвечают; освоенный уровень технологии, уровень образования работающего населения во всех сферах производства и сельского хозяйства, конкурентноспособность производимых товаров на внешнем рынке, разработка и освоение иновационных (передовых) технологий, научный прогресс в целом и многое другое. А не желание чиновников и декларации с высоких трибун. А как у нас с этим? Стоит ожидать улучшения качества жизни для основного населения сраны? Вон, мы даже дизель в пневматике освоить не можем. Куда нам замахиваться на качество жизни?
Кай 26-11-2010 22:59
quote:За качество жизни в большей степени отвечают; освоенный уровень технологии,
Прежде всего за качество жизни сейчас отвечает существующая общественно-экономическая формация - капитализм. Для него высшая ценность - накопление капитала. Качество жизни широких слоев населения для него не имеет значения. Оно второстепенно или далее по порядку.
Sadovod 26-11-2010 23:17
Капитализм, как общественно-экономическая формация доживает последние годы. Все, что можно было накопить (разворовать) уже поделено. Но, предлагаю создать малое предриятие по производству пуле-ракет для пневматики, в калибре 4,5 (177) с учетом предовых достижений в электронике (блок самонаведения), с зарядом большой разрушительной силы и разгонным двигателем способным донести его хотя бы на расстояние до 8000км. (для начала). Уверен, что эта продукция сможет завоевать весь мир. Желающие присоединиться могут поднять руки.
Кай 26-11-2010 23:22
quote:с зарядом большой разрушительной силы и разгонным двигателем способным донсти его хотя бы на расстояние до 8000км.
Куда бы (или кого) направить эти ракеты, что бы была польза? :-)
Sadovod 26-11-2010 23:27
quote:что бы была польза? :-)
Польза появится от больших объемов продаж. А куда направлять, это личное дело потребителя и нас волновать не должно. Это только бизнес, ничего личного.
Александр11 26-11-2010 23:41
quote:Не все же отморозки.
Да хороших людей на много больше но, плохие встречаются гораздо чаще.
Sadovod 26-11-2010 23:53
Александра, уже предложила трехступенчатый разгонный блок, и разделяющиеся боеголовки. Электронщик, спец по магнитно-импульсным винтовкам тут где-то был. Пусть пишет программы. Кай, вам будет поручено опробовать все сверхмощьные ВВ(взрывчатые вещества), поскольку вы в этой теме вне конкуренции. Срочно покупайте винтовку для экспериментов и приступайте к работе. Возлагаю на себя важную часть работы, общее руководство и проведение занятий физкультуры на фирме.
Sadovod 27-11-2010 00:02
Александра, ты очень серьезная. С таким настроением прорыв в технологии не совершить. Советую сделать несколько приседаний, отжиманий и побегать на месте. Думаю, сразу станет легче.
Shershen 27-11-2010 04:26
quote:Originally posted by Sadovod: Возлагаю на себя важную часть работы, общее руководство и проведение занятий физкультуры на фирме.
весело тут у вас. несмотря на то, что грустно.
Borshevich 27-11-2010 04:42
Грубо говоря...
Объем воздуха в накопителе 3х3х0.7854х10 ~70см3. Объем кислорода в этом воздухе ~30см3. Масса этого воздуха примерно 0.000035 кг. Эта масса воздуха способна окислить примерно 0.000007кг или 1мм3 (кубический миллиметр) "среднего углеводородного топлива". Теплотворность, при условии полного сгорания этого количества, составит примерно 200...250 Дж для того же "среднего углеводородного топлива".
При КПД порядка 25% возможный прирост 50-60 Дж. Но этого не происходит. Почти вся масса капли или улетает вместе с пулькой или догорает уже за срезом ствола.
Кмк, достаточно смазать пульку.
Александр11 27-11-2010 08:39
quote:Александра, ты очень серьезная. С таким настроением прорыв в технологии не совершить.
Ну извени, инагда и меня заносит, а всё от постоянного недопивания. Смолоду "торопимся", вот теперь силёнок и не хватает. Ладно, проехали.
quote:Почти вся масса капли или улетает вместе с пулькой или догорает уже за срезом ствола.
"Придержи" пульку, её движение должно начаться вовремя (а лучше после) "взрыва". В остальном верно.
Не можешь бахнуть-сфоткай! (с)
