quote:Originally posted by отморозок: ну правильно высокоточный ТУ того требуют
Э! маладой челавек, ник смени, да?!!! у мене ПАТЕНТ! независимо от языка написания!!!!!!
отморозок 19-01-2006 11:05
quote:Originally posted by otmorozok:
Э! маладой челавек, ник смени, да?!!! у мене ПАТЕНТ! независимо от языка написания!!!!!!
аа нехАчу у меня тоже патент
Carwizard 19-01-2006 12:33
Ну и как мы вас теперь будем различать? Только по языковым признакам написания?
otmorozok 19-01-2006 13:24
Вот и я про то. Бум надеятся, что "молодость" уступит, или кто подскажет
EVV 19-01-2006 13:44
Я когда увидел вот этот пост "а что такое матчевый? и ствол LW ?" - офигел прям. Думаю: вот Диму заглючило Потом понял - двойник, мля.
Некрасиво это. К никам, как и к аватарам привыкаешь...
YuraS 21-01-2006 12:29
Решил попробовать с Олимпусом С-370 (мыльница, для макросъемки не годится абсолютно) и лупой. Ну... чегой-то вышло... XS-В30, обрезок ствола , взят в 4-7 см от дульного среза.
AIR-Hammer 21-01-2006 16:02
quote:Originally posted by Carwizard: Ну и как мы вас теперь будем различать? Только по языковым признакам написания?
Удивительно,как сервер дал авторизацию на два одинаковых ника при их регистации.
EVV 21-01-2006 16:09
Где же они одинаковые? Они созвучные.
shnayper 21-01-2006 17:35
Казенный среэ
моей Мурки после расстволения. А ведь я тер казенник наждачкой, и он
блестел. 18 Дж. с пружиной от GH, 16 Дж. с ГП. Есть над чем работать. (фото сканером) [IMG]
EagleB3 08-11-2006 23:20
Не сочтите за рекламу, но вот такая хрень - Raynox DCR-250 - стоит $65 и работает обалдеть как замечательно. Продается в нескольких местах, Гуглем находится без труда. Имеется
у коллеги на работе. Без особых ухищрений с рук он для демонстрации
снял кусочек 500-рублевой купюры на FUJIFILM FinePix S5000. И я узнал
что такое микропечать...
gnom 09-11-2006 01:56
Ух, класная тема всплыла, дополню
Это мурка. Скоро накидаю фоток разных стволов обрезаных мной как с казны так и с дула
den45 09-11-2006 04:19
1.МР512 ужас нах пришлось резать. 2.HW97
очень хотелось взглянуть на фаску,а надульник там не съёмный...пришлось
выёживатся с фотиком и лампочкой от китайской герлянды! 3.Чизулькин стволик вроде ни чего так...
EagleB3 09-11-2006 21:19
Тогда я еще добавлю пару слов на тему макросъемки. Не сочтите уж за офф...
Те,
кто макросъемкой интересуются, наверняка слышали о макроконвертере из
перевернутого объектива и знают что оно и как. А для других поясню
коротенько:
Вы взяли свой цифровик и хотите сфотографировать
что-то мелкое крупным планом. Например, пулю, прошедшую через нарезы
ствола и так, чтобы она получилась во весь кадр. Это и есть макросъемка. Но крупно не получается - минимальное фокусное расстояние объектива слишком велико. Тогда
вы откручиваете объектив от своего первого "Зенита" (папиного,
дедушкиного), и приставляете его задом наперед к объективу вашего
цифровика. Так, чтобы передняя линза к передней линзе. Диафрагму на
дедушкином объективе (если она не прыгающая) надо полностью открыть. Дедушкин
объектив на бесконечность, свой объектив - на максимальное увеличение
(широкий угол, Wide). Начинаете подносить все это к объекту съемки и в
какой-то момент времени офигеваете...
Вот пример: это кусочек
сторублевки, снятый моим Fujifilm FinePix5000 в режиме 6МПикс через
Гелиос-44-2. Это левый угол фронтона Большого театра и текст
микропечати. Хотя,
ежели по правде, это у меня всего примерно 4,5 "честных" мегапикса.
Съемка с рук. Дрожат, подлые. Одной рукой объективы совмещаю (ни о
какой соосности и речи нет!), другой на кнопку давлю.
Народ,
бывает, просто изолентой приматывает объектив к объективу. Но мы тут
люди все больше рукастые, или имеем рукастых знакомых с токарными
станками. Так что можно и переходное кольцо выточить. С одной стороны
на нем должна быть резьба под светофильтр на объективе цифровика, а с
другой - под светофильтр дедушкиного объектива. То есть если обычный
светофильтр это есть переходник "Папа-мама" (можно ввернуть несколько
светофильтров один в другой), то нам нужен "Папа-папа".
Гелиос-44-2
- самый, наверное массовый советский объектив из "после 70-х". И самый
дешевый. В комках ему 300 рублей - красная цена, КМК. А можно
выточить корпус типа как у светофильтра и всандалить в него линзу +10
диоптрий. Диаметр - чем больше, тем лучше. Безо всякого просветляющего
покрытия. Купить или заказать с обрезкой до нужного диаметра в любой
"Оптике", делающей/ремонтирующей очки. Будет работать и очень даже
неплохо!
Кто хочет узнать больше - интернет почти неисчерпаем. Можно начать с
И
еще (до кучи) совет, который я давал всем знакомым, приобретающим или
имеющим фотоаппараты: купите ультрафиолетовый светофильтр 1х (или
поляризационный светофильтр 1х), наверните его на объектив и никогда
больше не снимайте. Вы можете теперь идти через песчаную бурю и
хвататься за объектив руками, намоченными в плавиковой кислоте - линзам
объектива ничто не грозит. Светофильтр от Soligor стоит примерно 200
рублей, а объектив (особенно у цифровика) иногда меняется только вместе
с фотоаппаратом. Моему "Зениту" недавно исполнилось 23 года. Не то,
чтобы я много им снимал, но передняя линза у него в состоянии "только
что из магазина".
Предыдущие страницы посмотри. От Кузнеца ВАМ50 И где-то в моих картинках В30 кусок ствола.
X_pert 12-11-2006 02:54
Что то на фото выше у HW97 нарезы палевные какие то...
SNR 12-11-2006 13:22
Фаска на Диана 48
(Блин ,сделал 3 мегапиксела ,хотя можно было и 7,1 -заметил ,когда винт
уже собрал ,а аккомулятор в фотоаппарате сел )Переделал ,добавил 7,1 мегапиксоловые .Получились хуже
SNR 12-11-2006 13:28
Мда ,оказывается надо
делать фаску .Стремно правда это делать на Диане .Подшипник какого
диаметра брать (сначала поэксперементирую на Мурке) ?
SNR 12-11-2006 20:11
"Фаска" заводская Мурки .
Alex_1979 13-11-2006 08:47
Да уж, на мурках бывает заводзкая фаска такой, что аж страшно смотреть. 2SNR Подшипником фаску не делают, а делают шариком от подшипника. А вообще народ еще делает фаску сферической шарошкой (я кстати тоже так делал).
Сделал еще одну булочку
А вообще народ еще делает фаску сферической шарошкой (я кстати тоже так делал).
