Авот цитата с картинками настоящего полигонала. Как я и говорил, как гайкой протянуто Угу, у правильных пацанов типа Витворта - правильные
полигональные нарезы. Да, терминология, порой, суть есть дело тёмное,
меняющаяся во времени и пространстве. У "Глок"-а вроде никогда не
поминали "правильные" полигональные нарезы - на них гексагональные и
октагональные, которые являются разновидностью полигональных (в общем
смысле).
Как я понимаю, нынешние полигональные (просто полигональные)
нарезы не должны иметь сколь-либо значительно выступающих граней, кои
есть у "Глок"-а.
И еще Ну я не большой специалист однако, за что купил - за то и продаю.
Но вот и Хэви подтверждает, что у "Глока" частный, притом так сказать
фирменный, случай полигональных нарезов. Которым "Глок", чтобы
подчеркнуть их индивидуальность и отличия о "НК", дал название
гексагональных (октагональных). И теперь это уже стало именем
нарицательным, типа "Браунинг" у нас, т.е. полигональные - это как у
HK, а гексагональные - как у "Глока". Хотя, на сколько я знаю, при
схожих или таких же названиях, у разных фирм может быть отличный (так
сказать от оригинала) профиль нарезов.
2Коллеге ImageMaker. Вот фотка из Маркевича
сравните с выложенной Вами
А вот и Витворт, там изначально они вроде как гексагональными назывались
Как всё сложно с этими нарезами.
Тема не нова
Strelok-mod79 21-02-2009 19:51
quote:Originally posted by gnom: Винтовка показывающяя максимальную удельную мощность имеет не самый высокий КПД
Да, но без прорыва газов КПД будет больше, при прочих равных условиях.
quote:Originally posted by gnom: какраз на картинке показаны скругленные нарезы, к ак у мурки.
Присмотрись по внимательней, у Мурок поля сегментные. На той картинке грани расположены на полях, а у Мурок на дне нареза - это же диаметрально противоположно .
gnom 21-02-2009 20:20
Факт, что не полигональные
Strelok-mod79 21-02-2009 20:44
quote:Originally posted by gnom: Факт, что не полигональные
Тогда какие же ?
ИМХО полигон какраз то самое понятие. А иначе, ну как их еще назвать?
Другие термины то не подходят. Только полигональный не ствол, а именно
сами нарезы. Хотя полигон - многогранник, а ствол то уж точно не
"малогранный" получается , так что и тут правомерно употребление этого термина
gnom 21-02-2009 21:22
И всетаки надо придерживаться терминологии, полигонал это номер 6 на рисунке справа
Strelok-mod79 21-02-2009 21:58
quote:Originally posted by gnom: И всетаки надо придерживаться терминологии
Так более подходящего термина и нету , да и похоже на 12 гранный полигон. Как же этот тип называть? Сегментообразнопольный или полесегментный ? З.Ы. А на 3-ей фотке 1-го поста нарезы то такие же, только больше их.
gnom 21-02-2009 22:54
quote: А на 3-ей фотке 1-го поста нарезы то такие же, только больше их.
Не совсем, здесь обычные трапецевидны нарезы, только похоже, как уже было сказано
quote: и считалось, что такие нарезы от износа протяжки
Здесь просто плохо видно, что поля, а что нарезы, посмотри наоборот.
Franchy 22-02-2009 14:17
Сколько "сахар" ни говори, во рту слаще не станет. Да хоть бочковидные, лишь бы кучу давали.
МР-656К, ап и тюнинг
полигональные нарезы. Да, терминология, порой, суть есть дело тёмное,
меняющаяся во времени и пространстве. У "Глок"-а вроде никогда не
поминали "правильные" полигональные нарезы - на них гексагональные и
октагональные, которые являются разновидностью полигональных (в общем
смысле).
.
