а На бам 50 стволы каким способом делают? дорнированием?
gnom 30-01-2009 20:58
Протяжкой, видел фотки с БАМа.
energi 01-02-2009 17:46
Ствол ДИ-34 в старом исполнении выпуск 2006 г Без штатива это лучшее что получилось
Highway Patrolman 09-02-2009 20:42
Заводская фаско 85-ой Вари. Без штатива и дополнительного освещения лучшее, что получилось.
Riolps 18-02-2009 20:41
полюбому выкладывали уже чет подобное))моя мурка июнь 2007 года металл казна полукруглые нарезы)))
Franchy 19-02-2009 14:36
Ух ты! Почти как
полигонал смотриться, да и по сути разница небольшая. Лет 7-8 назад
модно было ругать Ижмех на чем свет стоит и считалось, что такие нарезы
от износа протяжки. Да и сейчас ругают...
Riolps 19-02-2009 17:20
На самом деле я
стрелял и из прямоугольных и из таких вот нарезов, мне лично такие по
душе(хотя по сути абсолютно никакой разницы, может самовнушение?0_о xD ))Единственное
что там и там разные пули по разному себя ведут. И полукруглые, хоть и
гладкие как зеркало с виду, нарезают пулю норм(еще есть такой слух что
сильно "глубокие-острые" нарезы сильно пулю деформируют, и она ся якобы
плохо ведет в полете))хахахахXD
Highway Patrolman 19-02-2009 20:45
Через
полукруглые нарезы лучше проходят калиброванные дробины или пули типа
Гамо Раунд. Это актуально, если винт неАп. Такие нарезы, как на
последнем фото, у меня были на 61-м Ёжике. Он калиброванной дробью
стрелял нормально. А из Мурки неАп с прямоугольными нарезами такие
дробины вылетали через раз и падали недалеко от дульного среза.
Riolps 20-02-2009 13:47
У меня у
калиброванных дробин скорость в районе СР 10.5 возможно что они плотнее
идут чем пули(?))тоже кстати застревали в неапнутой мурке)))
Highway Patrolman 20-02-2009 14:18
Цельную
дробину обжать труднее, чем полую юбку или относительно узкую голову
пули. Однако круглая дробина хуже в плане обтюрации, чем пуля с полой
юбкой, которую распирает и за счет этого прижимает к нарезам воздухом.
gnom 20-02-2009 22:22
quote: Ух
ты! Почти как полигонал смотриться, да и по сути разница небольшая. Лет
7-8 назад модно было ругать Ижмех на чем свет стоит и считалось, что
такие нарезы от износа протяжки. Да и сейчас ругают...
Угу, было дело и так же считалось хророшим тоном похвалить хатсан с его терками. Времена меняются
Strelok-mod79 21-02-2009 11:10
quote:Originally posted by Franchy: Ух ты! Почти как полигонал смотриться, да и по сути разница небольшая.
А
почему "как"? Не подскажете в чем отличия и не переведете на русский
язык слово "полигонал"? Я вот всю жизнь думал, что круг это частный
случай многоугольника (полигона). А поскольку полукруглые там какраз не
нарезы, а поля, то думаю правильнее называть нарезы полигональными,
нежели полукруглыми.
gnom 21-02-2009 12:56
Скажем так полигонал, это правильный многоугольник
Strelok-mod79 21-02-2009 13:54
Поли - много, Гон - грань, и какие будут грани абсолютно не важно, а уж углы тем более .
gnom 21-02-2009 16:56
Буквальный перевод здесь никчему. Настоящий полигонал выглядит, как будто его гайкой проковывали.
mavic 21-02-2009 19:01
Виталь, а ведь
"полигональный" мурочный ствол не рулит в плане КПД, для поднятия
энергетики предпочтительнее ствол с прямоугольными нарезами, на нем
усилие страгивания выше. Или я не прав?
gnom 21-02-2009 19:06
quote: Виталь,
а ведь "полигональный" мурочный ствол не рулит в плане КПД, для
поднятия энергетики предпочтительнее ствол с прямоугольными нарезами,
на нем усилие страгивания выше. Или я не прав?
Не
прав, КПД какраз таки выше вобще с непеределаным казенником. Ты просто
не правильно понимаеш понятие КПД. А удельная мощность с компресора от
типа нарезов не зависит, я на любом стволе могу создать даже излишнее
УС.
Strelok-mod79 21-02-2009 19:18
quote:Originally posted by gnom: Буквальный перевод здесь никчему. Настоящий полигонал выглядит, как будто его гайкой проковывали.
Хорошо, но как же тогда их назвать? Думаю все-таки, что термен "полигональные" подходит лучше других. Вот тут тоже немного перетерли эту тему
quote:Originally posted by gnom: А удельная мощность с компресора от типа нарезов не зависит,
А
разве у этих нарезов прорыв воздуха между стволом и пулей не меньше,
чем с прямоугольными? Соответственно и удельная мощность винтовки
должна быть больше, КПД больше.
gnom 21-02-2009 19:29
quote: А разве у этих нарезов прорыв воздуха между стволом и пулей не меньше, чем с прямоугольными?
Трудно сказать. Пулю же расдувает буквально в бочонок, ИМХО при выстреле там вобще гермитично..
quote: Соответственно и удельная мощность винтовки должна быть больше, КПД больше.
Винтовка показывающяя максимальную удельную мощность имеет не самый высокий КПД
gnom 21-02-2009 19:33
Вот цитатаи по ссылке, какраз на картинке показаны скругленные нарезы, к ак у мурки. Полигональные нарезы по старой терминологии времен СССР - совсем другое явление.
Norica Dragon
))Единственное
что там и там разные пули по разному себя ведут. И полукруглые, хоть и
гладкие как зеркало с виду, нарезают пулю норм(еще есть такой слух что
сильно "глубокие-острые" нарезы сильно пулю деформируют, и она ся якобы
плохо ведет в полете))хахахахXD
