Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

МР 661К Дрозд с бункерным заряжанием

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 80  81  82  83   [84]  85  86  87  88  ...  328 
Alex.A
18-03-2011 05:26
quote:
Originally posted by Greenthomb:
Тогда пуля будет сзади тяжелее, чем спереди.
Что, я не уверен, что есть хорошо.

Бывает и так хорошо.
Посмотри сюда: http://forum.guns.ru/forummessage/30/546912-m19515350.html
тут как раз выяснилось, что это хорошо, в некоторых случаях. В случае круглой головы пули, и полости в юбке.... Там пуля кучно полетела тогда, когда её перевернули наоборот, лёгкой полостью вперёд, а тяжёлой частью назад.
Trener_23
21-03-2011 01:15
quote:
Originally posted by Alex.A:

Там пуля кучно полетела тогда, когда её перевернули наоборот, лёгкой полостью вперёд, а тяжёлой частью назад.


Вот правда только непонятно, почему она так полетела, и мне лично кажется что перенос ЦТ там сыграл не единственную роль. )
Нашел баночку гамо раундов, сделал 10к ЖСБ хеви+ и 10к монстр+, доеду до тира- посмотрю как полетят.
boa-constrictor
21-03-2011 01:58
сообщение удалено автором темы.
Leshik
21-03-2011 07:20
сообщение удалено автором темы.
Alex.A
21-03-2011 07:39
quote:
Originally posted by boa-constrictor:

Эээээээ....
Я смотрю, пуле летять кучно из этой винтовки как угодно тока не по нормальному:
1. "легкой полостью вперед", если выражаться интеллигентно,аристократично. А если по простому, то жопой наперед. Автор Aleks. A
2.Колбасками и с катышками в юбке. Автор Wolf VT


А если бы сначала подумать о сути, о смысле всех этих пуль- что они для ОХОТЫ нужны! - для лучшей кучности и ещё большей мощности и большей убойности по дичи?!... ну, вам нужно как бы вникнуть в суть дела, зачем это так мы делаем, и почему именно так это....
- а уже потом бы писать... со знанием дела, что и почему ...
А то как-то не ясно это выглядит, такое письмо... не убедительно.
Что не устраивает? не понятно...


По-нормальному обычные пули нормально летят из маломощных винтовок ... Конечно же, ведь обычные пули сделаны как спортивно-развлекательные, а не как охотничьи . Вот они и летят нормально из развлекательных винтовок...
- А из сверхмощных охотничьих винтовок нормально летят специальные тяжёлые убойные охотничьи пули ; которые дают убойный эффект по дичи в разы больше, чем лёгкие обычные пульки с маломощных винтовок .

BTKO
21-03-2011 08:25
Слово "СВЕРХМОЩНЫЙ" порядком зойипло.
boa-constrictor
21-03-2011 11:50
Alex.А :" Что не устраивает? не понятно..."

Да ты не обижайся, веселюсь йя.
То, что они летят кучно, я знаю.

sanchez
21-03-2011 11:50
quote:
Originally posted by BTKO:

Слово "СВЕРХМОЩНЫЙ" порядком зойипло.



.Это значит мощнее мощного! на порядок

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

vovik541304
21-03-2011 12:07
чо вот сразу арать?!?!

Явот тоже снизошёл до сувания чёньть в задпуле...
Сподвигло очень простое обстоятельство: из стрелялова очень и очень летит корейка, а барракуда - никак, сеет и фффсё... стал подозревать, что барракуда не досылается по месту, юбка то у неё глубже гораздо, чем у корейки... нашёл шарики обмеднённые 4.5, примерил, взял суперклей, накапал взад, всунул, просушил - и стрелять...
Ужас - пуля-в-пулю полетели!
Да, а не верил, вернее верил, но не совсем, ни Алексу ни Вольфу...
Вон оно , как оказывается...

так шты, вот так вота... ягрю, иногда взад чёньть сунуть - не помешает

Сиятельный Гуру
21-03-2011 12:14
Не верьте, это реклама суперклея
boa-constrictor
21-03-2011 12:28
Vovik12345.
Вов, а ты проверил все таки, досылается ли барракуда? И на какой винтовке?
Интересно, в чем там дело все таки
vovik541304
21-03-2011 12:40
quote:
Originally posted by boa-constrictor:
Vovik12345.
Вов, а ты проверил все таки, досылается ли барракуда? И на какой винтовке?
Интересно, в чем там дело все таки

Ну, если серьёзно - проверял конечно.
Дело в досылании... плюс - другая аэродинамика получилась у барракуды... сукаполетела очень неожиданно. Раньше я считал Монстры (но легковаты они в 0.25 - уходят на сверхзвук на максималке), как самые точные для Мораны ... теперь - и корейки (считаю их и по весу и форме - очень самодостаточными, естественно - с полукруглой головой, как RVS) и барракуды с шаром... но где их теперь взять - мало осталось.

boa-constrictor
21-03-2011 12:55
vovik541304, хорошо что хоть ты догадался проверить, как барракуда досылается. Вот в чем хитрость, оказывается.
Удлиннить досылатель нужно и проверить, как полетит. Можно , не снимая самого досылателя, одеть на него тонкую трубочку . Правда тогда магазин не встанет, наверное.
Или ствол ближе подвинуть. Казенник чуть короче на 0,5, если это возможно.
Сделайте кто нибудь.

vovik541304
21-03-2011 13:29
quote:
Originally posted by boa-constrictor:
vovik541304, хорошо что хоть ты догадался проверить, как барракуда досылается. Вот в чем хитрость, оказывается.
Удлиннить досылатель нужно и проверить, как полетит. Можно , не снимая самого досылателя, одеть на него тонкую трубочку . Правда тогда магазин не встанет, наверное.
Или ствол ближе подвинуть. Казенник чуть короче на 0,5, если это возможно.
Сделайте кто нибудь.

Гы-гы, ты, дорогой, предложил танцы с бубнами, причём совершенно неуниверсальные... Зачем так мучить стрелялово, для подгонки к конкретной пуле?!?!?!? Все твои предложения верны и следуют к исполнению, если задаться целью сделать снайперку под конкретный боеприпас....
Лично я - за трубчатые досылатели, которые все края юбки ставят одинаково от/над перепуском, в этом хоть как то прослеживается всеядность стрелялова... остаётся только игра с поджимом пружин для поиска кучной скорости.
В моём случае, засунув шарвзад, совсем немучая стрелялово , получилось две кучно летящих пули (барракуда и корейка), довольно тяжёлых и подходящих для хорошего охотвыстрела.

(мне даже кажется, что вот эти хитрые перемудривания с постановкой пуль на нарезы, типа ставим только головы, а юбки оставляем до... - белиберда чистой воды, может плюнуть на это и просто (в случае игольчатого досылателя) тупо сувать на 2-3-5-6-7мм (главное до чока не впердолить )пулю дальше...тогда, по крайней мере, ни одна юбка известных пуль не повиснет над перепуском... Кстати, в 0.177 калибре я так и cделал (просил мастера сделать три досылателя с разными по длинне иглами), - остановился на среднем - все пули всем телом (головожопно) на нарезах, результат - не поверишь )

boa-constrictor
21-03-2011 13:43
Да, в этом случае лучше ставить трубку.
А дальше пропихнуть и аж на 3 мм не получится: носик досылателя будет выступать и тогда не поставишь барабан.
А шар и колбаски в зад- это геморрой.
vovik541304
21-03-2011 13:47
quote:
Originally posted by boa-constrictor:

А шар и колбаски в зад - это геморрой.


Я тоже так думал, а оказывается - совсем не от этого

(позволь перл: универсальной стрелялкой - может быть только однозарядный классический болт (кстати , именно М2R - и лоток и барабан - серьёзная заявка на универсализм)... ну, или крановый пальцезаряд, курковый... )

INGWAR
22-03-2011 13:20
quote:
Originally posted by vovik541304:

Ну, если серьёзно - проверял конечно.
Дело в досылании... плюс - другая аэродинамика получилась у барракуды... сукаполетела очень неожиданно. Раньше я считал Монстры (но легковаты они в 0.25 - уходят на сверхзвук на максималке), как самые точные для Мораны ... теперь - и корейки (считаю их и по весу и форме - очень самодостаточными, естественно - с полукруглой головой, как RVS) и барракуды с шаром... но где их теперь взять - мало осталось.


по поводу досылания пули и постановки ее в нарезы в M2R
сделал разрез - все видно
разрез сделан из бракованных деталей
прошу не обращать внимания на качество обработанных поверхностей
все что сделано серийно - выходит из-под резца и не обрабатывается образивом и пр.


click for enlarge 1920 X 1440 642,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 785,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 756,4 Kb picture

Trener_23
22-03-2011 13:28
quote:
Originally posted by INGWAR:

по поводу досылания пули и постановки ее в нарезы в M2R
сделал разрез - все видно


Ну вот, вопрос с недостаточным досыланием снят, спасибо...
Только можно было стволик и не резать. Проще было дослать пульку и снять ствол и сфотографировать. Хотя конечно не так наглядно... )
P.S. Только потом заметил что распилили отбраковку. Гут. )))

Zo
22-03-2011 14:26
quote:
Originally posted by INGWAR:

по поводу досылания пули и постановки ее в нарезы в M2R
сделал разрез - все видно


INGWAR, как говориться,no offence, но:
- вас не калибр научил абразивом в казну лазить "для снятия заусенций"?

Лучше уж оставляйте как есть после резца(все, что останется улетит на 200-500 настреле, наверное...) Когда абразивом сборщик лезет в дуду, он каждый раз делает это по другому и отнюдь не ровно - то что видно, что пуля "типа вся на нарезах" не означает, что она там ровно стоит и что поля спилены абразивом все равномерно. Следствием данного косячка является старт пули боком и соответсвующая кучность.
Не надо думать, что вклеивание шаров в юбки пули делает боеприпас уникальным и "очень кучным". Банально при стрельбе возникает лучная обтюрация:
- из-за увеличения диаметра юбки от удара в неё шаром при выстреле,
- из-за упрочнения стенок юбки от вклеивания шара.
Так же боеприпас досылается дальше, нежели это спроектировано и сделано на заводе.
Вот из этих моментов и исходите (ИМХО) - с завода пуля летела не очень кучно, дослали подальше и увеличили диаметр пули - полетела.

- резьба на дуде под втулку выполнена либо очень быстро (съем за проход), либо чем-то тупым - могли надавить (скорее всего, т.к. М10х1 на трубе со стенкой 1.75 мм) миничок на казенной части дуды.
После такой казны в дудке пуля летит "почти" как хочет да еще потом ей наступает "полный чок"...

Все написанное имеет смысл, только если это реальная М2R, а не бракованная (собрали для распила) сборка и является ВОЗМОЖНЫМИ ошбками\причинами на мой не профессиональный взгляд.

vovik541304
22-03-2011 16:54
- согласен с Zo, что такой заход ствола в коробку технологически слаб... Если уж на резбе крепить, то максимально по диаметру дудки... а так как на снимке - стопудово калибр в казне удавлен... но, для справедливости, я п прогнал пульку (неудивлюсь, если почувствуется только два упора: при вталкивании в ствол, потом - загадка, и упор в чоке)... далее по тексту слова гуру-Zo
- про шары в жопе, - прошу заметить, что в моём тексте (из-за которого начались сомнения с М2R c постановкой на нарезы) промелькнуло слово МОРАНА... А производитель намекал , что заточена она была под корейку... Так что шар в зад барракуде и эту пулю привел к нормальному бою. Про внутриствольную балистику пневмопули с шаром - целиком согласен с гуру-Zo , но с некоторыми дополнениями во внешней балистике, которые, если обсосать, то станет понятной и некоторая лучшая кучность...
- по снимку разреза винтовки: чесслово, несколько обескураживает перекрёсток: перепуск-досылатель-казна-пуля на старте... как то не так как то...

Видеоролики
Пневматическая винтовка M2
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Т5
М2-воды есть тут?
Т-5, фото, трафик, без комментариев.
Булка M2 (R)
Купил М2 пришлось повозиться
Страницы: 1  ... 80  81  82  83   [84]  85  86  87  88  ...  328 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы INGWAR


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100