Скользкая темка. Хотя для "отъезда" лохотроншиков вполне подходящая.
Highway Patrolman 10-12-2009 15:36
Думаю,
не стоит так глубоко залазить в юридические дебри. Хотя бы потому, что
в случае возникновения судебного спора экспертиза покажет определенное
несоответствие товара, какое именно, думаю пояснять не надо. А
поскольку винтовка продана лицу, по закону являющемуся потребителем, то
доказывать, что указанное несоответствие появилось в результате
действий этого лица, а не производителя, придется производителю. И мне,
как практикующему юристу, очень интересно, как именно производитель
будет данный факт доказывать. Особенно, с учетом того, что я знаю, что
в действительности georgius в конструктив винтовки изменений не вносил.
З.Ы. Темка действительно скользкая. Прежде всего для самих лохотронщиков.
Браун 10-12-2009 15:36
quote: У ЮрЮрыча точно есть, Эдган еще. Что о нем писать, если он нормально стреляет?
Я бы помер со смеху если бы Oleg66 написал хвалебный отзыв про Дудисган. Все знают что Демьян и Калибр проекты Эдуарда, Что бы ЭДган был лучшим. Леля отлично стреляет, но затворная группа и однозарядность раздражает. Подставляю ладошки ;-)
------------------ "Field-target - is good for you!"
matroskin 10-12-2009 15:44
Давайте
подождем реакции ДАК, хорошо? А то что-то отдел продаж сегодня молчит,
Демьян тоже... Напиши им по официальным каналам, форум имхо не
считается.
georgius 10-12-2009 15:45
Хотя, если
подумать то не очень подходящая. Учитывая правовой статус производства
пневмы "до 3Дж", на эту тему умнее будет вообще не ссылаться.
Браун 10-12-2009 15:47
quote: фирма делает качественное спортивное оружие
Золотые слова.
------------------ "Field-target - is good for you!"
Highway Patrolman 10-12-2009 15:49
Осталось добавить "Юрий Венедиктович" Для полноты картины.
georgius 10-12-2009 15:59
quote:Originally posted by fynjy1981: блин, почитал и захотелось купить М2
Мою возьмешь?
Хорек 10-12-2009 16:21
quote: Если у тебя сертификат на 3 Дж. и купил ты игрушку, то о каком ненадлежащем качестве ты говоришь? О плохой кучности на 50м.?
ну и чо, купил я диски со стрелялкой а он не загрузился, так поменяли без вопросов, теперь стреляю и поподаю аш на 500 метров
fynjy1981 10-12-2009 16:30
quote:Originally posted by georgius: Мою возьмешь?
нее, так не честно
falko 10-12-2009 16:45
quote:Originally posted by georgius: Мою возьмешь?
А почём?
GBK 10-12-2009 16:46
quote:Originally posted by Highway Patrolman:
в случае возникновения судебного спора экспертиза покажет определенное
несоответствие товара, какое именно, думаю пояснять не надо.
quote:Originally posted by Highway Patrolman: И мне, как практикующему юристу,
А мне, как непрактикующему , очень интересно, какие вопросы ты собрался ставить перед экспертизой в рамках этого спора ?В чем несоответствие надлежащему качеству? В том, что 3дж. винтовка не стреляет кучно на 50м.? Или,
почему 3Дж винтовка стреляет на 50м?При наличии сертифицированного
производства производителю и доказывать ничего не надо будет. Или о
том, какие винтовки делают: правильные или не правильные?(Об
относимости и допустимости доказательст не забываем).
Если ДАК за задницу брать, то это уже другая история, и гражданского судопроизводства никак не касается.
falko 10-12-2009 16:58
quote:Originally posted by GBK: Если ДАК за задницу брать
Вот
так вот, делает производитель для людей хороших винтовки, под
законодательство наше драконовское изголяется, а его за задницу...
Нехорошо...
matroskin 10-12-2009 17:00
Блин, вернули бы деньги и дело с концом. Винтовке меньше месяца, продали бы ее потом fynjy1981 и радовались.
GBK 10-12-2009 17:00
Да я и не собираюсь.
Highway Patrolman 10-12-2009 17:04
2 GBK:
А
ты подумай. Винтовка, независимо от дульной энергии, для чего
предназначена? Правильно - для того, чтобы стрелять и попадать.
Потребитель: винтовка показывает неудовлетворительную кучность. Да хоть
на 10 метрах. Это может быть связано с нестабильной скоростью? Еще как
может. Давайте проведем экспертизу с целью ответа на вопрос: как
изменяется начальная скорость пули при отстреле с полной заправки
резервуара до рекомендованного производителем минимального значения.
Второй вопрос: если начальная скорость при отстреле изменяется, то
влияет ли это на изменение точки попадания на 10 (25, 50 и т.д.
метров)? Такая экспертиза покажет значение НСП. А потом потребитель
сможет заявить о том самом несоответствии, о котором я говорил. И на
этом основании потребовать возврата денег. Потому что такое
несоответствие, как минимум, означает ненадлежащее качество проданного
товара. О других последствиях я даже говорить сейчас не буду.
GBK 10-12-2009 17:12
quote:Originally posted by Highway Patrolman: А ты подумай.
Я,обычно, так и делаю. Ну,по крайней мере, стараюсь.
quote:Originally posted by Highway Patrolman: Потребитель: винтовка показывает неудовлетворительную кучность.
И
что-то мне подсказывает, что все закончится на этапе выяснения вопроса:
какую кучность следует признать удовлетворительной? и какой документ
это регламентирует?
Belych 10-12-2009 17:16
Напрасная трата времени. Прощще на завод закинуть и по гарантии все починить.
chto da 10-12-2009 17:22
Да блин-вопрос выеденого яица не стоит.
надо в паспорте(и при желании покупки лично сообщать покупателю) черным по белому писать.
Винтовка такая то,расброс скоростей такой то, 5-7 м. Средняя кучность на 50 м 5-8 см.
Неплохо кучу проверочную давать в доказательство и не с тисков в тире пулять на 30 м на 50 как это стало принято.
Это будет правдой. И НИКТО НИКОГДА НЕ ВЫСКАЖЕТ ПРЕТЕНЗИЙ. Но
проблема в том, что ДАК позиционирует себя как предприятие которое
выпускает высококачественные и точные винтовки спорт класса(как
например м-2 они позиционируют)
А это чистой воды наепалово. Еще смешно читать на их сайте-"винтовка такая то...победила там то там то" А сколько жесткой епли и нервов стоило этого добиться-не написано. У человека несведущего даже мысли нет что такие результаты-это из за правильного напилинга и пр.
Человек думает что заплатил 30 штук и получаешь нормальную вещь.
chto da 10-12-2009 17:23
quote:Originally posted by Belych: Напрасная трата времени. Прощще на завод закинуть и по гарантии все починить.
Проще выпускать продукцию таким образом, что бы по гарантии бегать не приходилось
ME-38 Magnum 4.5D - <настоящий> револьвер или 5-ть РСР в одном
Для полноты картины.
