Константин,
вы не думали о коаксиалах. Как принято говорить по мнению "светил", оно
считается перспективным. И вертикальный размер ствол+резервуар
уменьшится...
KWP 8-25-2006 12:22 PM
О пневмококсах?
не думал и не буду...на мой взгляд, ствол не должен касаться резервуара
ни при каких условиях...коксы - это просто стрелялки чуть необычной
конструкции...но это только моё мнение и не более того...это не
приговор...
vovik541304 8-25-2006 12:30 PM
...Строг ты, батенька...НО - справедлив...
KWP 8-25-2006 12:53 PM
они имеют право на жизнь...но, к счастью, в условиях жизненного отбора выживают сильнейшие
как музейный экспонат, как полёт мысли автора, как показатель работы
мастера - это замечательные образцы...но есть ещё практическое
использование, когда важна универсальность, высокая унификация деталей,
простота и надёжность...и самое гланое стабильность от выстрела к
выстрелу, которая не зависит от игры резервуара...
Alter 8-25-2006 01:07 PM
[QUOTE]Originally posted by KWP: [B]
В
плане дизайна -прямоугольные бобышки под прицел напрягают, их бы снизу
скруглить и может форму чуть наклонную дать по *рукоятке* крыса. СМ
возможно годится в таком варианте, но эффективность при стрельбе дробью
будет не очень...Всё же чисто технологический совет -крепление СМ на
стволе и центральную трубу с перегородками делай одной деталью, а
рубашку просто гладкую трубку. На конце центр. трубы -резьба, на неё
крышка.Центровка всей системы на стволе повысится и нарезание резьбы
обычными метчиками и плашкой проще.
das_Kursor 8-25-2006 01:13 PM
quote:Originally posted by KWP: О пневмококсах?
не думал и не буду...на мой взгляд, ствол не должен касаться резервуара
ни при каких условиях...коксы - это просто стрелялки чуть необычной
конструкции...но это только моё мнение и не более того...это не
приговор...
А как касание резервуара влияет
на ствол? Вроде бы ничего ему быть не должно. Он и так жёстко
прикреплён к стволу через восьмёрку...
А ещё если вместо
внутренней стенки использовать внешнюю пов-ть ствола, то можно
уменьшить вес конструкции. При резервуарах такого оъёма это могет быть
весьма полезным.
KWP 8-25-2006 01:59 PM
Курсор мы с
вами говорим слегка на разных языках...когда ствол соединён восьмёрками
или другими хомутами с резервуаром, то последний таскает ствол во время
стрельбы... давление в резервуаре с каждым выстрелом падает и резервуар
"играет", как поливочный шланг...на кучности это отражается в виде
хаоттически разбросанных групп пуль...три точки попадания в одном
месте, три в другом и т.д. разбросы кучек не только по вертикали, но и
по горизонтали...
das_Kursor 8-25-2006 02:18 PM
гм. ясно. просто не думал, что игра резервуара так скажется на стволе.
vovik541304 8-25-2006 02:37 PM
quote:Originally posted by das_Kursor: гм. ясно. просто не думал, что игра резервуара так скажется на стволе.
....аааа, ёпть, здеся то собаки то и порылися....кое-где...
vovik541304 8-25-2006 02:56 PM
quote:Originally posted by val: Посмотрел на последние разработки КВП и Вадима...
Ну
неправильно это все с точки зрения модерновых (теоретических, правда,
но поддержанных некоторыми из светил) веяний в развитии РСР. Ну вы че в
самом деле, ребята? Никакой тебе прямоструйки, перепуски растянуты до
ужаса. Значит (по мнению светил, значит) - бешенные потери энергии в
ваших перепусках.
Так что давайте так, ребята: быстренько,
быстренько начинаем переходить на Пиф-Паф схемку. И шоб обязательно
прямоструйно - клапан соосный каналу ствола значиццо. Потому что
высокие дульные энергии с минимальным расходом совместить нуна. Закон
джунглей: отстал - погиб. Ну не совсем погиб, конечно... просто светила
не одобрят... как и работу по дереву. Как всегда.
Ой, а может я со свими советами уже отстал? Да ничего, светила поправят!
ОООО!!!! Я смотрю, ты тоже "добрый фантазёр"...Маладец!!! А мне вот совсем другое приснилося про твоё "прямоструйно",ёпть.. Сматрико ся - совсем нафик даже "многоструйно" чтобы дуть во все стороны. Тоисть
не тока пулю выдувать - а чтоб ещё этой неудержимой ВВДой через другие
"паразитные" дырки ещё чёньть "двинуть"...Например даже - и ударник
взвести и пулю следущую заслать...Иль ещё чёньть чуднОе
сотворить...Электричеству всякую по-доброму употребить - опять же
старинная идея, но сильная по своему потенциалу (ещё Ленин
говорил...про эту электрификацию всей стрельни, страны-
тоисть)..батарейки...то-сё.. А ты говоришь прямо дунуть...погиб... Нифига никто не погиб!!! и нифига никто не отстал!!! Прикинь, если мне - юродивому, такие вещщи грезятся - так чё наши "светила" там втихаря уж могли повыдумывать? А? Воооот!!! И подумай!!! Чё вот, например, Демьян - примолк....Иль вот даже Эдуард - ни звука? А ты говоришь, ёпть, пиф-паф,,,каоксил (прости господи..) СтоЯт, небось, у кульманов - и чуду нам выдумывают....а ты, гришь - высокие дульные,ёпть , энэргии....Страмота...
julbu 8-25-2006 03:11 PM
quote:Originally posted by vovik541304:
ОООО!!!! Я смотрю, ты тоже "добрый фантазёр"...Маладец!!! А мне вот совсем другое приснилося про твоё "прямоструйно",ёпть.. Сматрико ся - совсем нафик даже "многоструйно" чтобы дуть во все стороны. Тоисть
не тока пулю выдувать - а чтоб ещё этой неудержимой ВВДой через другие
"паразитные" дырки ещё чёньть "двинуть"...Например даже - и ударник
взвести и пулю следущую заслать...Иль ещё чёньть чуднОе
сотворить...Электричеству всякую по-доброму употребить - опять же
старинная идея, но сильная по своему потенциалу (ещё Ленин
говорил...про эту электрификацию всей стрельни, страны-
тоисть)..батарейки...то-сё.. А ты говоришь прямо дунуть...погиб... Нифига никто не погиб!!! и нифига никто не отстал!!! Прикинь, если мне - юродивому, такие вещщи грезятся - так чё наши "светила" там втихаря уж могли повыдумывать? А? Воооот!!! И подумай!!! Чё вот, например, Демьян - примолк....Иль вот даже Эдуард - ни звука? А ты говоришь, ёпть, пиф-паф,,,каоксил (прости господи..) СтоЯт, небось, у кульманов - и чуду нам выдумывают....а ты, гришь - высокие дульные,ёпть , энэргии....Страмота...
Дядя
Вова, не дрейфь, скоро дрын электрический будет. Вчера только провода в
ложе пихал и матерился.... Не за горами стало быть...презентация...
vovik541304 8-25-2006 03:17 PM
ВОООО!!!! Я же говорил - нифига никто не погиб - все чё то выдумывают и даже уже электрифицирують!!! Вперёд - к победе ВВДЕЛЕКТИЧЕСТВА в целевом пулеметании!!!!
julbu 8-25-2006 03:25 PM
quote:Originally posted by vovik541304: ВОООО!!!! Я же говорил - нифига никто не погиб - все чё то выдумывают и даже уже электрифицирують!!! Вперёд - к победе ВВДЕЛЕКТИЧЕСТВА в целевом пулеметании!!!!
Угу,
кстати забавно на спусковой крючок нажимать, словно на мышку кликаешь,
даже непривычно как-то. И предохранитель в виде мелко-тумблера тоже
брутально. Ну и сверх всего этого........
то KWP: Извините что влез ни к чему.
KWP 8-25-2006 03:31 PM
да что уж там живая веточка получилась...первый раз никто никого на хуй не послал...чисто все общаются, как приват-доценты
Кайнын 8-25-2006 03:32 PM
quote:Originally posted by KWP: да что уж там живая веточка получилась...первый раз никто никого на хуй не послал...чисто все общаются, как приват-доценты
стареют... :-)
vovik541304 8-25-2006 03:42 PM
Кость,
прости, мы по-доброму прикалываемся...чё то как то в тему
получилось...Ты там тоже куданьть батареечку с микриками заволдырь -
чтоб чёньть счёлкало или сдвигалось...соленоид какойньть намотай -
фигакс -бздынь - и все дела...
KWP 8-25-2006 03:52 PM
ненавижу прогресс, хотя и пользуюсь раздельным санузлом и всё такое... по мне, так ничего лучше дубины, утыканной кусками кремня - нет а микрики-шпикрики - от лукавого...
julbu 8-25-2006 03:56 PM
Кстати хотел
спросить. При условии, что ударник полность вывешен, и имеет обратную
пружину(довольно жесткую, для возврата ударника назад в момент удара по
штоку боевого клапана), для получения наиболее ровного плато в
прямотоке, имеет ли смысл поставить очень жесткую пружину подпирающую
боевой клапан без предварительного поджима оной (интуиция подсказывает
что плато будет ровнее). Или тут другие рекомендации имеются. Конечно
можно все это и экспериментально выяснить, но честно сказать, процесс
муторный и долгий. Принцип то прямоточек одинаковый, направьте на путь
истиный, плиз....
vovik541304 8-25-2006 04:11 PM
quote:Originally posted by julbu: Кстати
хотел спросить. При условии, что ударник полность вывешен, и имеет
обратную пружину(довольно жесткую, для возврата ударника назад в момент
удара по штоку боевого клапана), для получения наиболее ровного плато в
прямотоке, имеет ли смысл поставить очень жесткую пружину подпирающую
боевой клапан без предварительного поджима оной (интуиция подсказывает
что плато будет ровнее). Или тут другие рекомендации имеются. Конечно
можно все это и экспериментально выяснить, но честно сказать, процесс
муторный и долгий. Принцип то прямоточек одинаковый, направьте на путь
истиный, плиз....
А я знаю с какой целью ты инересуисси, хитрющий!!! Фигли
ты про пружинки то заговорил, електрический ты наш? Ты уж давай тада
соленодом и нажимай на клапан...и я б сказал - выдумывай как ЕГО и
закрыть то тада - какимньть обратным током... Да ещё вставь микросхему,
чтоб ОНА тебе высчитывала взависимости от остаточного давления - када
его закрыть нафик - вот те и плато автоматом
создастся...элэктроплато,ёпть!!! Кончай нафик с пружинками темнить... А
если подумать - то и на фик ударник? Типа "открыл-закрыл" придумал -
фигакс - и все дела....если уж проводов то насувал, матерясь(ты грил)
julbu 8-25-2006 04:21 PM
quote:Originally posted by vovik541304:
А я знаю с какой целью ты инересуисси, хитрющий!!! Фигли
ты про пружинки то заговорил, електрический ты наш? Ты уж давай тада
соленодом и нажимай на клапан...и я б сказал - выдумывай как ЕГО и
закрыть то тада - какимньть обратным током... Да ещё вставь микросхему,
чтоб ОНА тебе высчитывала взависимости от остаточного давления - када
его закрыть нафик - вот те и плато автоматом
создастся...элэктроплато,ёпть!!! Кончай нафик с пружинками темнить...
Неа
без пружинок пока никак..... Нету у меня инжекторов, типо пока
"карбюратор" мучаю. Корректировать плато чуток могу в процессе
стрельбы, но не более. Дядя Вова (ай хитрец, ведь все знает и понимает,
а так зашифрует словами..... ),а в эдгане какая пружинка и как поджата?
Crosman 1377 Полная пошаговая разборка, мелкая доводка
не думал и не буду...на мой взгляд, ствол не должен касаться резервуара
ни при каких условиях...коксы - это просто стрелялки чуть необычной
конструкции...но это только моё мнение и не более того...это не
приговор...
