Тут в последнее
время частенько пошли разговоры об оптимизации тракта для воздушного
потока. Вот я подумал: а может досылатель сделать вот так? Большой прибавки ждать, конечно, не стоит, но может пару м/с и добавит... сделать-то несложно.
GPMS 06-12-2009 19:51
Ну это как посмотреть - несложно. Сам
прут досылателя будет отдельной деталью, на нем надо нарезать резьбу,
нарезать резьбу куда он будет вкручиваться, сажать все на резьбовый
фиксатор как минимум. Думаю, что на цену окончательного изделия
скажется не в положительную сторону. PS: Но вариант мне понравился
Caramba 06-12-2009 20:40
Да давно это уже придумано. Ещё можно чтоб носик досылателя внутрь уходил. А
вобще . . . Штеер - наше фффсё! И мудрить ничего не надо. Кстати, вот
почему то не видел, чтобы был сделан затвор как у Штеера, но с болтовым
запиранием.
Arch 06-12-2009 20:56
quote:Originally posted by Caramba: затвор как у Штеера, но с болтовым запиранием.
зачем запирать болтом то, что запирается в упор?
Caramba 06-12-2009 21:04
quote: зачем запирать болтом то, что запирается в упор?
Так,
Валер, вобще то реализовать с помощью болта запирание в упор не сложно.
Сама рукоятка вращается на затворе, а затвор ходит прямолинейно. Ну не
знаю, как объяснить . . надеюсь понял.
av3167 06-12-2009 21:06
А идея действительно легко реализуется на ВАМ-50
Caramba 06-12-2009 21:07
Валер, можно сделать болтовой затвор так, чтобы сам затвор двигался прямолинейно и запирал в упор.
Caramba 06-12-2009 21:13
Чего то форум глючит.
Arch 06-12-2009 21:23
quote:Originally posted by Caramba: сам затвор двигался прямолинейно и запирал в упор
Ты имеешь в виду: без поворота ручки? Можно. Но не нужно. Видел Т-4? )
Caramba 06-12-2009 21:27
quote: ы имеешь в виду: без поворота ручки?
Нет, ручка поворачивается как раз. Сам затвор движется прямолинейно.
Mehanic 06-12-2009 21:53
Вот и болтовой .
В свое время тоже думал над кривым досылателем, только проще, со скосом в 45градусов, но решил что то, что на фото лучше.
Досылатель носика вообще не имеет, а после досылания пули в ствол
отходит назад на 4 мм освобождая перепуск. Не Штеер с болтовым затвором
конечно, но тоже работает. Затвор болтовой с поворотом. Поворот нужен
чтобы убрать взводитель с траектории движения ударника. Этот в работе,
шпингалетный такой же давно работает. Думал еще подобную "кривизну"
добавить в нижнюю часть перепуска, но думаю конусный вертикальный
перепуск будет лучше, да и делать его мне проще.
Slavey 06-12-2009 22:45
quote:Originally posted by Caramba: Нет, ручка поворачивается как раз. Сам затвор движется прямолинейно.
как на хулигане, например.
VZ813 07-12-2009 19:17
Красиво и, думаю,
правильно. Но стоят ли того 2...3м/с ? Разброс из-за качества пуль и
пр. не меньше. Для "щаловливых" ручек - все вылизал! ИМХО
братушка 07-12-2009 19:42
3 тут, 7 на конфузоре в перепуске, парочку еще где-нибудь... Капля по капле...
Storag 07-12-2009 20:04
Делал я такое, на 2100 знакомому. Не знаю, что дало ибо не было тогда хрона. Делал
просто. Сначала отверстие для носика, потом отметил через перепуск где
и что, потом сточил лишнее, носик из медной проволоки впаял.
Caramba 08-12-2009 12:14
quote:Originally posted by Slavey: как на хулигане, например.
Ага.
Только нужно чтобы вырез, куда рукоятка заходит, был со скосом
небольшим, чтоб затвор поджимало к казённику ствола. И чисто
эстетически нравится, когда сама рукоятка сзади, как на тех же
винтовках Зоопарка (у них кстати именно за вырез сзади ствольной
коробки и закрывается затвор).
vovik541304 08-12-2009 15:01
quote:Originally posted by Mehanic: Вот и болтовой .
В свое время тоже думал над кривым досылателем, только проще, со скосом в 45градусов, но решил что то, что на фото лучше.
Досылатель носика вообще не имеет, а после досылания пули в ствол
отходит назад на 4 мм освобождая перепуск. Не Штеер с болтовым затвором
конечно, но тоже работает. Затвор болтовой с поворотом. Поворот нужен
чтобы убрать взводитель с траектории движения ударника. Этот в работе,
шпингалетный такой же давно работает. Думал еще подобную "кривизну"
добавить в нижнюю часть перепуска, но думаю конусный вертикальный
перепуск будет лучше, да и делать его мне проще.