Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Не можешь бахнуть-сфоткай!

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6 
KWP
8-22-2006 12:42 PM
дизайн девятки - для меня традиционный, все изделия, у которых СМ от кросмана выглядят примерно одинаково http://forum.guns.ru/forummessage/30/123155.html здесь изделия, которые могут быть в калибре 4.5мм, 5,5мм и 6,35мм
gee
8-22-2006 12:44 PM
И все же, сколько?
KWP
8-22-2006 01:22 PM
в каком калибре?
sgur67
8-22-2006 04:58 PM
Ну проблема пулелейки и самостоятельного изготовления качественных пуль - это проблема будущего владельца винтовки, а не мастера!
Когда я одним из первых купил 9мм Ультру, никаких пуль (кроме корейских) тоже небыло. Но не прошло и месяца, как и пулелейки раздобыл и мастерством литейшика овладел! И кучу самодельные пули из родного ствола давали 30мм на 50м. Здесь же тоже ствол кариеровский?
Константин, а почему такое негативное отношение к оболочечному вуадкутеру? Я так понимаю, что только из за огромного усилия врезания в нарезы? Ультра, конечно, эту проблему решала скобой Генри, но и здесь что-нибудь придумать можно. А качество изготовления и вес в 5.5 грамм позволяли получить этими пулями на скорости 260мс кучу менее 20мм.
KWP
8-23-2006 04:25 PM
под обмеднённые надо делать специальный патронник, потому что от движения затвора они в нарезы не досылаются...рукой такое усилие не создать...при стрельбе большие нагрузки на резинки затвора...я уже на предыдущей девятке делал пульный вход подл обмеднённые пули...при 260м/с корейской пулей, обмеднённая не пролетала через ствол, застревала примерно по середине...чтобы её извлечь приходилось делать специальные оправки и молотком пробивать её по стволу...
мне кажется, что для обмеднённой пули должен быть короткий ствол...подобная девятка тоже в разработке...ствол 30см, интегрированный модератор...винтовка будет заточена под обмеднённые пули...
vovik541304
8-23-2006 05:39 PM
quote:
Originally posted by KWP:
под обмеднённые надо делать специальный патронник, потому что от движения затвора они в нарезы не досылаются...рукой такое усилие не создать...при стрельбе большие нагрузки на резинки затвора...я уже на предыдущей девятке делал пульный вход подл обмеднённые пули...при 260м/с корейской пулей, обмеднённая не пролетала через ствол, застревала примерно по середине...чтобы её извлечь приходилось делать специальные оправки и молотком пробивать её по стволу...
мне кажется, что для обмеднённой пули должен быть короткий ствол...подобная девятка тоже в разработке...ствол 30см, интегрированный модератор...винтовка будет заточена под обмеднённые пули...

....очень разумно, Константин - полностью согласен. При твёрдых пулях нужнО совершенно другое запирание (типа пневмопатрона-картриджа, кстати подумай - величиной с гильзу 12 калибра - ничё не выйдет для 9мм?...и запирать болтом..) и путь входа в нарезы....и уж конечно - безчоковый ствол....

KWP
8-23-2006 06:50 PM
прочности запирания достаточно, просто воздухом рвёт резинки на затворе при стрельбе обмеднённой пулей...стволы на корейцах и так безчоковые...
blackbird
8-24-2006 04:03 AM
а для чего вообще нужна 9мм, и больше пневматика!????
охота на малого и среднего зверя???
так гладкий(410-12 кал), или нарезной огнестрел есть для этих целей!
blacksmith
8-24-2006 04:12 AM
quote:
Originally posted by KWP:
прочности запирания достаточно, просто воздухом рвёт резинки на затворе при стрельбе обмеднённой пулей...стволы на корейцах и так безчоковые...

Хорошее лекарство - трубчатый досылатель, сделаный правильно.
А пулелейку делал ZOO.8, под 9 мм "колпачки". Она до сих пор у него валяется в мастерской. Пуля та свои 280-290 она выдавала.

KWP
8-24-2006 09:34 AM
а птиц можно палками, бумерангами и шариками из рогаток мочить...пневматика вообще не нужна...есть отдельные люди, больные, по-видимому, которые почему-то хотят стрелять не из огнестрела, а из пневматики...
а для чего нужны машины? ведь на велосипеде можно доехать до любой точки...или на самокате...
vovik541304
8-24-2006 09:56 AM
quote:
Originally posted by KWP:
прочности запирания достаточно, просто воздухом рвёт резинки на затворе при стрельбе обмеднённой пулей...стволы на корейцах и так безчоковые...

...я резинки и имел ввиду...
Я даже на Эдгане 5.5 - случайно дослал две пули -ну и естесственно ОНИ упёрлись и резинку с досылателя снесло при выстреле...
А про пневмопатрон - что скажешь? (если - БОЯН, то и не отвечай...)

KWP
8-24-2006 10:47 AM
я противник пневмопатронов...он нужен, если система изначально огнестрельная, а потом уже переход на пневму...
резинки и затворы бывают разные...если снесло на Эдгане, то не значит, что снесёт у меня...с первого раза или со второго выдержит...но постоянная подобная нагрузка - это не очень хорошо для резинки...обмеднённые пули без поясков движутся по стволу, как в огнестреле...просто так шомполом не протолкнуть...
vovik541304
8-24-2006 11:20 AM
...подписываюсь...согласен полностью.
gribok
8-24-2006 11:24 AM
quote:
Originally posted by blacksmith:

Хорошее лекарство - трубчатый досылатель, сделаный правильно.
А пулелейку делал ZOO.8, под 9 мм "колпачки". Она до сих пор у него валяется в мастерской. Пуля та свои 280-290 она выдавала.



А вес пули какой? Тут в задних рядах интересуются. Могу вывезти как мусор, денег не возьму за вывоз.

blacksmith
8-24-2006 11:39 AM
Дык, спроси у Николая, я уже не помню.
gribok
8-24-2006 12:33 PM
А как я у него спрошу? Я с ним в январе пробовал общаться, но он сильно тормозной. По неделям ответы ждал, а потом он вообще отказал. Правда тогда диалог шел о 6.35
Пни его, ты ж рядом. Может и пошевелится.

KVK
8-24-2006 12:41 PM
Кстати и от меня просьба его пошевелить
Неделю назад я ему ответил, а обратного ответа так и нет
blacksmith
8-24-2006 09:52 PM
Не, ну я, конешно, попробую. А рядом я весьма редко. Разве что в одном городе.
val
8-25-2006 07:44 AM
Посмотрел на последние разработки КВП и Вадима...

Ну неправильно это все с точки зрения модерновых (теоретических, правда, но поддержанных некоторыми из светил) веяний в развитии РСР. Ну вы че в самом деле, ребята? Никакой тебе прямоструйки, перепуски растянуты до ужаса. Значит (по мнению светил, значит) - бешенные потери энергии в ваших перепусках.

Так что давайте так, ребята: быстренько, быстренько начинаем переходить на Пиф-Паф схемку. И шоб обязательно прямоструйно - клапан соосный каналу ствола значиццо. Потому что высокие дульные энергии с минимальным расходом совместить нуна. Закон джунглей: отстал - погиб. Ну не совсем погиб, конечно... просто светила не одобрят... как и работу по дереву. Как всегда.

Ой, а может я со свими советами уже отстал? Да ничего, светила поправят!

KWP
8-25-2006 11:28 AM
Видеоролики
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Буллпап Терминатор от КВП .45 420Дж
Скелетная Баракуда 6,35мм
Авторский карабин Колонизатор
Карабин Scourge на базе 1377 (by KWP)
Пробный отстрел Вальтера 850 РСР 6,35 от КВП.
Страницы: 1  2  3   [4]  5  6 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы KWP


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2025 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100