Anton-63, простите, а 33 кафедру какого ВУЗа вы имеете в виду?
Л.Х.Освальд 14-02-2008 15:34
Антон, Вас
кто-то обвиняет в шизофрении? Могу оказать посильное содействие в
прохождении судебно-врачебной экспертизы, которая позволит однозначно
доказать несостоятельность подобных лживых обвинений! Я имею по старой
памяти некоторые входы в институт судебных экспертиз минюста, и если Вы
планируете всерьез судиться, экспертизу пройти стоит заранее, чтобы
выбить этот козырь у Ваших врагов. Все участники судебного процесса это
делают - проходят экспертизу. Поэтому их и называют экспертами. Право
дело, Ваша проблема не стоит никаких волнений - два дня в стационаре и
в случае положительного решения у Вас на руках будет справка о Вашей
полной дееспобности. Стучитесь в P.M., я постараюсь Вам помочь.
Anton-63 14-02-2008 15:41
Видно вы человек
компетентный, но я вас поправлю. Медицинской экспертизой занимаются не
эксперты судебной экспертизы МЮ, а эксперты Минздрава. У нас есть
специалисты в бюро судебно-медицинской экспертизы и они к статье так же
приложили свои познания, чтобы согласовались позиции - тему знают,
согласовано.
Anton-63 14-02-2008 15:50
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд: выбить этот козырь у Ваших врагов
Да
вы мне не враги. Вы типичная публика, мои горячие поклонники, пытаетесь
доказать своё знание вопроса. Я рассматриваю нашу полемику только с
точки зрения того, что есть масса людей, кто просто читает тему. Зачем
им влазить в общение и нарываться на оскорбления. Тем более тут много
"иностранцев", которые совсем не понятно зачем поддерживают Калашников.
Вредители! Засланцы! Диверсанты в сети! Мало идиотов в руководстве, так
ещё со стороны лезут.
Ланка 14-02-2008 15:54
Антон-63, простите, а 33 кафедру какого ВУЗа вы имеете в виду? ............... Да никакого. Наш
,,эксперт,, обходит стороной все вопросы касаемые сей никогда не
существовавшей в природе ,,33 кафедры,,. Особенно если его задают
Самарцы и жители области.
Он такой-же ,,эксперт,, как я балерина.
Л.Х.Освальд 14-02-2008 16:00
quote:Originally posted by Anton-63: которые
совсем не понятно зачем поддерживают Калашников. Вредители! Засланцы!
Диверсанты в сети! Мало идиотов в руководстве, так ещё со стороны лезут.
Антон,
если оставить в стороне меч карательной психиатрии, как авангардной
силы спасения Родины, скажите, а что Вы можете предложить вместо
Калашникова? Я сам не большой фанат этой системы оружия, реально
устаревшей и далеко не оптимальной для современных условий, однако что
лучше? Чем вооружить нашу армию, милицию, спортсменов?
Anton-63 14-02-2008 16:01
quote:Originally posted by Zyama Deadborn: 33 кафедру какого ВУЗа вы имеете в виду
Высшее
военное артиллерийское инженерное училище имени главного маршала
артиллерии Воронова. Срок обучения 5 лет. Выпуск 15-20 человек в год.
Обучение: Все страны Варшавского договора, Арабы и другие страны не из
блока НАТО.
Grossfater Muller 14-02-2008 16:03
Он ещё и Араб.
Anton-63 14-02-2008 16:04
quote:Originally posted by Л.Х.Освальд: что Вы можете предложить вместо Калашникова
Я
в статье написал: Проектами завалены все КБ и ВУЗы. Проблема в том, что
надо вначале менять патрон, а потом проектировать оружие. Пока не
сменят патрон, не будет оружия.
DR 14-02-2008 16:04
Надо в "армейский" запостить... Может кто-то "вспомнит" "сокурсника"??? .
Anton-63 14-02-2008 16:07
Не парься!
Статья давно на форуме училища. Если бы кто имел, что сказать, то я бы
знал. Я уже на пенсии, тему знаю лучше всех, мои коллеги меня бы давно
поправили, если бы были принципиальные ошибки.
Grossfater Muller 14-02-2008 16:07
Странно, что наш "оружейный инженер" не представляет собственного проекта. Санитары всё-таки приезжали?
Sheradenin 14-02-2008 16:08
quote:Originally posted by Anton-63:...
У нас есть специалисты в бюро судебно-медицинской экспертизы и они к
статье так же приложили свои познания, чтобы согласовались позиции -
тему знают, согласовано.
А ведь получается, что палата там большая... Я и не думал, что в таких учреждениях есть свободный выход в инет...
Л.Х.Освальд 14-02-2008 16:09
quote:Originally posted by Anton-63: Я
в статье написал: Проектами завалены все КБ и ВУЗы. Проблема в том, что
надо вначале менять патрон, а потом проектировать оружие. Пока не
сменят патрон, не будет оружия.
Вам не кажется
логичным, что специалисты, поддерживающие отработанную на протяжении
шестидесяти лет конструкцию оружия, могут быть не только вредителями,
засланцами и диверсантами. Возможно они просто не в курсе о
существующих альтернативных проектах оружия под новый патрон?
Dmb_2007 14-02-2008 16:17
Антон Колмыков Россия, Самара Возраст: 41 год, знак Зодиака: Дева
Сообщества Институт: ПВАИУ / Пенза 1983 - 1988
Армия: Пензенское высшее артиллерийское инженерное училище / Пенза 1983 - 1988 ===============================
Так что можно спрашивать ...
Anton-63 14-02-2008 16:19
Оружейная
отрасль это не только патронный завод и не только оружейные. Есть еще
капитальный ремонт. Есть проблемы в унификации технологий. Если
запускать что либо новое, то это технологии, оборудование и оснастка.
Дешевле врать солдатам о лучшем оружии всех времен и народов. Этим
упорно занималось КПСС, занимаются и сейчас. Если кто против, тот вне
системы. 33-кафедра практически вся ушла из системы в 90-е годы. Много
экспертов, есть владельцы казино, ремонтируют подъемные краны, рулят
крупным бизнесом. Сериал "Солдаты"- продюсер наш выпускник. В системе
только Калашников и те кто не понимает ситуацию. Сейчас есть в
России деньги и есть этот форум, есть общественное мнение, можно
сломать систему. Перед выборами они очень пугливы. С перепугу признали
присутствие Шмайссера на заводе и приезд Калашникова много позже.
Раньше за сами подозрения вероятно расстреливали. Проговорились на
форуме Известий! Поезд пошел!
Л.Х.Освальд 14-02-2008 16:25
quote:Originally posted by Anton-63: Сейчас
есть в России деньги и есть этот форум, есть общественное мнение, можно
сломать систему. Перед выборами они очень пугливы. С перепугу признали
присутствие Шмайссера на заводе и приезд Калашникова много позже.
Раньше за сами подозрения вероятно расстреливали. Проговорились на
форуме Известий! Поезд пошел!
Антон, наведение
исторической справедливости это очень важное и серьезное дело. Но что
делать армии, милиции, силовым структурам, которые хотят получить
оружие более совершенное, чем Калашников? Куда идти конечному
пользователю оружия?
п-ф 14-02-2008 16:38
К Антону. У него есть тайное знание. И большая охота попездеть.
Anton-63 14-02-2008 16:44
Стрелял недавно с дурацкой милицейской "раскладушки". С виду совершенно уродская конструкция, а на практике очень хорошо!
АКС-74У - так же очень хорош.
Проблема в патронах. Менять надо и 5,45 и 5,56 мм. Специалисты в штатах это так же понимают. Предлагают патрон 6,8 мм и т.д. Нам
по любому 5,45 мм придеться менят, но я предлагаю засадить всему НАТО -
заставить их сменить калибр. Ущерб будет очень большой! Позорище
страшное!
Достаточно лишь объявить громко, что 5,45 мм меняют не
из-за брака, а по идеологическим соображениям - Конвенция Декларация и
т.д. США вынуждено будет согласиться на перевооружение!
Засланцы. Ау! Вы слышите! Будет вам праздник.
DR 14-02-2008 16:45
А знания он эти никому не выдаст... Не Ижмеху, ни ФН, ни ХК.... Чтобы
знали и боялись, что есть такое, в общем такое, что поднимет огневую
мощу зольдатена в н раз, оставаясь в рамках конвенкции. И
перевооружения не будет. И клятые буржуи прибыли от перевооружения не
получат... .
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
.
