Трава, трава у дома... Антон, прекратите злоупотреблять.
VVL 08-07-2007 22:05
Народ, я в некотором сомнении, поэтому прошу совета. По-первой,
я ничего не имел против постов Anton-63: ядрёно пишет человек, аж слёзы
от смеха выступали. Думал, что эти посты всех взбодрят. Но посты всё никак не кончались и стало уже не смешно - последние я просто удалил. Сейчас пошел "Anton-63 - II", так сказать "мумия возвращается". Что с ним делать? Зачищать тему или пока ещё смешно?
el_soldado 08-07-2007 23:26
quote:Originally posted by VVL: Сейчас пошел "Anton-63 - II", так сказать "мумия возвращается". Что с ним делать? Зачищать тему или пока ещё смешно?
если и зачищать - то хоть не сразу, нельзя ж лишать народ здорового смеха...
------------------ Солдатами умирают
Боливар 09-07-2007 14:48
quote:Originally posted by el_soldado: Кто-нибудь, вызовите скорее Антону гинеко.. психиатра пожалуйста, тут явное обострение мании величия.
И вообще, отмена Советской "карательной психиатрии" нанесла непоправимый ущерб психическому здоровью самарской интеллегенции.
Психиатр уже был! Диагноз - "никаких отклонений в психике не обнаружено, просто дурак".
Anton-63 10-07-2007 12:39
Когда
отменили руководящую роль КПСС, вся наша служба РАВ дивизии дружно
открыла бутылки и начался праздник. Позвали всех инженеров из отдельных
частей. В палатках, кунгах в тот тёплый день гуляли на всю катушку.
Думали, что и АК пришел конец. Но нет! Отмена руководящей роли
Калашникова в оружии пришлось ждать ещё дольше.
Дата 8.07.2007 года
должна войти в историю оружия. Дата, когда итоговые новости страны
проигнорировали праздник - "60 лет автомата АК".
Я поздравляю всё образованное оружейное сообщество!
п-ф 10-07-2007 13:20
quote:Originally posted by Anton-63: Я поздравляю всё образованное оружейное сообщество!
Спасибо! А с чем?
Anton-63 10-07-2007 20:51
С концом застоя и лысенковщины - с началом динамичного развития в соответствии с последними достижениями науки и техники.
п-ф 10-07-2007 21:21
quote:Originally posted by Anton-63: С концом
С чьим концом? И каким концом. Т.е. фактический размер уточните плз. И кто такие эти двое со странными фамилиями и одним концом?
VVal 10-07-2007 21:54
Антон! Вас кто-то обманул! и явно воображения не хватает. . все состоится в августе. просто не представляете себе возможный размах и объем бабла, подлежащий оприходованию -а кому легко? и кучу анекдотов типа: а када я делал ак, гуго у меня за пивом бегал. вариант- када гуга делал ак, я водку изобретал... (извиняюсь, одна сволочь в троллейбусе говорила).
для
сведения- дорогу через плотину к ижмашу закрыли уже давно, набережная
стала на 5м шире...местами... ширятся слухи про многоэтажную гостиницу
напротив Ижмаша, посреди пруда. в виде АК.
Нумминорих 11-07-2007 07:09
Извините за
вторжение дилетанта, но меня просто убивают реплики Антона63. Стойкое
подозрение, что этот персонаж здесь занимается исключительно так
называемой "социальной инженерией". Может быть было бы целесообразно
для темы исключить Антона63 из дискуссии? Тема (лично мне, по крайней
мере) интересна, обескураживает только устраиваемый им тут цирк. Про не
просто некомпетентность, а антикомпетентность уже много было сказано
уважаемыми участниками темы. Еще раз извините за вторжение.
Anton-63 12-07-2007 18:16
quote:Originally posted by Нумминорих: Извините
за вторжение дилетанта, но меня просто убивают реплики Антона63.
Стойкое подозрение, что этот персонаж здесь занимается исключительно
так называемой "социальной инженерией". Может быть было бы
целесообразно для темы исключить Антона63 из дискуссии?
Ну
вот и ещё один "интересующийся темой" всё больше думает, как бы
обгадить лично оппонента. В теме можно ставить точку. Или вы думаете,
что поворот личинки на лишний градус это круто обсудить? Хочет
ИЖМАШ поставить себе автоматы торчком в центре города - да пусть
ставит. У нас в центре города ИЛ-2 с вооружение стоит. Приятно
посмотреть! Кто что делал,тем и гордиться. Делал завод, имеет право
гордиться.
Тут вот была мысль на форуме, что Калашникова в "в
тёмную" использовали более умные парни. Я эту мысль поддерживаю. У
Калашникова даже подвесив на дыбе было бы не узнать зачем он делал
автомат. О смене патрона ему лично не говорили и гуманитарную тему не
раскрывали - сдал бы всех специально или по пьяне или в книжках!
Anton-63 12-07-2007 18:44
quote:Originally posted by VVal: Антон!
Вас кто-то обманул! и явно воображения не хватает. . все состоится в
августе. просто не представляете себе возможный размах и объем бабла,
подлежащий оприходованию -а кому легко?
Я
был бы рад поучаствовать вместе с вами! ИЖМАШ имеет право гулять сам,
круто, понастоящему. Я считаю, что надо задвигать роль этих
сомнительных личностей в истории и больше показывать роль простых
рабочих и инженеров. Все рацухи - от рабочих и инженеров, есть
технология. Технология главное в оружии, а не конструктор-гений.
vadim 12-07-2007 19:00
банить надо, за простое неуважение к пожилому человеку!
mpopenker 12-07-2007 19:13
quote:Originally posted by Anton-63: Все рацухи - от рабочих и инженеров, есть технология. Технология главное в оружии, а не конструктор-гений.
Раскройте пожалуйста эту тему в разрезе Джона Мозеса Браунинга. Очень интересно, знаете ли.
VVal 12-07-2007 23:04
2Антон63. я к сожалению не учавствую. фэйсом и чином не вышел. и к проблеме "освоения" денег отношения не имею. в
целом правильно пишете, что Калашников- только вывеска. ну и что? он
тоже немало туда вложил. а вывеска даже на любом ларьке должна быть.
Эта- других не хуже. и Ак под нас и наши деньги заточен. ну хочем как
лучше, а получается... это не только про оружейников. Про Браунинга.
родился бы он лет на 50 раньше, и знали бы мы его как мелкого
оружейного лавочника. совпал взлет технологии с его расцветом как
конструктора. И что, Вы считаете, все это, и во всех странах Джон сам
ставил на производство и доводил? или у него проблем с доводкой не
было? то есть слепил нечто из картона, брат выпилил из куска железа- и
все?
mpopenker 12-07-2007 23:56
quote:Originally posted by VVal: Про
Браунинга. родился бы он лет на 50 раньше, и знали бы мы его как
мелкого оружейного лавочника. совпал взлет технологии с его расцветом
как конструктора. И что, Вы считаете, все это, и во всех странах Джон
сам ставил на производство и доводил? или у него проблем с доводкой не
было? то есть слепил нечто из картона, брат выпилил из куска железа- и
все?
история не знает сослагательного наклонения, это раз. по
поводу "доводил". сделанные им в собственной мастерской прототипы
пулеметов показали на первых же испытаниях выдающиеся результаты -
прототип пудемета М1917 сделал 20 000 (!) выстрелов без единой (!!!)
задержки по вине механизмов пулемета. прототип ручного пулемета М1918
показал такие результаты что был принят на вооружение без дальнейших
специальных испытаний Практически все прототипы Браунинг делал сам,
в своей мастерской, своими руками. сам и доводил, активно участвовал в
постановке в производство. Кроме того, он сам был неплохим стрелком
(чего часто не хватает нынешним конструкторам), охотником и стендовиком.
если и был действительно ГЕНИЙ-оружейный конструктор, то это безусловно имено он, Джон М. Браунинг
ПС а что технолог может сделать с оружием, хорошо видно при сравнении ТТ и его прототипов от Браунинга (ФН М1903 и Кольт М1911)
------------------ С ув. и пр., Макс
Pavlov 13-07-2007 12:39
quote: если и был действительно ГЕНИЙ-оружейный конструктор, то это безусловно имено он, Джон М. Браунинг
И, само собой, великий Ferdinad Ritter von Mannlicher, чьи конструкции в многих случаях опередили свое время.
VVal 13-07-2007 07:14
не знаю я точно
гений Браунинг или нет, не знаком с подробностями и лично им сделанными
образцами. ну пусть даже Гений. хочу только заметить, для такого успеха
одной технической гениальности и золотых рук совсем мало. Главное- надо
еще уметь продать что напилил. вот это -да, Гений. а так- я всяких
гениев навидался. и не всегда цена соответствовала качеству. и еще надо
иметь в виду патентное законодательство и умение с этими бумажками
работать. я уж не спрашиваю кто проводил испытания и кто отчет составлял . тоже имею опыт, любого юриста поспрашивайте. ну ГЕНИЙ конечно, конечно. хотя,
если Вы считаете, что принес чел ОДИН золотой образец и дальше они сами
собой тысячами покатились...и что типа ливийский АК это тоже АК... так
нам особо и разговаривать не о чем.
Anton-63 13-07-2007 08:16
Если вы и дальше
будете настаивать на ЛУЧШЕМ ОРУЖИИ - автомат Калашникова и его
многогранном гении, то Государственная Дума, распределяя бюджет на
военные расходы, снова пропустит статью "Стрелковое оружие". Армия
будет и дальше погибать. Оружейные заводы Ижевска и Тулы не получат
финансирования.
Вам не нравиться гуманитарная составляющая
технического задания - концепция ограничения поражения живой силы
противника? "Инженеринг душ", необоснованный перерасход пороха и
металла? Вы про концепцию расскажите, а мою статью об АК покажите
священикам в храмах Ижевска и Тулы и они с лёгким сердцем будут
принимать исповедь от умирающих оружейников!
Я смотрю, убийство для вас главнее! Вы собственно кто такие?
Anton-63 13-07-2007 08:37
Как я
посмотрю, тут американские друзья нас посетили. Чтоб ваша банда там не
грустила, вот вам техническое обоснование для снятия с вооружения
патрона 5,56 мм , винтовки М-16 и всех её модификаций. А так же всего,
что вы там ещё напридумывали себе в НАТО на основе этого патрона. Ваши
парни уже в курсе, читают:
Воронение. Караул
. все состоится в августе. просто не представляете себе возможный размах и объем бабла, подлежащий оприходованию 
