Господа,а кто был на вернисаже ?железки на фронтзет на АК47 3й модели,оригинальные детали Тип56 наплавляешь и точиишь,наплавляешь и точишь и тд,сверяешься по фоткам и штангенциркулем,фотки оригинала ММГ ищите(и обрящите),я нашёл их сдесь же ,выкладывать не буду-вырубят!а претензии принимаются фотками СВОИХ экземплов - ибо кто хоть раз взял в руки напильник и бормашину тот и рулит!фотки софтбола выкладывать глупо,равнять бесполезно(реальность уходит уже с расстояния 1М),а ЭТО хотя было боевым!Затвор подойдёт только с громадными переделками,только газпоршень Заказ идёт с украины с разборок ищите и ещё раз обрящите . Спасибо за неравнодушность!
Greenthomb 5-2-2012 17:53
desertir, не надо обижаться. Я не говорю, что ты плохо сделал, я говорю, что ты сделал не то. Уж не знаю, чем ты руководствовался, но это не тип56.
Сержант 87 5-2-2012 18:42
Внесу ясность по тип 56.
b4now 5-2-2012 18:55
И в чем ясность?
У мене ета книшка тоже есть, даже с понятными буквами.
Greenthomb 5-2-2012 19:35
Ну тогда и я повношу ясность, а то тут на меня юзеры напильников и бормашинок обижаются уже Конкретно по тем фоткам с АКшными детальками: 1) тип56 имел калибр 7.62мм, поэтому вкорячивание туда магазина АК-74 совершенно не понятно. 2) форма держалки мушки не соответствует таковой у тип56 3) переводчик не соответствует "фронтзету(С)" Ну и мелочи, которыми можно пренебречь. Иными словами получилась какая-то "сборная солянка". Если уж делать, чтобы было похоже, то делать до конца. Например, как этот Ю2:
Сержант 87 5-2-2012 19:43
quote:Originally posted by b4now: И в чем ясность?
На фотках видно, чтобы было к чему стремится, а на буквы не нужно внимания обращать
b4now 5-2-2012 20:04
Апалытычна, апалытычна расюждаещь! слющай! Пряма как калыкцыананер рассуждаешь. Может ты еще скажешь что изоленту на приклад и магазин мотать нельзя?!
А можно ваще вотакое забубенить и пускать потихоньку в штаны теплые струйки радости:
Greenthomb 5-2-2012 20:12
Ну началося, у каво пиписька длинее (но автоматка явно длинее у тебя, хотя штык - это читерство ) А бубен приольно
smlskijj 5-2-2012 20:15
Весьма интересный вопрос (По крайней мере для меня ) У самого есть и юнкер-3 и юань. На юнкера легко ставиться родной штык-нож, на юаня штык от ак-47 не подходит. В чем загвоздка? Производитель специально исключил возможность постановки данного изделия или на тип-56 другое расстояние между точками крепления? (нет самих пазов для крепления штык-ножа, но это другой вопрос)
b4now 5-2-2012 20:21
quote:Originally posted by Greenthomb: автоматка явно длинее у тебя
Тычоэ, ета НИМАЁ!!!
У меня на АКМ стоит чОрный пластик, складной приклад и непомню чоеще, а! бубен, да. А на Ю-2 и 105-ом - дерево АКМ-овское и родной черный пластик, хватит бесчеловечных екскрементов.
Greenthomb 5-2-2012 20:27
В данном случае всё указывает на то, что штык тут должен был быть складной, несъемный. Но в то время как коробка, дерево, муфта ствола и колодка прицела тут от настоящей ахтаматки, мушка, газоотвод и газовая трубка тут свои и делали их не заморачиваясь с такими мелочами, как шомполы, штыки и прочие ништяки. Нарочно скорее всего ничего не исключали, ибо на те же стройкбольные всё чудесно ставится. Просто так получилось По той же причине почему и сняли замыкатель газовой трубки и дырки от третьей оси не заглушили. Да, еще пружинку в приклад не поставили. Дешевое изделие без претензий, вот и всё.
Greenthomb 5-2-2012 20:31
quote:Originally posted by b4now: хватит бесчеловечных екскрементов.
А как же синяя изолента и розовая резинка на прикладе?! Без этого не труЪ! А еще антурожные потертости да! И ГП, воть.
b4now 5-2-2012 20:32
quote:Originally posted by smlskijj: В чем загвоздка? Производитель специально исключил возможность постановки
Тип 56 имеет весьма отдаленное отношение к АКМ, поскольку является продолжением другой еволюционной ветки. 56 - ускоглазый "продолжатель рода АК", в то время как АКМ - уже новый отросток на етой ветке.
В 60-е годы Китаю были переданы СССР-ом многие военные технологии - от современных тогда танков-артиллерии до стрелковки и патронно-порохового пр-ва - чтоб бп дружили "за нас, вдруг чего", но потом дружба не склалася и ващпе.
Во-первых, в 60-е годы и сами АКМы были новинкой - СССР еще свою армию не снабдил ими в полной мере, да и сама технология штампованой коробки далась нам не так просто, чтоб ее взять и вот так подарить, да еще и вместе с оборудованием, которого самим не хватало. Вобщем, китайцам была передана портфеля технологий для пр-ва "прошлого" поколения АК - с фрезерной коробкой.
АК нашим низкорослым желтым "братьям навек" не понравился СРАЗУ и по ВСЕМ параметрам. Но штампо-технологию СССР им так и не подарил и дальше китайцы развивали навороты АК-серии самостоятельно. Тупе 56-1 (56-2) - с прикладом-складнем и штампо-коробкой стали "етапами большого пути" и "двоюродными братьями" АКС и АКМ. А итогом сего феерического действа стал Type 81 - в конце 70-х.
Greenthomb 5-2-2012 20:40
Ага, а потом китайцы поддались всеобщему дрочингу вокруг булок (ну типа чтобы по воронам из окна машины стрелять не отрывая жопы от сиденья (настоящие ахотнеги всегда так делают, 21 век все-таки, негоже по кустам да болотам лазить), и сделали тип86 булл-пап
b4now 5-2-2012 21:04
непесдеть была команда. Кетайцы все делали с оглядкой на жопу "Большого Брата" - "догоним и перегоним! посрамим-потесним какашку-СССР на мировом рынке торговли аружиями!" - булки булкали не себе, а с мыслями продавать на експорт и обогащацца - тогда всемирно-повальная мода булкостроения была.
"Чиста для себя" они паследне что смастерили - тип 81. Имхо, вельмизачетный аппарат. А переворужались потом на булки сами - видимо с горя, булок-то набулкали, а втюхать их никому не удалось. Вот и вышло - жри сам свои конфеты.
Greenthomb 5-2-2012 21:12
quote:Originally posted by b4now: переворужались потом сами на булки видимо с горя - булок-то набулкали, а втюхать их никому не удалось
Нет, оне хотели личным примером показать, что кетайские бульки есть каласо
b4now 5-2-2012 21:15
китайске булки есть Каласы - ты имел ввиду?
Sherifff 6-2-2012 11:58
quote:Originally posted by Greenthomb: ...Нарочно скорее всего ничего не исключали, ибо на те же стройкбольные всё чудесно ставится. Просто так получилось ...
Сорри, что влезаю, а штрайк-больный Тыпе-56 со всеми его первичными и вторичными половыми признакам (штык-мушка и т.д.) кто-нибудь показать может?
Greenthomb 6-2-2012 12:56
quote:Originally posted by Sherifff: штрайк-больный Тыпе-56
Real Sword Type-56 (существует в нескольких вариантах). Там всё от боевого автомата, кроме потрохов Я RS SVD хочу, она настолько прикольная, что я даже почти готов смириться с тем, что она АЕГ. Хотя посмотрим, что там WE родит, ибо эти тайваньчики обещают газовую с блоубякой. Если будет не их пластика и алюминия, буду хотеть ее
Sherifff 6-2-2012 13:12
quote:Originally posted by Greenthomb: Real Sword Type-56 (существует в нескольких вариантах). Там всё от боевого автомата, кроме потрохов Я RS SVD хочу, она настолько прикольная, что я даже почти готов смириться с тем, что она АЕГ. Хотя посмотрим, что там WE родит, ибо эти тайваньчики обещают газовую с блоубякой. Если будет не их пластика и алюминия, буду хотеть ее
Сцылку на обещалки тайваньчиков, на газовую с блоубякой не подкините?
МР 661К Дрозд с бункерным заряжанием
