quote:Originally posted by Greenthomb: при нынешней ситуации с макетами.
а какая она ныне? трупы СКС как и тристлет нозат можно до сих пор купить по 150-200 доларей
b4now 9-8-2012 15:52
quote:Originally posted by b4now: От настоящего дорого и найти сложновато.
Да правда штоле? Хотя, не уверен что понял о каком иминна прикладе речь. ели о германско-игипецком "maadi" -то он внатуре прост как кочерга со шнингалетом, если о статных русишакх-полишах, то они еще более. Не говоря уже про современные калашовские складни, которые у меня уже скоро из мебели выпадать начнут.
Sherifff 1-9-2012 21:22
Постил в "макеты и реплики", но никто не ответил, потому спрашиваю теперь тут, т.к. информация нужна для тюнинга "Чайнайункера".
Господа хорошие, нужна некоторая информация по АК (не АКМ). - расстояние от переднего среза ствольной коробки до передней стенки стойки мушки. - фото газовой каморы крупным планом, что бы было видно антабку и выступ с дыркой, который поддерживает шомпол. - каким образом фиксируется от выпадения флажок-замыкатель газовой трубы.
Теперь ещё добавился вопросик по стойке мушки. Раньше, глядя на картинки, думал, что она фиксируется на стволе двумя поперечными штифтами, но отмыв её от пушсала обнаружил, что вместо отверстий под штифты есть только два углубления - примерно на 2мм, с павой стороны и всё. В общем как же фиксируется стойка мушки?
b4now 1-9-2012 22:12
quote:Originally posted by Sherifff: - каким образом фиксируется от выпадения флажок-замыкатель газовой трубы.
развальцован
quote:Originally posted by Sherifff: примерно на 2мм, с павой стороны и всё. В общем как же
засверловкой их и штифтовкой в них.
quote:Originally posted by Sherifff: информация по АК (не АКМ).
а шо, таки были АК(не АКМ) со штампованой коробкой
Sherifff 1-9-2012 22:59
quote:Originally posted by Sherifff: - каким образом фиксируется от выпадения флажок-замыкатель газовой трубы.
развальцован
quote:Originally posted by Sherifff: примерно на 2мм, с павой стороны и всё. В общем как же
засверловкой их и штифтовкой в них.
quote:Originally posted by Sherifff: информация по АК (не АКМ).
а шо, таки были АК(не АКМ) со штампованой коробкой
Мучаю китайчика, а он ближе к АК, т.е. делать АКМ из него не собираюсь. Стойка мушки без сквозных отверстий надо полагать из какого-то ЗИПа?
Greenthomb 1-9-2012 23:13
Если стойка без отверстий, значит новая, т.е. никогда не ставилась. Она надевается на ствол (предварительно нагревается), затем по месту сверлятся отверстия и вставляются штифты. Китайчик так же далек от АК, как и от АКМ.
Sherifff 2-9-2012 00:03
quote:Originally posted by Greenthomb: Она надевается на ствол (предварительно нагревается)
Прекрасно оделась и без нагрева.
quote:Originally posted by Greenthomb: Китайчик так же далек от АК, как и от АКМ. [/B]
Думаю, что к АК он всё-таки поближе.
З.Ы. Чертёжиком передней антабки и пазом под неё в газовой каморе не поделитесь?
Greenthomb 2-9-2012 00:31
quote:Originally posted by Sherifff: Прекрасно оделась и без нагрева.
Что на Юань она оденется без нагрева я даже не сомневался, я о том, как оно должно ставиться и почему нет отверстий.
quote:Originally posted by Sherifff: Чертёжиком передней антабки
Увы, чертежа у меня нет, делал на глаз по фотографиям. Кстати, у АК и у Type-56 они разные. У АК сделана из пластины (как я делал), а у Type-56 выгнута из проволоки (как на последнем фото).
b4now 2-9-2012 11:38
что тут чертить?
quote:Originally posted by Sherifff: Думаю, что к АК он всё-таки поближе.
и какие имеются реально существующие основания для таких раздумий? Глубокое знание конструкции АК на основании фоточек из интернетиков?
Тайвань похож на АК настолько же, как и велосипед "Школьник" на спортивный трековый велик.
Sherifff 2-9-2012 13:55
quote:Originally posted by b4now: что тут чертить?
За первую картинку спасибо, но вторая не открывается.
quote:Originally posted by b4now: и какие имеются реально существующие основания для таких раздумий? Глубокое знание конструкции АК на основании фоточек из интернетиков?
Про глубокое знание, сведения про тип-56 к сожалению только с интернера, в том числе этого форума. Например , пост номер 160.
Еще раз говорю, что АК из юане получить не собираюсь. Есть желание сделать нечто похожее на экспортный (без штыка) тип-56 модернизированный. Вот такой:
Разглядывание "фоточек из инртернетиков" убеждает, что тип-56, даже модернизированный, куда ближе по обвесу ствола к АК чем к АКМ, посему за недоступностью деталек от тип-56, приходится ориентироваться на АК.
Greenthomb 2-9-2012 14:05
А я все-таки нарыл от Type-56, на картинке, что вывешивал выше. Обвеска ствола да, близка к АК. Единственные бросающиеся в глаза отличия - стойка мушки и антабка из проволоки. Остальным, в принципе, если не всматриваться, можно пренебречь. Коробка в первом приближении АКМ, хотя отличий там очень много, их роднит только то, что обе штампованные из листа, но при этом крышка и переводчик там как у АК (крышка почти, а переводчик 1:1).
Sherifff 2-9-2012 14:12
Кстати, на этой взрыв-схеме передняя антабка из пластинки.
Хотя понимаю, что картинка из "интернетика" не есть доказательство.
Greenthomb 2-9-2012 14:32
Честно говоря, я бы не стал доверять этой схеме уже потому, что на ней написано "эйкейфотисэвэн". Лучше ориентироваться все-таки на живые фотографии.
b4now 3-9-2012 00:01
АК-47 - именно так у буржуинов называется АК, поскольку широко известен он там стал только после вьятнамской войны, почти одновременно с АК-74.
а на схеме да, Тупе 56
Greenthomb 3-9-2012 01:13
Вопрос не в том, как они его называют, а в том, что на схеме не он, как его ни назови. И вообще сие похоже на гражданский коммерческий вариант, а чем говорит отсутствие шептала автоспуска, буквы F и S и надпись Semi-automatic. Короче, шняга какая-то.
Sherifff 3-9-2012 09:13
Тут был глюк "Ганзы".
Sherifff 3-9-2012 09:13
quote:Originally posted by Greenthomb: А я все-таки нарыл от Type-56, на картинке, что вывешивал выше.
Сорри, удалось нарыть железки от туре-56? Тогда хотим фоток.
Greenthomb 3-9-2012 19:39
Да не вопрос.
Sherifff 3-9-2012 21:50
quote:Originally posted by Greenthomb: Да не вопрос.
Знакомьтесь Хатсан 135
