quote: А меня учили, что профессиональный инструмент труднее освоить,
Вообще
профессионал, это тот кто этим постоянно занимается и учится для этого
специально. А я не хочу этим постоянно заниматься, зачем мне трудность в
освоении?
Fil55 25-11-2010 17:42
quote: А я не хочу этим постоянно заниматься, зачем мне трудность в освоении?
Тогда это не к нам! Здесь
охота с пневматикой, что уже подразумевает некий набор знаний и умений и
гораздо более весомый, нежели просто пострелять из чего попало и во что
попало!!! Здесь люди любят свои девайсы, доводят их до ума, осваивают,
совершенствуют... Замечу, что здесь нет профессионалов, у всех это хобби
(увлечение).
erg2 25-11-2010 17:44
quote:Originally posted by sanchez: Забыл добавить:не относится к калибрам 6.35 и выше. Я прав?
Да.
erg2 25-11-2010 18:12
quote:Originally posted by Fil55: Тогда это не к нам!
Кроме обиды ничего не понял. Другими
словами, ты на мопеде учился кататься или на велике? А велик, надо
полагать из твоих слов, спортивный был "супер пупер" или всетаки
"орленок"? А ты его не "любил" из за того что не собирался стать велогонщиком?
erg2 25-11-2010 18:13
и всеже всегда ли мопед лучше велика?
Fil55 25-11-2010 22:50
quote: А вот это уже называется флудом.
Согласен! erg2,
задавай вопросы, если что-то выбрал конкретно, либо не морочь людям
голову. Здесь обсуждается ТОЛЬКО пневматика для охоты! Не устраивает
ПЦП, возьми ППП. Не устраивает пневматика и нужна мощность, так ты уже и
этот момент предусмотрел. Всё остальное - трёп вокруг да около. Таких
тем о преимуществе того или иного девайса, как по мощности, так и по
калибру, естественно и по принципу рализации выстрела полно. Но только
не здесь. Загляни хотя бы в "Пневматику глазами владельца". Определись,
что тебе надо, к чему душа лежит...
erg2 25-11-2010 23:44
quote: е устраивает ПЦП, возьми ППП.
Ок! Конкретно так конкретно.
У меня душа лежит к винтовкам в кал 4.5 таким: фх индепенданс, крикет, ди54. Хочу бить вутку, дроздя, голубя. Дистанция метров 50 (дальше мне, как правило сосны, мешают). Ответы "все три подойдут" не принимаю.
Зы
Если почитать первый пост то можно сделать выводы. Ди54-будет лягаться
отбрасываем, "независимость"-мультяшка для охоты не используется.
Остается крикет, который просто "лучший" ибо псп. Я правильно выбрал?
Borshevich 26-11-2010 06:05
quote: Хороший стрелок с хорошей же ППП способен сравняться или перестрелять себя же с простенькой ПЦП.
Кхмм... )))) Должа быть либо очень дерьмовая ПЦП, либо ППП вообще без отдачи ))).
Вообще создается впечатление размышлений на основе "что мне по карману". ))
Kompanion 26-11-2010 07:12
о
Massa Andy 26-11-2010 13:41
quote:Originally posted by erg2: А вот в "сухом остатке", никто на мой вопрос четко не ответил (заметьте!). Повторяю, что лучше взять для охоты?
На основе личного опыта по недостаткам ППП
- необходимость движений с большой амплитудой для заряжания (что ствол
ломать, что рычагом тянуть) и достаточно громкие металлические звуки -
демаскировка, дичину спугнуть можно. МК - быстрый второй выстрел практически невозможен (Индепенденс вроде это позволяет, но это стоит лишнего веса)
erg2 26-11-2010 16:32
quote: ЗЫ. Вечером свое тоже потру.
А нафига тогда писать?
Ты где прочел, что я по воронам стреляю? Ты
мне с чего предлагаешь на 15 - 20 м по уткам стрелять? С ди 54 или
индепендаса? Ты малосьть отстал от темы или не внимательно прочел?
Понимаю. Ты хочешь сказать, что с псп можно стрелять не "умеючи"? Ну,ну.
erg2 26-11-2010 16:43
quote:Originally posted by BOBSS: Ты писал и про ворон.
Где?! Покажи пожалуйста. Покажешь извинюсь.
erg2 26-11-2010 16:45
quote:Originally posted by Massa Andy: На основе личного опыта по недостаткам ППП
- необходимость движений с большой амплитудой для заряжания (что ствол
ломать, что рычагом тянуть) и достаточно громкие металлические звуки -
демаскировка, дичину спугнуть можно. МК - быстрый второй выстрел практически невозможен (Индепенденс вроде это позволяет, но это стоит лишнего веса)
Согласен, только, я к недостаткам ППП их нехилый вес отнес и размеры. Пожалуй это главный недостаток. А индепенданс??? Каб она не легче крикета была (могу ошибаться).
Massa Andy 26-11-2010 17:02
quote: Originally posted by erg2:
ПСП
- множество форм, размеров и компоновок (соответственно вес) - можно
выбрать по "руке". Мой Армс 410 немного длиннее и легче бывшей у меня 54
дианы. Индепенденс - ПСП с насосом "в одном флаконе" - таскать будешь и ПСП и насос одновременно.
Fil55 26-11-2010 22:28
erg2, ещё один пост не по теме и отправлю отдыхать! Просьба ко всем, чтоб не грузить Антона, почистить свои около- и бесполезные "объяснения" erg2.
erg2 27-11-2010 23:09
quote: erg2, ещё один пост не по теме и отправлю отдыхать!
тогда полуофф.
Спасибо, конечно, за предупреждение своевременное, и за внимание уделенное скромной моей персоне.
Есть у меня что сказать, есть что спросить, вот только смысла нет. За сим, звиняйте если чо. Адью
BOBSS 28-11-2010 12:10
quote: Есть у меня что сказать, есть что спросить, вот только смысла нет.
Не смеши тапочки
Kompanion 28-11-2010 07:17
Пацаны, как вам
Вальтер Доминатор-много с ним возни, прежде, чем он нормально начнет
швыряться дробинками до 50-ти метров почти по прямой траектории(чтоб
меньше править оптикой)?
BOBSS 28-11-2010 07:53
quote: до 50-ти метров почти по прямой траектории(чтоб меньше править оптикой)?
Он с коробки стреляет очень хорошо и доводится до "ума" за 5 минут на коленках на кухне.
Kompanion 28-11-2010 08:33
Значит все дело в 40-ковнике? (10-насос и 30-тик сам винт)?
Скептикам- про охоту на зверей с Пневматикой больших калибров
