про задник понял, спс, теперь кто может сказать кто чей модер юзает и на сколько он им доволен
Kach78 11-09-2010 09:11
Ходят слухи, что кары ЛЦУ пугаются, владельцам вопрос: есть польза в таком девайсе?
Хрусев 11-09-2010 09:23
конечно
пугаются, потому что видят. старые и особенно стреляные видят или
чувствуют даже дальномер. вывод: для кроулинга не годится, ну если
только хардбол или стрельба по бумажкам!
gamodril 11-09-2010 10:06
quote: ну если только хардбол или стрельба по бумажкам!
И то сомнительно, для харда палево, по бумажкам не комильфо. Разве что подобие дальномера к оптике и то на дальняк.
UI7bIpb 11-09-2010 12:43
про ЛЦУ: вообще за прицельное приспособление не считаю, это ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЬ, его можно на дробовик поставить и будет хорошо
, а для пулевой стрельбы - если только в корпус (небольшого животного)
стрелять. Ну либо на огнестрел пулевой - там траектория пули не такая
параболическая как на пневме (имхо) поправки вводить не удобно...
XAMELE0N 12-09-2010 12:26
по ботлам от бедра прикольно палить с ЛЦУ
Kach78 12-09-2010 10:17
Добрался я
до ствола, ствол вроде в порядке, пуля входит плотно 20мм, дальше
равномерно легко, и 20мм уплотнение у дульного среза (чок). Вот только
раковины обнаружил где то 6 мм от дульного среза, буду пилить 10мм.
Наверное чока 10мм хватит?
gamodril 12-09-2010 11:06
Я 30мм отрезал. Т.к. читаю чок на кроке лишнее. Да и х.з. чок ли это. Возможно так на Ижсмехе резьбу режут.
gamodril 12-09-2010 11:06
Я 30мм отрезал. Т.к. читаю чок на кроке лишнее. Да и х.з. чок ли это. Возможно так на Ижсмехе резьбу режут.
Kach78 12-09-2010 14:33
quote: Я 30мм отрезал. Т.к. читаю чок на кроке лишнее. Да и х.з. чок ли это. Возможно так на Ижсмехе резьбу режут.
Действительно, чок ровно там где резьба, но на суть не влияет, полрезьбы отрежу. gamodril как куча без чока изменилась, побовал до и после? Ствол резал, чтобы вылет был до отдачи? Вот статью прочитал, оч понравилась, про ствол и говнопули.
UI7bIpb 12-09-2010 22:20
у меня тоже раковины, но в районе пояска после проточки , да и ччок туговат оччччень, думаю придётся резать...
gamodril 13-09-2010 09:16
Изменений в куче не заметил, резал чтоб чоком пулю не тормозило.
Kach78 13-09-2010 12:34
У меня идея! Может чок засверлить на 10-20мм, чтобы резьбу сохранить?
gamodril 13-09-2010 12:53
Фаску как делать будешь?
Kach78 13-09-2010 13:10
А из под сверла фаска и так получится, где ни будь 7мм сверло взять. Подровнять можно дремелем.
gamodril 13-09-2010 13:32
Ща тапки полетят...
XAMELE0N 13-09-2010 20:27
Сверлить
придется на токарке. Одна незаметная глазу заусенка в нарезах и прощай
куча. неблагодарное дело. Лучше торцани чуток и мути фаску как обычно
Kach78 13-09-2010 21:19
А ктонить пробовал, ножовкой, ствол нормально пилится, а то болгаркой обгорит на 5мм срез, некашерно получится.
quote: Originally posted by XAMELE0N: Сверлить
придется на токарке. Одна незаметная глазу заусенка в нарезах и прощай
куча. неблагодарное дело. Лучше торцани чуток и мути фаску как обычно
У
меня фаски раньше вообще не было, я взял сверло около 7мм, зенканул
срез, и на дремеле, абразивным шариком на глазок подакуратил.
quote: Originally posted by gamodril: Ща тапки полетят...
Конструктивные тапки даже уважаю.
XAMELE0N 13-09-2010 21:54
Чтобы
сделать строго перпендикулярный срез в домашних условиях, советуют
использовать старую фотопленку. намотать на ствол небольшой кусок,
выровнять край и закрепить скотчем чтоб не раскручивался и держался на
стволе. И потом по этому уровню пилите и обтачиваете ствол.
МР-656К, ап и тюнинг
, а для пулевой стрельбы - если только в корпус (небольшого животного)
стрелять. Ну либо на огнестрел пулевой - там траектория пули не такая
параболическая как на пневме (имхо) поправки вводить не удобно...
, да и ччок туговат оччччень, думаю придётся резать...
