Я думаю это случайность, но вышло симпатично. Зато выяснил что последний мил на моём прицеле это 140 метров , что и показал бал калькулятор.
Шалим 16-02-2016 13:11
quote: Зато выяснил что последний мил на моём прицеле это 140 метров , что и показал бал калькулятор.
Все тетерева теперь твои))) Будешь бить с подхода)))
A.E 16-02-2016 13:30
Игорь привет, в гости на тетерева пригласишь ? А там и видно будет.
ЕНС 16-02-2016 18:18
Не знал, куда лучше, решил, что в этой теме в самый раз...Чуток Вас развлеку.
Шедевр от МАСТЕРА ИЛЬИ (zackk)!
ЕНС 16-02-2016 18:19
?2
ЕНС 16-02-2016 18:19
3
ЕНС 16-02-2016 18:19
4
ЕНС 16-02-2016 18:27
В натуре смотрится гораздо лучше! Нужен нормальный фотик и освещенность. Думаю мы это исправим и сделаем фото лучше! Что сказать?! Держишь в руках и не хочется отдавать владельцу. Да и ТТХ не плохие! 14 выстрелов в плато. Средняя около 92 воланами .030. МОЛОДЧИНА ИЛЬЯ!!!!
Burratino 16-02-2016 23:59
quote:Изначально написано ЕНС: В натуре смотрится гораздо лучше! Нужен нормальный фотик и освещенность. Думаю мы это исправим и сделаем фото лучше! Что сказать?! Держишь в руках и не хочется отдавать владельцу. Да и ТТХ не плохие! 14 выстрелов в плато. Средняя около 92 воланами .030. МОЛОДЧИНА ИЛЬЯ!!!!
Это Егерь? Передняя пробка и модер - ладно. Но коробка совсем другая!
Burratino 17-02-2016 12:03
Да, и не в обиду Мастеру, ложе чем-то на синего кита похоже, особенно спереди!
ЕНС 17-02-2016 12:34
quote:Originally posted by Burratino: Да, и не в обиду Мастеру, ложе чем-то на синего кита похоже,
Верно подмечено. Но красиво!
quote:Originally posted by Burratino: Это Егерь?
Нет. это чисто индивидуальный проект. Просто показал у нас в ветке, потому, что сейчас бум на булки, вот и один из вариантов. Возможно при разработке или доработке варианта булпапа от КСПЗ (или на основе Егеря), используют какую нибудь идею из этого шедевра. Кстати, там очень грамотно реализована система ударника...
Qsecofr 17-02-2016 15:19
quote:Изначально написано ЕНС: Кстати, там очень грамотно реализована система ударника...
а подробности?
ЕНС 17-02-2016 22:11
quote:Originally posted by Qsecofr: а подробности?
Кратенько. Пружина длиннее и ее диаметр, думаю Ф 16-20 точно не мерил. Утяжелитель, соответственно, большего диаметра, компактнее и ходит по отдельной осевой направляющей... Подробнее не рассматривал, да и не мне обьяснять тонкости. В конце концов это ноу хау МАСТЕРА...
petroff-a 17-02-2016 22:49
quote:Originally posted by ЕНС: ...Кстати, там очень грамотно реализована система ударника... не мне обьяснять тонкости. В конце концов это ноу хау МАСТЕРА...
Илья, конечно, молодец. И со своим МАСТЕРСКИМ ноу-хау. Но к чему это тогда - про грамотную систему ударника здесь? Чем она грамотна? И чем кстати?
Burratino 17-02-2016 23:22
quote:Изначально написано ЕНС: Нет. это чисто индивидуальный проект. Просто показал у нас в ветке, потому, что сейчас бум на булки, вот и один из вариантов. Возможно при разработке или доработке варианта булпапа от КСПЗ (или на основе Егеря), используют какую нибудь идею из этого шедевра. Кстати, там очень грамотно реализована система ударника...
В любом случае будет полезно! Чем больше разных форм - тем лучше. Ложе действительно сделано красиво и качественно, но на лично мне больше нравятся прямые линии, иногда даже в ущерб удобству. (эстетический загон у меня такой)
Еще очень непривычно, но интересно смотрится наклон и отсутствие острых ребер на верхней поверхности коробки. Наверняка очень удобно в прикладке. Эту идею не помешало бы позаимствовать многим серийным булкам.
Очень интересно про ударник! И, если честно не понял, как фиксируется досылатель? За счет чего он удерживается в переднем положении в момент выстрела?
И модер заинтересовал. Судя по фото, отверстия вокруг основного засверлены под углом? Как это сказывается на звуке выстрела?
Winston7 17-02-2016 23:56
quote: как фиксируется досылатель? За счет чего он удерживается в переднем положении в момент выстрела?
За счет той части ручки взвода на которой насечка. Она на пружинке оттягивается для взвода, после заходит в круглое отверстие в коробке.
ЕНС 18-02-2016 01:11
quote:Originally posted by Winston7: За счет той части ручки взвода на которой насечка. Она на пружинке оттягивается для взвода, после заходит в круглое отверстие в коробке.
Именно так...
quote:Originally posted by Burratino: И модер заинтересовал. Судя по фото, отверстия вокруг основного засверлены под углом? Как это сказывается на звуке выстрела?
Звук отличный. А по поводу углов Илья отвечал однажды. Это его клиент попросил однажды и получилось вполне хорошо, но возможно я и путаю (на счет клиента...).
И отвечаю petroff-a. К чему то что я все это выложил именно здесь. Да к тому, что нефиг вариться в одном и том же. Нужно немного развиваться и смотреть ширше и глубжее. И перспективные идеи нужно не отвергать брезгливо, а принимать с благодарностью и внедрять. И тогда, (хотя врятли) КСПЗ, может, что и родит интересное и КРАСИВОЕ в формате булпапа... Уже не раз писали про похабную обработку внутренней поверхности канала ударника. Так вот я на собственном опыте убедился в этом. А при данном конструктиве обработка внутренних поверхностей коробки, вообще не важна! А ось по которой он двигается и обрабатывается легко и отполировать не сложно. Надеюсь, доступно ответил...
Nik4722 18-02-2016 08:19
Егерю так нельзя, М2 получится
Qsecofr 18-02-2016 08:39
Точнее М2Р, но у М-ок как раз эта направляющая одно из капризных мест...