Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Неполная разборка М2 FT

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5   [6]  7  8  ...  64 
rv3dpi
29-06-2007 01:36
Здесь люди писали, что ствол в металлическом ИЖе заштифтован. Неправда это. Хотя может быть от года выпуска зависит? У меня штифта нет. Но чтобы выбить ствол коробку пришлось греть капитально...

click for 
enlarge 500 X 322 132.3 Kb picture

blacksmith
29-06-2007 02:07
Заштифтован в 61-ом, невнимательность порождает "открытия".
rv3dpi
29-06-2007 11:39
А-а-а... Семён Семёныч...
Я думал - одно и то же (кроме магазина)...
NightArcher
01-07-2007 22:16
Вторая серия.
Осерчал я на ИЖик, точнее на клапан, который не хотел работать как нужно, плюнул на всё и забросил его в самый дальний угол. С глаз долой.
Тут для ясности нужно сказать, что клапан я перебирал несколько раз, чистил-протирал каждый раз поверхности по которым происходит уплотнение и каждый раз подтягивал гайку, которая поджимает пружину боевого клапана. Так, что в конце затянул гайку до упора. Последний раз задул, буквально 10-20 бар, а он всё равно не держит, зараза. Воздух через перепуск уходит буквально минут за шесть-семь.
Подошли выходные, воскресенье: Взял я свою верную ЭйрАрмс и отправился отдыхать с утра-пораньше. Двое каров были провакцинированы. Первая пикнуть совсем не успела, остальные так и не поняли в чем дело. Джей-эс-би экзакт 4,52 в галстук, метров с 40-45. Раздалось только несколько вопросительных "кар" и на то же дерево тут же присела вторая и в тишине стала разглядывать внезапно приболевшую подругу. А я разглядывал в прицел её галстук. Издав жалобное "э-э" отправилась туда же. Остальные понять то не поняли, но на всякий случай хай подняли. Меня в засидке они точно не видели, проверено неоднократно. Матюгались долго, но на пристрелянное дерево так и не села ни одна. Потом вовсе свалили. Собрался я и отправился домой, по пути заглянул на другое место, в полукилометре от этого. Только стал подходить, краем глаза увидел двоих. Одна сразу улетела, но шума не подняла. Одна осталась. Подхожу ближе, нет две. Видок у меня тот еще: за спиной стосорокалитровый рюкзак с винтовкой и велосипед качу рядом с собой. Меня они увидели, когда снялась первая. Теперь одна сидит, смотрит на меня одним глазом, а другая вовсе жопой повернулась. Продираюсь через кусты, уже не надеясь не спугнуть. Сидят. Я аж офигел от такой наглости душевной. Доставать винтовку до последнего момента не собирался, но тут не выдержал. Снимаю рюкзак, развязываю, достаю кейс, открываю четыре(!) замка, два из которых с кодом, тем временем с грустью думаю как мне не хватает маленького компактного ИЖика. А кары всё сидят, пофиг им. И так я разволновался, сопли-слюни развесил, наблюдая такое хамство, что неверно определил расстояние и взял не ту поправку. Погладил чуть. Карла нехотя выругалась и обе улетели. Так же нехотя. Обалдеть! И ведь не они одни там такие. Целая стая. Только с этим веслом там особо не побегаешь. Спалишься в момент - только я упаковался и отошёл метров триста появился ноусэр. Откуда только взялся.
Расстроился я совсем.
Приехал домой, походил вокруг ИЖика. Дай, думаю, посмотрю чего там с ним. Достал. Корпус БК с накопителем, ну в общем весь узел я из трубы компрессора ещё пару дней назад вытащил и собрал так, чтобы можно было заправиться. Заправлюсь, думаю, сначала. Потом воздух стравлю и буду дальше разбирать-перебирать его. Заправляться стал и уже на 30 атмосферах почувствовал что-то не так. Шипения нет, с которым воздух пару дней назад выходил через перепуск! Я ведь с того момента ничего не трогал! Надул, дождался пока воздух уйдет, и закинул всё это дело. А сейчас не шипит: Заправил до 60 бар по манометру насоса (50-по манометру из комплекта). Прошло 2 (два!) часа- давление не падает. Во, бля!.. Чудеса: Чего происходит-то?..
GraySaint
01-07-2007 23:56
чего то криво встает наверное.
Бармалей
02-07-2007 01:52
У кого криво встает?
Гы! Придет Кайнын, и потрет мою хохму. Но я не дамся!
По существу.
NightArcher. Винт с НУЛЯ лучше закачивать при взведеном ударнике. И даже это иногда не помогает. Особенно на "плоском" клапане. Спасают легкие удары по штоку клапана во время заправки. Или быстрая заправка до 50-60атм. Дальше клапан прижимается давлением и держит на ура.

Youri
02-07-2007 02:16
quote:
Originally posted by NightArcher:
Случилась у меня неприятность. Вот какого плана. Смонтировал кит на ижике, решил заправиться. Качал насосом. Задул до 100 бар, перекур. Пока курил, пока то-сё, минут 10 прошло. Глянул на манометр-показывает 50 бар. Оказывается воздух выходит через перепускное отверстие в клапане. В

На время перекура скидывал давление в насосе/шланге?

NightArcher
02-07-2007 03:50
Бармалею.
Про взведённый ударник знаю. На Армсе такая хрень с "нуля" была. Как и говоришь, быстро до 50, дальше-нормально. Тут я первый раз сразу до сотни задул. Довольно быстро дул. Не помогло по-началу. Помогла выдержка в пару дней в дальнем углу. Гы. А пружина боевая так, чуть поджата, чтобы только не болталась. Сомневаюсь я, что хватило её усилия для открывания клапана. Ну, теперь всё нормально.
2 Youri. Да скидывал. Давление упало наполовину, затем ещё раз додул до сотни. И всё по-новой. В смысле потекло.
А вообще я подозреваю, что это из-за материала боевого клапана. Я знаю, что капролон очень упругий, но чтобы еще и настолько "тормозной"... Понадобилось какое-то время, чтобы всё встало на свои места... Может я и не прав. Это только так, догадки. Да это и не важно теперь. Всё заработало.
r3292c
02-07-2007 10:55
У меня с первой заправки ничего не травило. В первый раз качал насосом. Закачал легко. Никаких проблем.
2NightArcher: А когда у тебя кит травил, ты стрельнуть не пробовал? Без пульки, вхолостую? Или, молоточком по штоку тюкнуть? Иногда помогает, если клапан новый, неприработанный...

Ещё наблюдение по киту - специально, чтобы проверить надёжность и герметичность разборных соединений, в процессе наладок скручивал-раскручивал их по 3-4 раза без смены фторопластовых прокладок. Герметичность сохранялась.

Mehanic
02-07-2007 12:05
quote:
Стравливал из резервуара воздух. Винтом давил на ударник, тот на шток клапана. Начало потихонечку травить. Металл, естественно охлаждается, на клапан давление уменьшается, поток воздуха увеличивается.

Есть тут небольшая нестыковочка - непонятка . Шипит действительно громчее, но вот насчет "на клапан давление уменьшается, поток воздуха увеличивается." - непонятно. Проход-то в клапане не меняется.
Бармалей
02-07-2007 16:11
А охлаждение металла?
Mehanic
02-07-2007 17:05
Так при охлаждении проходное сечение может только уменьшиться . И ты меня с толку не сбивай, давай про уменьшение давления на клапан .
Бармалей
02-07-2007 18:04
Корпус БК дюралевый. Шток стальной. дюраль сжимается больше. Зазор между клапаном и седлом увеличивается. Проходное - хрен на него. Там такая дырища, что лишние 2-3сотки-слону дробинка Про давление на шток может зря упомянул, но ИМХО раз штоку деваться некуда,поток воздуха стремится клапан приоткрыть. Нет?

Кайнын
04-07-2007 11:04
quote:
Originally posted by r3292c:

Помня рекомендации производителя по применению РСР кита в аппаратах "до 16-ти" хочу задать вопрос Кайныну: [b]Александр, считаете ли Вы возможным применение кита в аппарате с приведёнными выше характеристиками без существенного снижения его надёжности и при низком уровне опасности для пользователя и окружающих?

[/B]
интересно, а какой ожидается ответ? :-)

вроде давление 200 атм не превышено, а ограничиваю я именно давление, а не мощность. мощность - вторична, ибо просто боюсь, что в поисках волшебных "300 м/с" юзеры уйдут на 250 атм.

на всякий случай напомню, что самая нагруженная часть в ките - это не резервуар, как думается большинству, а корпус боевого клапана - ибо там нагрузка не постоянная (как в резервуаре), а пульсирующая (при выстреле давление сильно скачет).

статически каждый корпус опрессован на 400 атм, плюс циклика (как правило, 20 циклов 400-200-400 атм), но как он поведет себя после 10000-20000 циклов уровня 180-150-180 атм - могу только предположить. от этого и закладываюсь.

quote:
Originally posted by NightArcher:
Случилась у меня неприятность....
Оказывается воздух выходит через перепускное отверстие в клапане....
И вопрос к Кайныну: куда я мог залезть своими ручёнками, чтобы достичь такого результата?

такое и у меня бывает, но весьма редко. ибо я после сборки несколько раз прокручиваю боевой клапан за шток.

такое нельзя делать в сборе, но, насколько я помню, я всем рекомендовал после присверлокок и т.д. собрать комплект полностью еще ДО установки изделия - тогда такую неисправность проще лечить.

это издержки схемы "плоскость по плоскости".

наверное, в следующих экземплярах буду делать запирание по схеме "конус в корпусе - цилиндрический клапан", тут зона контакта меньше, должно герметизироваться проще.

quote:
Originally posted by Бармалей:
Капилляр да, ограничивает скорость подпитки, но ведь он не отсекает резервуар полностью?

безусловно, не отсекает, а ограничивает.
но ограничивает настолько, что проще считать, что отсекает (минимальная длина капилляра получается больше 100мм, а это совсем иное, чем просто отверстие аналогичного диаметра).

r3292c
04-07-2007 11:53
quote:
Originally posted by Кайнын:
quote:Originally posted by r3292c:

Помня рекомендации производителя по применению РСР кита в аппаратах "до 16-ти" хочу задать вопрос Кайныну: Александр, считаете ли Вы возможным применение кита в аппарате с приведёнными выше характеристиками без существенного снижения его надёжности и при низком уровне опасности для пользователя и окружающих?

интересно, а какой ожидается ответ? :-)

вроде давление 200 атм не превышено, а ограничиваю я именно давление, а не мощность. мощность - вторична, ибо просто боюсь, что в поисках волшебных "300 м/с" юзеры уйдут на 250 атм.

на всякий случай напомню, что самая нагруженная часть в ките - это не резервуар, как думается большинству, а корпус боевого клапана - ибо там нагрузка не постоянная (как в резервуаре), а пульсирующая (при выстреле давление сильно скачет).

статически каждый корпус опрессован на 400 атм, плюс циклика (как правило, 20 циклов 400-200-400 атм), но как он поведет себя после 10000-20000 циклов уровня 180-150-180 атм - могу только предположить. от этого и закладываюсь.
[/B]


В идеале, ответ ожидается ясный и понятный
На всякий случай напомню, что в результатах отстрела я привёл не только диапазон давлений и количество выстрелов с заправки, а также и
мгновенное падение давления в накопителе БК - около 22атм. А это - и есть ни что иное, как циклическая нагрузка на корпус БК (ежели, конечно, домножить на площадь поперечного сечения БК). А энергия пульки, в совокупности с расходом и объёмом накопителя, и определяет амплитуду циклической нагрузки. Верно?

OFF: С возвращением, Александр. Надеюсь, хорошо отдохнули

Кайнын
04-07-2007 12:17
quote:
Originally posted by r3292c:
В идеале, ответ ожидается ясный и понятный

А энергия пульки, в совокупности с расходом и объёмом накопителя, и определяет амплитуду циклической нагрузки. Верно?

OFF: С возвращением, Александр. Надеюсь, хорошо отдохнули


достойный ответ.

начну издалека - отдохнул хорошо. :-)

а теперь по теме.
я всегда говорил, что сопромат - наука точная. но только до тех пор, пока рассчитываются значения нагрузок.
как только начинаются их толкования - то просто туши свет.

простой пример.
при нагружениях рассчитываются сигмы и тау, причем с весьма высокой точностью.

но потом начинается - тау фактическое должно быть менее тау допустимого. а тау допустимое - принимается как 0,15-0,2 от сигма-тэ.

т.е. если сигма по ГОСТ 36 кг/кв.мм, то тау должно быть менее 5,4-7,2 кг/кв.мм

нормальный разброс, да? 33%...

в некоторых же источниках тау называются 0,2-0,3 от сигма...

а при циклических нагрузках вводятся дополнительно коэффициенты зыпаса - от 1,2 до ...
это плюс к обычным коэффициентам, которые тоже даются далеко не с третьим знаком после запятой.

поэтому я с легким скепсисом (хотя, как правило, просто молчу) отношусь к тем нашим форумным рассчетчикам, которые ну очень точно всё считают. :-)


r3292c
04-07-2007 12:31
Спасибо за развёрнутый ответ, много цифр, тау, и прочих сигм.

quote:
Originally posted by Кайнын:

я всегда говорил, что сопромат - наука точная. но только до тех пор, пока рассчитываются значения нагрузок.
как только начинаются их толкования - то просто туши свет.

простой пример.
при нагружениях рассчитываются сигмы и тау, причем с весьма высокой точностью.

но потом начинается - тау фактическое должно быть менее тау допустимого. а тау допустимое - принимается как 0,15-0,2 от сигма-тэ.

т.е. если сигма по ГОСТ 36 кг/кв.мм, то тау должно быть менее 5,4-7,2 кг/кв.мм

нормальный разброс, да? 33%...

в некоторых же источниках тау называются 0,2-0,3 от сигма...

а при циклических нагрузках вводятся дополнительно коэффициенты зыпаса - от 1,2 до ...
это плюс к обычным коэффициентам, которые тоже даются далеко не с третьим знаком после запятой.

поэтому я с легким скепсисом (хотя, как правило, просто молчу) отношусь к тем нашим форумным рассчетчикам, которые ну очень точно всё считают. :-)


GrTox
04-07-2007 12:31
quote:
Originally posted by Кайнын:

что в поисках волшебных "300 м/с" юзеры уйдут на 250 атм.


Получить эту цифру - ничего сложного нет: я у себя увеличил перепуск (не увеличением диаметра перепускного отверстия иначе пуля провалиться, а "растягиванием" его вдоль ствола в сторону ударника от основного отверстия, на кариерах так сделано). Легкими пулями винт стреляет 340 мысов, тяжелыми 320. Все происходит на давлениях 180-150 атм.

Это разумеется чисто лабораторный результат, сейчас вроде настроил 280-305.
Работаю на стандартной боевой пружине (обрезанной) и облегченном стандартном ударнике с уменьшенным ходом. Пружина закреплена за хвост, ударник имеет свободный ход, изготовлен регулируемый поджим боевой пружины (иначе настройку вообще не поймать - полюс/минус чуть-чуть и скорость разниться на десятки мысов).

Кайнын
04-07-2007 12:38
quote:
Originally posted by r3292c:
Спасибо за развёрнутый ответ, много цифр, тау, и прочих сигм.

в двух словах ответ звучит так - т.к. неясно, какие брать коэффициенты запаса и допустимые значения нагрузок - то я перестраховываюсь и ограничиваю рабочие давления цифрой 200 атм.

хотя даже при разрушении корпуса боевого клапана ничего смертельного не произойдет - с высокой вероятностью поползёт резьба, а не лопнет тело клапана. а при выбранной схеме уплотнения это приведет просто к потере герметичности (пусть даже и громкой, но без стрельбы запчастями).

ничего, что я так откровенно отвечаю? :-)

GrTox
04-07-2007 12:42
2 r3292c

Извините, не оттуда цитату взял :-))

Видеоролики
ИЖ рср РедукторИЖ 60 Мостик и вариантыПневматика ИЖ-61 МОДЕРНИЗАЦИЯ ВИНТОВКИ
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Модульный РСР набор для Иж60\61
Эдуард показал новую винтовку на базе ИЖ-61
Магазин для ИЖ60 системы Dr.RichManа
ИЖ-60 ложе
Владельцы ИЖ61, кому интересно, как самому сделать досылатель системы Тришина ?
Страницы: 1  2  3  4  5   [6]  7  8  ...  64 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Кайнын


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100