quote:Originally posted by Стивен: не бывает ижевских стволов с полигональными нарезами
Мы же не знаем что шло за бугор.Где то год назад,в КП был Ёж возвращенный на родину.Так вот у него ложе было деревянным изначально(остальные подробности не помню).А упоминание полигонала нет,нет,да проскакивают.Так что, кто их ведает.
sman.67 07-02-2011 17:37
quote: Тогда почему периодически, при обсуждении металлического ижика, встаёт вопрос о "чоке", образованном накаткой резьбы на конце ствола?
Приветствую! В данном случае,как я понимаю,имеется сужение ствола от грубого сверления лунки под крепление мушки,что и называют чоком,хотя таковым он не является.У меня как раз такой случай был.Обрезал ствол на 25мм.Тем более торец ствола неперпендикулярный был.Главное после этого фаску хорошую сделать.Я делал шариком от подшипника и пастой для притирки клапанов.
Abreck 08-02-2011 01:48
quote: сужение ствола от грубого сверления лунки под крепление мушки
Хм, кто-то, хоть один, сопоставлял место сверления лунки и место начала чока. Как по мне эту мульку из уст в уста (из поста в пост) передают через чур долго. Если "чок" от лунки - при измерении в одной паре нарезов или полей диаметр будет просажен по сравнению с нормальными. И диаметр нормальных после чока будет равен диаметру до чока. Кто-то измерял, хоть пытался?
На сколько лунка под мушку способна усадить диаметр? А я завтра вечером выложу свои измерения по двум ИЖам.
zobiq 08-02-2011 19:48
Ребят, а как вообще сейчас качество выпускаемых иж-60? думаю взять для перевода в пцп, поэтому интересует первым делом качество изготовления ствола. есть смысл поездить-повыбирать, или можно купить в первом попавшемся магазине без опаски и "косяков" в дальнейшей его жизни)))?
Kachan 08-02-2011 20:19
quote: можно купить в первом попавшемся магазине без опаски и "косяков" в дальнейшей его жизни)))
имхо - это фантастика кмк даже при неплохом качестве ижевских стволов - брать не глядя не стоит
Abreck 09-02-2011 12:18
Итак. цифры со шпаргалки. Проганял JSB 5,5 прокатанную до 4,5 с плюсом - получается хороший отпечаток от ствола. Одну полностью, вторую на 4/5 ствола и выталкивал обратно. Мерял микрометром. Цифры не воспринимайте как абсолютные - есть проблемы с мерянием свинца , с методой и с точностью. Знаю, что все равно будет интересно.
ИЖ60 ИМЗ 95года - этот иж заставил на шомпол оформить подшипники и с него завелась шпаргалка. Губками микрометра касался без щелчков прогнанноых пуль так чтоб висели на губках. Если видите третий знак после запятой - округлял до 10-х или 5 тысячных. Диаметр по полям с чоком 4,435/4,44 /4,445 4,43 /4,435/4,44 второй ряд - по тем же парам углублений повторно. без чока 4,49/4,495/4,495 Диаметр по нарезам на чоке 4,55 . На прогнанной через чок пуле обозначился ободок от нарезов ствола - по нему и мерял. ! Твист 300+-5мм
ИЖ60 ЗМЗ 96год: твист 480мм, чок 30мм. Ствол с прослаблением на последних 7-8 см перед чоком. Это рабочая лошадка, кучи с него до 2см с открытого прицела (выкладывал раньше). При случае тоже промерю.
ИЖ60 ЗМЗ 92 год. Интересный экземпляр, месяц назад попал ко мне на пару дней. Миктометром фиксировал на одном щелчке. твист 450мм Диаметр по полям с чоком 4,46/4,46/4,45 без чока 4,49/ 4,495/4,49 4,485/4,49 /4,485 диаметр по нарезам на чоке 4,54/4,54/4,55
Делайте выводы.
Взрывотехник 09-02-2011 12:32
Аки твист пляшет, не смотря на год выпуска
Abreck 09-02-2011 03:19
Еще по твистам: ИЖ22 N С63*** в диапазоне 415-426мм ИЖ38 87года 375-380мм, со стороны дульного среза ствол засверлен на глубину около 6см, по всем признакам заводское исполнение. Я бы не привязывал и не распространял, что твист связан с годом выпуска. Нужно мерять руками на конкретной винтовке. Статистики нет совсем. Но 300мм меня сильно удивило. Поначалу смотрел в ствол - вроди 6 нарезов, но чего ж их так много внутри ...
Стивен 09-02-2011 08:32
Очень интересно! Надо будет тоже промерять твист. Единственное, знаю, что у Мурки 98г.в. 400мм, точно!
Nabor_Bukaf 09-02-2011 15:10
Привет камрады. Недавно приобрел для сына ижика-61 в пластике, ради показать ребенку что такое оружие. Стреляет с 10 метров в тире. Ничего не делал, только пересмазал и поставил диоптр с мушкой от железного ижа. Ну вобщем из коробки
А вопрос такой. Пострелял я из него и сам, и понял, что держать в руках пластик крайне неприятно... Хочу ложе и приклад из дерева, но сам неумею с деревом работать. Подскажите кто и где может изготовить ложе и приклад? Нужно именно как родное, т.е. чтобы приклад регулировался. вобщем поменять пластик на дерево.
Kachan 09-02-2011 16:27
quote: Подскажите кто и где может изготовить ложе и приклад? Нужно именно как родное, т.е. чтобы приклад регулировался. вобщем поменять пластик на дерево.
чтоб именно как родное - не встречал, цельные ложа, без регулировок - делают. На заказ то могут что угодно сделать, наверное, но по цене будет как 3 Ижа Еще учти, что с деревом Ижик изрядно тяжелее станет, ребенку не будет тяжко?
kaarel 09-02-2011 19:07
Есть у меня приклад из фанеры, могу подарить
Цевья аналогичного, к сожалению, нет.
Nabor_Bukaf 10-02-2011 07:25
quote:Originally posted by Kachan: Еще учти, что с деревом Ижик изрядно тяжелее станет, ребенку не будет тяжко?
ммм... не подумал, наверно действительно тяжко будет. Будем думать)
Nabor_Bukaf 10-02-2011 07:37
kaarel, спасибо, но наверно откажусь Да и с пересылом неохотя тебя напрягать.
kaarel 10-02-2011 08:04
Пересыл не проблема, а вот вид, действительно не фонтан. Делалось для экспериментов в начале ковыряния с ИЖом.
Kachan 10-02-2011 08:52
quote: ммм... не подумал, наверно действительно тяжко будет. Будем думать)
можно попробовать родной пластик - общить кожей, обмотать тряпкой, покрасить и т.п.
WRCMaN 10-02-2011 11:11
Я вот тут почитываю в ожидании своего Ижика60, а не прогадал ли я что взял ЗМЗ а не ИМЗ? Глядя на поделки Ижсмеха подумал что ЗМЗ это что то из советского прошлого когда все делалось на века и материала не жалели.Так ли это? Есть 2 656х так вот может обработка поверхности и грубая зато металл и монолитность поражают(654й был сказать что металл говно ничего не сказать)
Стивен 10-02-2011 12:08
Если вопрос, что лучше ИМЗ или ЗМЗ, то однозначного мнения вроде нет! Есть у меня один ЗМЗ-шный Ежик, мне он кажется получше, чем ИМЗ-шные. Все сделано очень ровно, без кривизны. А вот воронение потихоньку облезает. Слышал мнение, что ЗМЗ-шные часто страдают этим. А ИМЗ-шные Ежики, тут на какой попадешь. Можно и хороший купить, а можно и...
Kachan 10-02-2011 12:10
quote: а не прогадал ли я что взял ЗМЗ а не ИМЗ?
имхо - разницы нет у меня есть Иж-60 ЗМЗ и Иж-61 ИМЗ - Ижмеховский поаккуратнее выглядит, следы от фрезы на коробке поменьше, воронение почернее зато на ЗМЗ спуск сразу с 4-мя болтами был, ничего доделывать не пришлось.
Стивен 10-02-2011 12:12
quote:Originally posted by Kachan: зато на ЗМЗ спуск сразу с 4-мя болтами был, ничего доделывать не пришлось.
Кому сделать чучело?
