Вкратце о пробе пера. Сразу скажу, что более всего высили люмановские колпачки 0,3. Колпачки севастопольские 0,5 в мишень влетали ниже предыдущих. А ниже всех, но совсем немного выше точки прицеливания заходили 0,56 со сферической головой от Люман. Наствольный хронограф для двух последних показал энергию выстрела вокруг пяти джоулей. Это, конечно, поменьше, чем с ранее стоявшей пружиной, но комфортнее. Пружину переворачивать желания нет, но при случае попробую побаловаться диаметрами перепуска. Теперь там вадовский пластик с проходным каналом 3,2мм . (Иж 60 в новой комбинации тоже показал более комфортный выстрел, а хронограф с завидным постоянством рисовал +/- 7Дж, что меня тоже вполне устраивает.) P.S.Севастопольские в казну проваливаются глубже люмановских колпачков. Юбка воланов 0,56 останавливается вровень с торцом.
mortt621 24-02-2024 21:59
Приветствую читающих Интересен один вопрос Есть иж53м, и у него какая то проблема с трещоткой она как будто болтается внутри. Может так и надо?
manser 25-02-2024 14:29
Почитай тут Второе место это зуб зацепа в поршне там должен естесьно быть люфт. На иж 53м особо при установки злых пружин тяга проваливается вниз из за отсутствия длинного штифта, движение которого по вертикали ограничивает прорезь в которой он и должен находится.Лечится выбиванием короткого и установкой из хвостовика сверла удлинённого.
с поста 23-11-2019 19:15
igorsphoto 27-02-2024 14:06
Сегодня приехала новая рукоять. Заменил. Для моей кисти она оказалась ожидаемо гораздо удобнее предыдущей: тоньше и иная линия изгиба. Большой палец укладывается почти по линии ствола, что в моём случае уменьшает высоту подбрасывания. Как бонус(?), добавленная торцевая затычка "как мёртвому припарки". Пробовал и ортопедическую для правшей, вообще жопа. Руке очень тесно.
Пчёл77 28-02-2024 18:48
Ортопердическая - под узкую ладонь,для подростка . А сам пекаль, по размерам капец взрослый )) нестыковка
igorsphoto 29-02-2024 19:34
Так и не нашёл про разницу в скорости пули при установке ГП штоком в поршень и наоборот. У меня штоком в поршень снизило скорость, но улучшило комфорт выстрела. Но это другая более слабая ГП. Поставлю штоком в задник и померяю скорость/мощность.
manser 29-02-2024 21:34
Ещё на заре человечества гном сказал ,что у ежа дефицит массы поршня. В своё время когда проводил опыты решил проверить это путём заливания свинца в латунную трубку выполняющую роль утяжа ,в теме рассказывал.До определённой массы скорость растёт,после остаётся на одном месте, брык при этом увеличивается.
Распределение масс в гп.
Пчёл77 01-03-2024 07:46
quote:Изначально написано igorsphoto: Так и не нашёл про разницу в скорости пули при установке ГП штоком в поршень и наоборот. У меня штоком в поршень снизило скорость, но улучшило комфорт выстрела. Но это другая более слабая ГП. Поставлю штоком в задник и померяю скорость/мощность.
Дык это ж оно самое" настройка ппп" . В шапке темы,вроде как есть . Кроме физики,поможет только синяя изолента
Пчёл77 01-03-2024 07:48
. Вру,тут нету ссылки в шапке
igorsphoto 01-03-2024 08:48
quote:Изначально написано manser: Ещё на заре человечества гном сказал ,что у ежа дефицит массы поршня. В своё время когда проводил опыты решил проверить это путём заливания свинца в латунную трубку выполняющую роль утяжа ,в теме рассказывал.До определённой массы скорость растёт,после остаётся на одном месте, брык при этом увеличивается.
Распределение масс в гп.
Гораздо позже той зари у Гнома читал про настройку, но там речь была о витых. Вот цитата из статьи по ссылке: "Как ставить пружину? Упирать штоком в поршень или лучше в задник винтовки? Разницы особой нет, кроме того что цилиндр ГП (тело) обычно немного тяжелее штока, что прибавит веса поршню, и он будет немного сильнее бить в дно компрессора, тем самым сильнее сотрясая винтовку, оптику, УСМ и т.д. С газовой пружиной, желательно, иметь поршень полегче, в противоположность витым пружинам, где все наоборот и может даже использоваться утяжелитель." И кому верить?))
igorsphoto 01-03-2024 08:52
quote:Изначально написано Пчёл77: Кроме физики,поможет только синяя изолента
Кроме физики поможет личный опыт.) Вопрос задал, чтобы зря не тратить время на переустановку и сравнение. Но, видимо, придётся.
Пчёл77 01-03-2024 09:40
quote:Изначально написано igorsphoto:
Кроме физики поможет личный опыт.) Вопрос задал, чтобы зря не тратить время на переустановку и сравнение. Но, видимо, придётся.
Придётся. Но не зря это. Хочешь что-то сделать хорошо/ правильно- делай сам)) Ну как - то так. Я понимать понимаю ,а вот написать это ,капец как не умею
Angstrem1 01-03-2024 12:26
quote:Изначально написано IvanVZ: Вообще, у меня две штуки 53-х сейчас. Один полностью сток
Этот девайс в стоке выполняет свои функции - стрельба по мишеням ,развлекательная стрельба? Или только после приложения оч.умелых ручек? Читаю тему - львиная доля сообщений посвящена улучшению изделия.
Пчёл77 01-03-2024 12:30
Улучшения - это не только про 53-й и не только про отечественное. По банкам пойдёт и так стрелять
manser 01-03-2024 13:51
quote: И кому верить?))
Таки и в чём выбор кому верить? И в выдержке из статьи по ссылке, и у гнома написано одно и то же. В чём расхождение.Я расхождения не вижу. В выдержке из статьи сказано что цилиндр гп тяжелее штока и ставя его в поршень соответственно увеличивается совместная масса. И действительно делать это с гп смысла нет. Надо объяснять почему? Гном писал что у ежа дефицит массы поршня,в то же время он же и писал, что для оптимальной настройки,именно ОПТИМАЛЬНОЙ,следует учитывать что чем злее пружина тем легче утяж. В чём не понятка и разногласие я не понял. В то же время от себя скажу, это на тот случай если последует вопрос - какого веса ставить утяж с витой и каким концом и куда совать гп. С гп всё просто с каким лучше показатели и что хочется тем и ставить (комфорт ,скорость). С витой немного сложнее но принцип тот же. Нельзя дать конкретный ответ. Каждому своё,при этом много факторов(усилие страгивания (пуля,казна),канал ствола,цилиндр,пружина) влияющих на настройку.Кому то достаточно 20-30 гр утяжа,кому 70-75,кому вообще не нужен. Надо уяснить для себя чего хочется максимальная мощность это одно,стрельба по бумаге в квартире на 5 метров это др.
пс.Следует всегда иметь ввиду, что ежи все разные.Одинаковых нет.Потому и подход ,в зависимости от желания,разный. Мало того с разными потрохами на выходе можно получить одну и ту же скорость, и наоборот с одинаковыми разную.Поэтому не стоит копировать то, что кого то устраивает.
manser 01-03-2024 14:05
quote: Вру,тут нету ссылки в шапке
А надо бы,а то всё время возникает этот вопрос,а до мурочной темы не всяк доходит))
quote:[B][/B]
manser 01-03-2024 14:08
quote: Этот девайс в стоке выполняет свои функции - стрельба по мишеням ,развлекательная стрельба?
А так же для приобретения первоначальных навыков. При этом надо учитывать ,что мишень будет находиться не в ста метрах))
igorsphoto 01-03-2024 15:21
Перед очередным вскрытием агрегата всё таки спрошу. Эта же ростовская ГП стояла в Иж60 штоком назад и хронограф "рисовал" вокруг семи джоулей. Переставил её в 53-й штоком вперёд и получил почти стабильные 5 Дж. А прежняя вадовская штоком назад из пистолета переехавшая в Иж60 штоком вперёд, показывает приблизительно одинаковую энергию 7 Дж в обоих агрегатах. Это как понимать?) Раньше писал, что вадовская на пять кило "злее".
Angstrem1 01-03-2024 16:51
quote:Изначально написано manser: А так же для приобретения первоначальных навыков. При этом надо учитывать ,что мишень будет находиться не в ста метрах))
Какая должна быть дистанция,чтобы при использовании "из коробки" кучность не начала слишком расползаться? В инструкции об этом ничего нет. Приношу извинения,если не корректно задал вопрос.
Спасибо.
manser 01-03-2024 16:54
Мда уж,написано. И так, что я из всего этого понял- Ростовская шток в задник 60 - 7дж. Ростовская шток в поршень 53 - 5дж. Вадовская шток в задник 53 - 7дж. Вадовская шток в поршень 60 - 7дж. При этом вадовская +5кг. Вопрос - как это понимать.А что можно понять если разные пружины стояли по разному в разных изделиях ))
Кросман 21хх кустарная доводка
