quote: то муфту сломанную на 90 годе ( Иж 53), заварит аргоном
В95 не варится
Lefan74 01-10-2021 18:48
quote:Originally posted by manser: Так что не надо по ушам ездить,а можно ещё в профайл глянуть.Почитать отзывы.Интересно не правда ли? И становится всё ясно ,что дальнейшая дискуссия конца иметь не будет.Все останутся при своём. пс. Вообще от дискуссии создаётся впечатление что вслед за рекомендацией купить это послед и предложение.Так что профайл с отзывами в помощь.)))
Если камень в мой огород про "профайл", то потрудитесь ответить какие мы общие дела мы имели с вами чтоб такие выводы делать?
Рекомендация рекомендацией всего лишь без всякого предложения о продажи. Учитесь толковать прочитанное правильно
Lefan74 01-10-2021 18:52
quote:Originally posted by gnom: В95 не варится
Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь!
NN152 01-10-2021 18:52
Так мне мой друг мастер-оружейник так и сказал)) Так мало того, всё что на муфте Иж 53 нанесено (справа и слева по полёту), будет почти потеряно).
Lefan74 01-10-2021 18:55
quote:Originally posted by gnom: В95 не варится
Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь!
Марка люминия подтверждена тех.данными завода? Вопрос на засыпку- марка одна и та жа шла на ранние 53 и на тех что в плоть до пластика выпускались?
Документальное подтверждения есть?
NN152 01-10-2021 19:08
Зачем спорить? Вы сварите, и фото выложите, что получилось. Фото до, я вижу здесь. Интересно что после.
gnom 02-10-2021 12:33
quote:Изначально написано Пчёл77: Ага Там ещё и белая точка есть. Похоже приводили пулялово своё,к каким нибудь стандартам. Может быть даже мифическим.
Так и есть, новые стандарты сертификации. КСО должно быть оборудовано предохранителем. Вот они и извернулись так, типа хочешь поставить на предохранитель, открой ствол до появления белой точки. Если видна красная, значит опасно А пимпочки, это они так люфт ствола замаскировали, что бы в открытом виде не шатался ствол. Все равно же форму переделывали, нет что бы в районе шарнира сделать муфту пополнее.. Но похоже люфт у них там идейный, скрепный!
manser 02-10-2021 13:56
quote: Вот они и извернулись так
И в связи с этим вспомин. анекдот с верблюдами где окончание такое-" и на х.. нам это всё нужно в зоопарке")))
Pavel Podolsk 02-10-2021 14:30
ИЖ-53, выпуска 1991 года с тонким стволом, с регулируемой мушкой и надписью на компрессоре.
NN152 02-10-2021 15:05
Зачетный Иж! Ещё бы «чистую» ручку на нем..)
Pavel Podolsk 02-10-2021 20:55
quote:Изначально написано NN152: Зачетный Иж! Ещё бы 'чистую' ручку на нем..)
На 91 годе сойдет. На 90 годе будет чистая. Поздние 91 года, вообще без надписи на компрессоре шли.
AntonArcher 03-10-2021 22:05
Почитал последние страницы. Позабавило "вот рааааньше было каааачествооо!" Было, не спорю, но не в случае развлекательной пневмы ижмеха. Полностью согласен с Виталием, что ижи 90х, особенно начала и середины,это ужоснахъ. Перебрал их какое то количество и могу делать выводы Качество обработки металла, компрессор как стиральная доска, канава в компрессоре, спуск разный от раза к разу. В 2000х реально шаг вперёд в плане качества, хоть и с пластиком, который именно ижу53 вовсе не помеха. По повожу люминя/пластика и выработки от настрела. Вот лично у меня иж53 2005г с неплохим таким настрелом 40+тыс выстрелов. Последние лет 5 я с головой "ушел" в РСР, поэтому ныне ижик чаще просто лежит. Так за этот настрел ствол лишь немного ушел вверх, и то, считаю что больше из-за того, что висит надульник в полкило почти. А вот люминевых ижиков парочку приводил в порядок из-за люфта в рогах и критичного задирания ствола от настрела...
AntonArcher 03-10-2021 22:13
Ну и немного напиллинга Лежал у меня ижик, обнаружил сегодня что резинка в перепуска порвана. Взял полиуретановое уплотнение от Вадо с проходным 3мм. Оно с одной стороны (которую к компрессору ставить) строго ровное, с другой (к стволу) хитрой формы. Ровная сторона не понравилась. Ступенька получается для воздуха. Взял шарожку и слегка расшарошил прямой угол на плавный заход. Приход около 3 мысов. Вроде ниочем, но с ижовым микрокомпрессором для ловли блох (то есть мысов ) вполне себе лайфхак
AntonArcher 03-10-2021 22:16
Как обычно, фото грузятся с глюками, в одном посте не получается
Iceman_f1 04-10-2021 08:23
quote:Изначально написано AntonArcher: Почитал последние страницы. Позабавило "вот рааааньше было каааачествооо!" Было, не спорю, но не в случае развлекательной пневмы ижмеха. Полностью согласен с Виталием, что ижи 90х, особенно начала и середины,это ужоснахъ. Перебрал их какое то количество и могу делать выводы Качество обработки металла, компрессор как стиральная доска, канава в компрессоре, спуск разный от раза к разу. В 2000х реально шаг вперёд в плане качества, хоть и с пластиком, который именно ижу53 вовсе не помеха. По повожу люминя/пластика и выработки от настрела. Вот лично у меня иж53 2005г с неплохим таким настрелом 40+тыс выстрелов. Последние лет 5 я с головой "ушел" в РСР, поэтому ныне ижик чаще просто лежит. Так за этот настрел ствол лишь немного ушел вверх, и то, считаю что больше из-за того, что висит надульник в полкило почти. А вот люминевых ижиков парочку приводил в порядок из-за люфта в рогах и критичного задирания ствола от настрела...
Видимо, мне повезло с экземпляром, отец купил ещё в 99 году, когда мне было 11, На днях одолжил его у отца ненадолго... Брать в руки приятно, ничего не люфтит, не болтается, стреляет точно, свои 105 в среднем полуграммом выдает, спуск обалденный - а что ещё надо?
А в магазине новый подержал - пластик неприятный, прицельные приспособления чересчур высокие и странные какие-то... Взял в итоге китайский B015P, на вид и на ощупь производит приятное впечатление, спуск жестковат, но привыкаешь, точность не хуже...
AntonArcher 05-10-2021 06:56
quote: Видимо, мне повезло с экземпляром, отец купил ещё в 99 году, когда мне было 11, На днях одолжил его у отца ненадолго... Брать в руки приятно, ничего не люфтит, не болтается, стреляет точно, свои 105 в среднем полуграммом выдает, спуск обалденный - а что ещё надо?
А в магазине новый подержал - пластик неприятный, прицельные приспособления чересчур высокие и странные какие-то... Взял в итоге китайский B015P, на вид и на ощупь производит приятное впечатление, спуск жестковат, но привыкаешь, точность не хуже...
Там никогда ничего и не люфтило и не болталось. Имел ввиду качество сборки и обработку металла. Канава в компрессоре, волнистые стенки цилиндра, разный спуск от экземпляра к экземпляру. Бывает что отверстия под винты рукоятки просверлены криво, и невозможно закрутить все три винта - приходится наживлять по обороту каждый и одновременно закручивать все три.
Ваши 105мыс как раз скорее всего говорят о канаве на дне, более новые ижи на стоковой пружине дают 120-125мыс сходу, а для старых это практически абсолютный предел...
manser 05-10-2021 14:54
quote: а для старых это практически абсолютный предел...
Это для них даже очень не плохо,учитывая ту пружину с которой они шли.Что бы "достичь" такого результата новый "искаропки" надо задушить))) Любителям стрелять с канавой в цилиндре и говорить что 100мс им хватает вполне для квартиры по бумаге,предложу сравнение- два авто одинаковых едут в паре с одинаковой скоростью,один исправен,другой - троит движок,подспущены колёса и забыли с ручника снять)) "Ну и чо оно же едет да ещё и от напарника не отстаёт мне типа хватает")))
AntonArcher 05-10-2021 15:23
Пружины вроде у старых и новых не менялись. По крайней мере валяется несколько штук из 90х и новые, и не скажу какая откуда) У старых мне рукоятка нравится, особенно если черная матовая
manser 05-10-2021 21:35
От 2,5 до 2,9. Иж40 Ф3мм
MOISHANSK 06-10-2021 09:17
++Парни, мушку пластиковую кто как снимал? ++ Я с мр512й снимал муфту пластиковую ( ну ту самую , которая всегда ломалась . Полосатая которая) . Греть надо НЕ муфту ( в твоём случае мушку) , а сам ствол ! Я делал так : на муфту намотал тряпку ( тепловой экран типа, чтоб непоплавились углы и всё такое) , горелкой немного прогрели ствол ( 5-10 см) ок. муфты. скинули тряпку , по бокам муфты подложили пару дощечек и зажали газ. ключом . Дульный срез уже (изначально) был зажат в патроне дрели ( или шуруповёрта ? не помню точно). Включили дрель и провернули ствол в муфте ( не с первой попытки. Боялись лишнее перегреть , поэтому грели и пробовали провернуть раза два-три . Но у меня и задача была не просто снять муфту , но и сохранить её целой!). Сорвали с места ( провернули в смысле) , покрутили немного , чтоб пластик муфты размягчился вокруг ствола( периодически пробуя стянуть). Пошла муфта только когда дымок стал появляться ( от трения ! Не от горелки , её только вначале использовали , ДО дрели). как стронулась не выклюсая дрели стянули муфту со ствола. пс: мы немного перегрели муфт "дрелью" - отв. под ось ствола заполнились расплавленым и выдавленым в них пластиком . Но и на стволе у 512-й ДВЕ больших обнизки , а не одна , как на 53м, да и отверстий у тебя нет. Только вряд ли тебе будет легче : у тебя подлянка в том что проточка сильно глубокая в пластике сверху - там наверняка сильно он деформируется.