Теперь буду знать, как будет смотреться, если увеличить-удлинить мой надульник. Никак. Винтики хоть впотай сделайте.
vasu_nomad 24-06-2020 21:34
Я не для критики все оставил, как есть выставил, понятно что для продажи или рекламы нужно много чего поправить! Меня пока так устраивает, тем более что впотай нужно много чего мудрить на коленке. Пока не до этого, есть чем заняться. Да и дрозды скоро на урожай слетятся!
DAS_61 24-06-2020 22:25
У меня такие скорости при увеличении хода до 45 мм при переточке поршня и пружиной МР-512М (резаной).
KarrMan 24-06-2020 23:15
quote: Меня пока так устраивает
Ствол очень тонко смотрится. Ощущение: "того гляди и отвалится". На мой взгляд нужно вот так:
quote: Да и дрозды скоро на урожай слетятся!
О! Это моя любимая тема! Но, по поздней осени.
Пчёл77 25-06-2020 05:33
Зачётный надульничег . А ствол то и не смотрится тонким ,он действительно тонкий
DAS_61 25-06-2020 08:33
Может просто не надо такой здоровый надульник на ёжика?
Пчёл77 25-06-2020 09:19
Это да , вот такой самый раз
брауни 25-06-2020 10:12
О, вот надульник ( модератор - ? ) на фота Карман-а смотрится весьма гормонично ! М.б. из - за шейки м/у надульником и муфтй и плавным переходом надульник-втулка посадочная ? Какой ф надульника ? Твоего производства ?
vasu_nomad 25-06-2020 11:53
С надульником все просто у меня! Как новичок, я использовал тот чертеж что нашел в закромах форума! Отсюда все вытекающие. Были бы другие конечно сделал бы поменьше. Хотя это рекомендован от брыканий сильной пружиной!
KarrMan 25-06-2020 13:00
quote: О, вот надульник ( модератор - ? )
Там 10-15 мм на глушение уделено, ну и сброс воздуха назад. Могу и больше вынос за ствол сделать, но в случае с ИЖиком не вижу смысла. К тому же при такой длине
quote: модератор - ? ) на фота Карман-а смотрится весьма гормонично !
quote: Какой ф надульника ? Твоего производства ?
ф22мм. Моего.
vasu_nomad 25-06-2020 18:58
По скоростям - тут может и Хрон не точен и прочее. Ну где-то около 7Дж болтается, и от пули тоже зависит, GAMO стабильно и лучше всего показали! Хороший результат дала не сколько пружина, сколько перепуск сделанный из двух трубок, одна в другую и обрезал.
StasLir 28-06-2020 19:23
quote:Изначально написано vasu_nomad: Уважаемый manser, как и обещал, докладываю о переделке, значительная задержка по причине - нет былой шустрости. Вариант с полной пружиной (что я описал ранее) от GAMO Hunter 440 показал себя неплохо, но я посчитал его слишком громоздким. Сделал торцевую заглушку по штатной, немного увеличив для резьбы под съемный приклад. Обрезал пружину от МР-512 чтобы сразу не портить GAMO, все остальное как было ранее и проверил на хроне. Результаты ниже. Меня все устроило, но в процессе эксплуатации проявился некий 'дефект', тоже опишу ниже. Самодельный приклад и задник с вырезанным на нем 'ласточкиным хвостом' на фото (Фото В сборе). По началу я ставил ещё лазерный указатель, но он не держал настройки, а оптика вопреки всем предостережениям вполне себе держит и помогает отлично (Фото Без приклада). Позже могу сделать отстрел и показать кучность. А так в силу возрастной немощи, мне с оптикой и прикладом оказалось сподручнее. Пули от GAMO показали хороший результат при настройке прицела на 12-15 метрах, в пятак СССР кучность примерно. Ну и точность, все таки руки гуляют от сердцебиения: Хронограф показал следующее (в среднем): Баракуда 0.4 грамма - 190 GAMO PRO HUNTER 0.49 - 177 STALKER 0,65 - 152
В чем проблема, как я считаю 'дефект', может, подскажите, сократив мои мучения и эксперименты (первая мысль - нужно немного укоротить пружину, или что-то смазать ). Перевести после взвода пружины из положения на фото (F3m), в положение на фото (F3am -боевое) очень трудно, нужно с разгону и с размаху, что при большем заднике (и целой пружине) и не обрезанной GAMO не проявлялось! И кстати взвод курка (это когда максимум перелома) тоже усложнился - не сразу встает, нужно дернуть в конце порезче и опять же не каждый раз зацеп! Всем заранее признателен за любую полезную информацию!
С обрезком пружины от мурки почти 180 м.с. пулей 0.49? Ничего себе. Утяжелитель сколько стоит? Какой диаметр перепуска? Манжета какая? Ход поршня увеличивали?
По поводу взвода (если ход поршня не менялся) - причина "затыкания" всегда одна. Либо слишком длинный утяж, либо слишком длинная пружина. Нужно измерить место "под посадку" пружины во взведенном состоянии. В стоке где-то 86 миллиметров под посадку. Получившуюся длину разделить на толщину витка пружины +0.1 мм. Получится колличество витков, с которым не будет проблем со взводом.
StasLir 28-06-2020 19:37
quote:Изначально написано KarrMan: ф22мм. Моего.
Честно говоря, модер для ИЖ-53 - вещь ненужная. На природе его итак не слышно почти. А вот как надульник, изделие Вашего производства, конечно же, самое эстетичное из всего, что встречал. Просто красота.
manser 29-06-2020 20:27
quote: И кстати взвод курка (это когда максимум перелома) тоже усложнился - не сразу встает, нужно дернуть в конце порезче и опять же не каждый раз зацеп!
Курка здесь нет,а по существу StasLir ответил.Не хватает хода при переломе для постановки на взвод. Судя по описанию совсем немного.Добавлю при подсчёте количества витков надо учесть толщину шляпки утяжа ,если тот имеется или предполагается и толщину шайбы в задник по тому же принципу).
quote: Перевести после взвода пружины из положения на фото (F3m), в положение на фото (F3am -боевое) очень трудно, нужно с разгону и с размаху, что при большем заднике (и целой пружине) и не обрезанной GAMO не проявлялось!
Из этого я понял так - ствол после перелома и постановки на взвод закрывается только с размаху. Т.е. через ригель при закрывании проходить стал с трудом,а раньше такого не было.Может быть и совпадением. Разобрать узел ригеля - поджать его ,выбить штифт,вынуть вместе с пружиной,осмотреть. Очень часто - заусенцы на торце ригеля и пружины.С ригеля снять фаску,пружинку торцонуть НЕМНОГО,да бы не получилась слабой,чревато приоткрытием ствола при выстреле. Ригель шлифануть и ответный зуб так же,место под ригель вычистить и всё пересмазать,там литол либо подобное подойдёт. Если это не совпадение а что то другое ,тогда вынуть все потроха и проверить весь этот узел без них на перелом и закрытие.Если всё без потрохов нормально,а с ними заедание,без ложа в железе всё проверить внимательно наблюдая в каком моменте затык происходит.
KarrMan 29-06-2020 20:58
quote: А вот как надульник, изделие Вашего производства, конечно же, самое эстетичное из всего, что встречал. Просто красота.
Благодарю!
vasu_nomad 08-07-2020 20:31
Всем спасибо за быстрый ответ! Взял пружину от GH440 (отрезал) и сделал при этом уже на виток поменьше, взвод стал нормальным. А вот возвращение в боевое хоть и стало лучше но все таки заедает по сравнению с родной, хотя тут тоже я с родной и стрелял то раз десять! А тут пристреливал оптику (кстати недорогая (без крепления порядка 700-800 рублей, это 40 мм диаметр и 4х кратная) с Алли, но качество очень неплохое) так замотался дергать с размаху, хотя с GH стало комфортнее. Извините я периодически на даче и отвечаю с большими перерывами!Вот попал в город и ВСЕМ весьма признателен - с благодарностью отвечаю! Возник вопрос! Я не знаю что и как там смазывать, может в этом причина!? Скажите ПОЖАЛУЙСТА - что и куда "капнуть" в штатном варианте? На вопросы. Все что я делал есть в ранних постах (лучше там глянуть), и пружины и перепуск (две трубки из Китая - одна в одну) и манжеты (рекомендованные, не штатные). Утяж стоит готовый порядка 56 грамм (нужно уточнить в записях, которые нужно найти), куплен в магазине, от какой модели не помню.
Пчёл77 09-08-2020 20:14
"Там"только манжету с боку,не спереди, поршень сзади по кругу и пружину. Можно узел перелома смазать,каплю масла в ригель капнуть можно,чтоб внутрь затекло
Лиса и Эдган
