quote: Чизовый просто вставил, опять же стоит и не жужжит
ВАМ ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО.Я ставил другого диаметра через втулку.Точнее от 651.Давайте дерзайте как вы просто вставите.
Manowar 06-09-2012 18:50
quote:Originally posted by -S-B-A-: Давайте дерзайте как вы просто вставите.
алёё! ствол в 53ем держится засчёт проточки под ось перелома
-S-B-A- 06-09-2012 18:53
quote: ствол в 53ем держится засчёт проточки под ось перелома
Это вплохом пистолете.Но можно и так.
Manowar 06-09-2012 19:36
quote:Originally posted by -S-B-A-: Это вплохом пистолете
эээ... тогда может поведаете нам чемже там ещё он держится?
manser 06-09-2012 19:51
quote: ствол в 53ем держится засчёт проточки под ось перелома
Когда свой из пластика вытаскивал,а получилось это очень легко подержал в кипятке потом пару ударов и ствол сдвинулся, так вот там кроме проточки под ось перелома накатка имеется ,а вот в месте крепления мушки проточка круговая , Фотки найду выложу. А так разница в наружнем диаметре ствола может быть от года выпуска зависит все остальное подходит.
Manowar 06-09-2012 20:15
quote:Originally posted by manser: накатка имеется
а раз
quote:Originally posted by manser: получилось это очень легко
значит она ничего и не держит
это на мурке в пластике кольцевая проточка есть ( в металле нет)
-S-B-A- 06-09-2012 20:34
Ребята,ну подумайте,если ствол в муфте будет держаться за счет винта.Что произойдет в итоге.Поэтому или муфта сидит на стволе или ствол сидит плотно в муфте,все едино.НО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ И НЕ ИНАЧЕ.
Manowar 07-09-2012 16:49
quote:Originally posted by -S-B-A-: Ребята,ну подумайте,если ствол в муфте будет держаться за счет винта.Что произойдет в итоге.Поэтому или муфта сидит на стволе или ствол сидит плотно в муфте,все едино.НО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ И НЕ ИНАЧЕ.
какойто поток мыслей. не осознал. ствол в иж 53 держится во всех направлениях за счёт проточки под ось перелома. если её вынуть его даже трение не удержит. чтотне такто?
-S-B-A- 07-09-2012 18:41
quote: проточки под ось перелома. если её вынуть его даже трение не удержит. чтотне такто?
А эту глубину мысли вы осознали.
predator1 07-09-2012 20:31
Отхронил сейчас свой пест. Напомню: 11,5 см дудки ЧЗ, витая жёсткая пружина около 26 витков, утяж от Иж-60 на 50 грамм, манжета петрухина. Всё притёртое и приработанное-обкатанное. В серии из 10 пуков стабильно 161-162 ЖСб экспресс, было по разу 160 и 163. Что, собственно, подтверждает некогда озвученную истину, что правильно настроенная витуха не уступает ГП в мощности. С витой пружиной и короткой дудкой для меня было более ради интереса, поковыряться, на что способен пистолет с очень короткой (почти в 2 раза короче дефолтной) дудкой и витой пружиной (свежеподдутая петрухой ГП с настрелом полсотни пульдосов у меня лежит на полочке). Оказалось- способен
FROLGAN 12-09-2012 03:58
А кто пользовал Diana P5 Magnum? Поделитесь впечатлениями. А какие у него массы поршня и утяжелителя, кто-нибудь прикидывал? Судя по всему, его не сильно подбрасывает. В чём его секрет?
Alex*D 12-09-2012 18:58
quote:Originally posted by FROLGAN: А кто пользовал Diana P5 Magnum?
Есть отдельная тема
azurin 17-09-2012 01:10
колпачек 0.28
полуграмм
видео иж53m & Bonduelle )) (качать менеджером)
FROLGAN 17-09-2012 03:44
quote: Есть отдельная тема
Ещё раз просмотрел эту тему и ещё раз понял, что у владельцев Р5 и "ёжиководов" немного разные проблемки. Заниматься пистолетом в котором практически нечего улучшать и гнать ИЖ-53 - две большие разницы. Попробую для общего развития спросить про массу поршня в теме "Diana P5", но мне интересней взгляд со стороны ИЖ-53 на Диану чем наоборот.
FROLGAN 17-09-2012 04:07
Вопрос azurin, это прм утяжелителе поршня 70г? Новый или старый поршень? Какая пружина? Сильно лягается? У меня при 1.5 кг веса всего пистолета поршень с утяжелителем - 206 г. Наверно придётся облегчать.
azurin 17-09-2012 10:02
FROLGAN Утяжелитель с вазовского болта диам. 12мм длина 84мм, вес 70+ грамм. Пружина с проволоки 3 мм, 28 витков, не жесткая. Манжета залита силиконовым герметиком, настрел 1000+ Смазано автосентетикой, проверено электроникой ))). Все остальное без изменений.
manser 18-09-2012 21:40
quote: Заниматься пистолетом в котором практически нечего улучшать
Никто там с этой "девочкой", за исключением может одного пользователя, ничего серьёзного не делал, остальные все просто молятся на это чудо. Если заняться то и там можно ещё выжать. Обладателей этой "дианы" буржуйской не в пример меньше чем пользователей "ёжика" российского вот и весь секрет, и 170 мысов их устраивает. Что касаемо массы поршня я тоже писал ,что его масса намного больше ижевского это можно понять из слов пользователя с того же форума, что ни одна из пружин в её поршень не лезет. Это можно понять так же внимательно разглядев поршень на фотках посмотрев толщину стенок и его длинну относительно пружины. Хотел я как то заняться расчетом веса т.к. нигде нет данных о его массе, но что то лениво мне это стало. Результат будет примерный, но что делать если никто не хочет её разобрать и взвесить, как можно её разбирать это же икона буржуйская. P.S. в моём общий вес утяжа и поршня с вкладышем 193 грамма.FROLGAN, вы ещё должны учитывать и вес пружины, она ведь то же вперёд летит, в вашем варианте она не обрезана, стало быть и вес больше.
alexbg 19-09-2012 16:54
quote:Originally posted by FROLGAN: Diana P5
По-моему, между P5 и 53 огромная разница - точнее, целая пропасть! И дело не в цене, не в национальности, не в конструктиве, не в качестве изготовления и не в массе поршня. Огромная разница в рабочем объёме компрессора! И поэтому сравнивать их по-меньшей мере некорректно! Это всё всё равно, что сравнивать ИЖ-38 с Гамохантером или каким-нить Вайрухом! Что касается массы поршня... Тут надо, как подмечено выше, смотреть не только на массу самого поршня, но вообще на подвижную массу - поршень, утяжелитель, пружина... Мои эксперименты с утяжелителями (причём, не только на моих трёх 53/53М, но и на других ППП) привели меня к выводу о том, что с увеличением массы подвижных частей энергетика девайса растёт. Конечно, тут кое-что зависит от силы пружины, от диаметра перепуска (пик давления), от массы пули и усилия её страгивания. Но, в целом, закономерность именно такова - чем тяжелее поршень+утяжелитель, тем выше НСП! Зависимость ДЭ от массы подвижных частей не линейная - после превышения какой-то массы утяжелителя скорости растут уже не так быстро, но тем не менее, всё равно растёт! Ещё Петруха в какой-то из веток писал, что максимум энергии можно выжать из ППП с утяжелителем в несколько килограммов, который просто не поместится в девайсе. Я с ним полностью согласен! Так что ИМХО, если мне надо добиться максимальной дульной энергии на ИЖ-53 (да и, собственно, на любом ППП) - я поставлю утяжелитель "по максимуму". Нисколько не сомневаюсь, что если в Диану П-5 вкорячить более тяжелый утяжелитель, то скорости ещё немного подрастут! Но при всём при том, иногда хочется из девайса куда-то попадать. А вот тут большие подвижные массы оказывают негативный эффект, по-народному выражаясь, появляется сильный расколбас. Поэтому, может и не стоит добиваться максимальной дульной энергии в ущерб точности стрельбы? В большинстве случаев достаточно поставить небольшой утяжелитель (типа, как от ижшисят), тогда как с дальнейшим повышением массы утяжелителя скорости растут уже незначительно, а расколбас становится нетерпимым!
FROLGAN 20-09-2012 04:25
quote: Огромная разница в рабочем объёме компрессора!
Вот я и беспокоюсь, объём компрессора подогнал до близкой величины (ход 50 мм), а когда пытаюсь получить соответствующую скорость отпадает охота стрелять. Понятно, что в случае ППП отдача всегда предшествует вылету пули, но возможно более короткий, хотя и более мощный импульс, поднимает ствол на меньший угол вылета, чем затянутый по времени. А параметры Дианиных потрохов так и останутся секретом для простых смертных!
alexbg 20-09-2012 08:38
quote:Originally posted by FROLGAN:
Ну да, с тяжёлым утяжелителем именно это и происходит - помимо сильного содрогания пистолета при выстреле, сам выстрел получается затянутым по времени, "затяжным"! Рывок пистолета под действием больших подвижных масс плюс затянутый выстрел - отсюда и резкое падения точности стрельбы!
quote:Originally posted by FROLGAN: параметры Дианиных потрохов так и останутся секретом для простых смертных!
похоже, что так! Люди, способные отслюнявить десятку за пружинно-поршневую пукалку почему-то не очень хотят рукоблудничать с девайсом. С одной стороны, вдадельцев Дианы много менньше, чем владельцев ижа. С другой стороны, курочить и колупать девайс стоимистью в несколько раз дороже ижа тоже не всем хочется... Хорошо хоть, ход поршня померили да фотографии начинки выложили - спасибки и на этом!
Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)
