Заход несколько ведрообразный. А сохранить в коробочном виде я свой иж изначально не планировал. Нет у меня связанных с ним ностальгических воспоминаний. С рычажковым - есть, а с этим... Мне его винт-ось перелома напоминает уши этого персонажа.
Непушист 12-05-2017 21:22
Вот только грамотнее система с ригелем, чем с рычажком, в случае Ижмеха с его допусками, который просто не тянул делать эту схему однообразно хорошо на всех экземплярах. Это кстати не мои слова, а Виталика, а это как понимаем спорь не спорь, все равно в вопросах ППП безоговорочно прав будет он...
Михман02 12-05-2017 21:41
Полностью согласен. Поэтому и не взял рычажковый. Хрен с ней, с ностальгией. В "С" ластохвост - большой плюс. А идеальным был бы такой же ригельный вариант с "толстым" стволом, как у предыдущих модификаций, их же "длинным" компрессором без ушастых винтов, и кольцевидным резиновым уплотнением на муфте ствола. Но... мечты. Сделай ижсмех такую модель, да без косяков канавочных, да в нормальной деревянной ложе, неужто не стали бы покупать???
Непушист 15-05-2017 07:59
Приехал некий комплектик от Аиргансторе - полиуретановый перепуск с буртиком и обтюр. канавкой и две манжеты, от Вадо и Петрухи. Петрухины хорошо знаю, пользовал на Мурлах когда-то, как помстилось, качество еще повысилось, хотя вроде некуда больше уж было. Но насколько знаю он теперь не переливает их из ижевских, а делает полностью от и до. От Вадо ДЕРЖАЛ В РУКАХ (tm) впервые. Понравилась меньшей высотой, что должно немного увеличить ХП, плюс похоже он старается хотя бы частично компенсировать канавчатость некоторых старых компрессоров неким намеком на буртик по окружности торца. Поставил вадовскую и полиурет. перепуск, получилось 168 м/с на только что вставленном поршне. Результат однако. Последними выстрелами на родной ижевской манжете Иж давал в районе 154-155 с копейками. Замерю потом еще, когда манжета отлежится. Также купил вчера эпоксидки, надо все-таки залить приклад.
УПД - залил приклад, ушло тудой чуть меньше 2 упаковок "Универсала". Кто будет делать эту операцию, думаю не лишним предупредить о важных моментах. 1 - Затыльник родного приклада врезан в приклад не "герметично" - там в стыке возможны незаметные глазом щели, и эпоксидка их найдет. 2. Как известно эпоксидка очень сильно греется после смешивания обоих компонентов, и нагреваться она будет уже в прикладе - неизвестно как это может повлиять на данный пластик, не поведет ли его. От обоих этих моментов спасет погружение ложи прикладом в емкость с водой на время начальной стадии полимеризации: пластик будет отдавать тепло воде, а эпоксидка, если высочится немного наружу через стык затыльника, не сможет к нему приклеиться, обмылится в воде и потеряет свои свойства и ее будет легко удалить.
Михман02 16-05-2017 13:14
quote: неизвестно как это может повлиять
Я заливал внаглую, не предохраняясь. Не ведет. А в стык затыльника да, таки немного подтекло. Вовремя заметил и удалил.
Со стыком затыльника - интересное наблюдение к вопросу о целесообразности заполнения эпоксидкой канавы в цилиндре. Эта протечка как раз показывает, что текучести эпоксидки хватает для затекания в микроскопические щели. И попадает она туда задолго до застывания.
Непушист 16-05-2017 13:19
Это смотря какая эпоксидка, поксипол или "эпокси" схватываются очень быстро, а эта стандартная хоть и называется "модифицированная", согласно мануалу полимеризуется 24 часа. И действительно - заливал часов в 12 ночи, сейчас она еще вязкая. И да - действительно никаких доп. грузов в приклад не нужно, эпоксидки в чистом виде для правильного баланса за глаза.
edolinus 17-05-2017 17:11
доброго времени суток господа ! лежал у меня ижик 64 г. в память о предках, но прочитав тему понял что пора бы вдохнуть в него 2 жизнь, но т.к. руки растут из одного места посему вопрос, не подскажите в Питере какого нибудь мастера ? сочтете за флуд можно удалить пост, но буду плакать )))
Непушист 17-05-2017 18:33
quote:Originally posted by edolinus: не подскажите в Питере какого нибудь мастера ?
В этом вашем Питере одни РСРшники... Хорошие, типа Дрикса, но - РСРшники.
Непушист 20-05-2017 08:30
Тиресно, ГП для Ишшысят для Иштриццатьвосемь подойдет без переделок? И надо ли оно?
Михман02 20-05-2017 11:02
И надо ли оно? Я бы не ставил. Прежде всего, в плане аутентичности не вписывается. Это ж ВОЗДУШКА! Как в тире!)А тут хайтек какой-то(. В плане пользы/удобства не скажу - не знаю.
Пись. Я вот тут пулек прикупил. Гамо магнум. Сто лет не видел, думал, не выпускают уже. Мож подделка? Банку открыл, а там... Не пули - мухи навозные, с крыльями. Зато четко по швам, с двух сторон. На вид намного хуже турецкого Отстоя. Но что удивительно, в спичечный коробок на 20 м прилетают почти стабильно. С рук.
Непушист 20-05-2017 20:20
quote:Originally posted by Михман02: в плане аутентичности не вписывается.
Унутря же не видно
Михман02 21-05-2017 15:46
Неее... Теплая ламповость должна быть от и до...) Иначе смысл 38-го теряется. До сих пор помню, как в детстве разобрал подаренную воздушку. А там - поршень, пружина, манжета кожаная с вдавленным в нее куском алюминиевой проволоки. Стрелять, видимо, пытались. А прорезанная цЕликом кожа на руках, при попытке собрать обратно? А запах тира? А металлические тарелочки для пулек, прикрученные к барьеру шурупом по центру? А керосиновые свечки-мишени? Нет. 38-й должен оставаться самим собой. Без всяких там дверных доводчиков унутря.) Чистый, таксть, катализатор воспоминаний.)
Непушист 21-05-2017 17:19
Тогда и приклад не заливать, и канавку... Не. Есть "теплая ламповость", а есть просто заводские косяки. Это разные вещи все-таки... Купил сегодня Гамо Промагнум на пробу. Пуль же в дите у меня практически нет уже 4 года по причине перехода в папу - одни остатки ФТТ... На промагнумы ети конечно больно смотреть в сравнении с чешским пуляловом, но до 20 метров думаю полетят...
ruslan.amba 21-05-2017 18:19
Заказал телескопическую направляющую для ИЖ-38 и МР-512, у товарища взял образец. Вот теперь думаю, скорость упадёт в 38-й? Ведь утяжелитель поршня станет меньше по весу. Нашёл в закромах тонкий шланг, не знаю от чего. Наружный диаметр 8 мм, внутренний 3.5 мм. Идеально подходит для уплотнения перепуска. Думаю попробовать в 38-й. Вставил пока только в 512-ю, там утечка была на перепуске. Есть в достатке родные уплотнения, но по готовности расточенного задника для 512-й опробую сначала этот шланг.
Михман02 21-05-2017 18:49
quote: На промагнумы ети
Ладно бы смотреть,последний раз брал промагнумы - в банке 25% просто расплющенных. Хотя в недавно взятых гамо магнум - несмотря но то, что все крылатые, смятая только одна. А вообще - нах это гамо. С учетом того, что у меня шмель 0,63 как-то полетел, хочу легкого шмеля попробовать, но у нас в городе его нет, а заказывать одну банку ...
quote: опробую сначала этот шланг
Да, и отпишитесь, если не сложно. У меня та же проблема. Травит. Не травил только с тем перепуском, с которым я его купил.
И вообще, может подскажет кто подходящий шланг на перепуск? В смысле, от чего и как называется, чтобы прийти, к примеру, в автомагазин, и сразу сказать, что мне надо.
Непушист 21-05-2017 23:29
quote:Originally posted by Михман02: проблема
Что ж вы себя мучаете-то, как при царском режиме... Не хочу типа рекламу делать, но картинка все равно промаркирована и не открывается в отдельном окне...
У меня уже он поставлен...
Михман02 22-05-2017 07:37
quote: Что ж вы себя мучаете-то, как при царском режиме.
Ставил такой. Травит, собака. Не хватает, похоже, в моем экземпляре, каких-то 0,05 мм. На шайбу ставил - то же самое. Хотя там непонятно, может, из-под шайбы травит. Вот и хочу что-нибудь такое попробовать, чтобы на месте подогнать. Пытался из резины, типа химпробки, что-то выточить, но... Честно признаю, сделать что-то руками для меня проблема. И дело не в лени. Не раз пытался. Не дано,видимо.
ruslan.amba 22-05-2017 14:17
quote:Originally posted by Михман02: Да, и отпишитесь, если не сложно.
Не буду тянуть кота... Уже проверил работу данного шланга в ИЖ-38П. Итак ход поршня 58 мм, пружина родная, 38 витков, утяжелитель 110 грамм, пули "Шмель" ("Тайга") круглоголовые 0.54 грамма, температура +23 градуса, хронограф Про Хроно. С родным перепуском: 175; 177; 173 Ср. 175 С перепуском из шланга: 139; 139; 138 Ср. 138.6 Правда малость перестарался и вырезал его длиной не 8.5 мм, а 9.0 мм. Укорачивать не стал. Видимо для родной пружины диаметр перепуска 3.5 мм маловат, хотя скорость стабильная. Может отверстие ещё чуть уменьшилось при поджатии стволом из-за чуть большей длины шланга. Возможно в случаях, где меньшее сечение перепуска во благо, данная конструкция имеет право на жизнь. Проверял герметичность путём затыкания ствола пальцем и выстрелом вхолостую. Шланг держит отлично. Резать лучше в какой-нибудь трубке или оправке. Я подобрал тонкостенную трубку нужного диаметра от антенны, кажется автомобильной или от старого приёмника. Размечал гелевой ручкой перед резкой. Резать лучше движением вперёд в один заход. В МР-512 опробую, когда токаря задник расточат. Там и пружина мощней будет. Обязательно отпишусь. Я герметичность в 512-й проверял в разобранном состоянии, двигая поршень и затыкая ствол. Родной перепуск травил, шланг держал.
Михман02 22-05-2017 18:08
quote: Шланг держит отлично
Осталось шланг найти.
Непушист 22-05-2017 22:11
Странно, у меня перепуск от Олега вроде не отъел. Правда я его вместе с манжетой поставил, одновременно, потому тест некорректен. Но выступает он явно достаточно, далее его просто будет жевать. Мне нравится что это полиуретан и канавка есть для лучшего прижатия, в принципе так можно сделать и самому при некотором тонком подходе, но вроде незачем... Шланга подходящего на досуге кусочек могу выслать, его только слегка обточить средней по зерну наждачкой на дрели нужно...
Неполная разборка М2 FT
