quote:Originally posted by Непушист: хорошенечко подготовился и сделал таки "поксиполирование".
А как считаете, если вместо поксипола в канавку попробовать залить средство для пропитки деревянных изделий, либо лак НЦ? Теоретически приспособу уже придумал. Шприц с трубкой от капельницы. Трубка крепится к проволоке для жесткости. Выдавливаться в канавку состав будет через иглу на другом конце. У упоминаемых составов очень хорошая текучесть и теоретически они должны заполнить полости, где затвердеют и удалить излишки из цилиндра можно растворителем.
quote:Originally posted by Непушист: А просто канавка у меня очень мелкая, притом тесная, и, как я предположил, поэтому герметик в ней не жилец.
Сама канавка возможно небольшая и скорее всего герметик заполнил её поверхностно, оставив внутренние пустоты. Это если судить о V0 после заделки. Всё же 20 м/с примерно вдвое больше, чем при заделке канавки у манжеты. Я ещё вот о чём подумал, наверное можно узнать количество МО, капая из шприца какую-либо жидкость в канавку, пока она не выйдет наружу.
Непушист 06-05-2017 23:39
quote:Originally posted by ruslan.amba: если вместо поксипола в канавку попробовать залить средство для пропитки деревянных изделий, либо лак НЦ?
Залить-то по сути можно чем угодно, что хорошо держится и в итоге заполняет полость, но НЦ мне сдается не лучший вариант. Заливать придется оооочень долго и медитативно, особенно потому, что надо создать общий слой высотой с глубину канавки. Будет усадка и времени это отнимет дофига, особенно если он будет разведен очень жидко, а если густо, не затечет как надо и главное его нельзя туда давануть, как тот же эпоксидный композит... Мне сдается именно эпоксидка все же самое подходящее средство, единственный минус - нужна подходящая оснастка и высокая аккуратность и внимательность в процессе, чтобы не оставить пачкотни на стенках, которую трудно будет потом удалить. Эпоксидный композит не дает усадки, это главный плюс, и легко контролировать состояние полимеризации, просто по остаткам неиспользованного состава.
quote:Originally posted by ruslan.amba: наверное можно узнать количество МО, капая из шприца какую-либо жидкость в канавку, пока она не выйдет наружу
А как она выйдет наружу? Снаружи никаких щелей все-таки нет, так феерично даже Ижмех не насрал бы. И еще любая легкопроникающая куда-либо жидкость быстро испаряется, так что корректного замера не получится уже поэтому... Мысы сейчас устаканились в районе 150-153, из ствола, если в него дунуть после выстрела, нет ни малейшего дымка. Т. е. поначалу видимо все же чутка дизелило, если это можно назвать столь громким словом. Думаю полностью раскрыть результативность операции мешает дурацкая манжета с МО в самом центре, т. к. канавка 100% закрыта полностью и вровень с донышком.
С-Б-А 06-05-2017 23:57
Хотите заделать капитально, надо брать что то долгоиграющее и замешать с тальком или зубным порошком. И никаких быстро сохнущих составов. Хотите измерить полость или МО. Возьмите керосин и закапайте, он любит во все щелочки проникать. Только смотрите чтобы наружу не просочился.
Непушист 07-05-2017 12:29
quote:Originally posted by С-Б-А: И никаких быстро сохнущих составов.
Вот именно. Все что быстро сохнет - но именно СОХНЕТ, а не полимеризуется - не живуче. Одно из исключений цианакрилат, но забить канавку в глубине в десятки см. скажем содой на ЦА под силу только супервиртуозу.
С-Б-А 07-05-2017 12:44
quote: Одно из исключений цианакрилат,
А чем он лучше. Густая смазка и то лучше. Особенно с тальком. Главное не торопится.
Непушист 07-05-2017 07:33
quote:Originally posted by С-Б-А:
А чем он лучше.
А вы попробуйте, если не доводилось. Это опять из области полезности чужого опыта На любом материале кроме пожалуй фторопласта, полиэтилена и т. п. - каплю ЦА, сверху сыпануть соды, сверху снова ЦА. Через 15 минут обработать это дело надфилем. Так люди стойки тяжелых мониторов чинили. Для твердого дерева, карболита и пр. это вообще идеальная шпатлевка, особенно если присадить подходящий по цвету мелкий и сухой пигмент в виде порошка. Или использовать таковой вместо собственно соды. В отличие от многих других она не мягче основы, т. е. не сносится при шлифовке, не осыпается по контуру, отлично располировывается. В случае компрессора однако проблема в доступе и заполнении по причине стремительного схватывания.
ruslan.amba 07-05-2017 11:09
quote:Originally posted by С-Б-А: Хотите заделать капитально, надо брать что то долгоиграющее и замешать с тальком или зубным порошком. И никаких быстро сохнущих составов.
Сегодня залил канавку в дне компрессора воском, его фото давал в сообщении N 4116 данной темы. Перед этим из шприца промыл дно компрессора растворителем. Видно было, как растворитель пуская пузыри заполняет внутреннюю полость. Компрессор подсушил на солнце и потом ещё прогрел на газу. Затем нарезал воск тонкой лентой, скрутил примерно по диаметру цилиндра, довёл до дна палочкой и разогрел компрессор на газу слегка. Хватило двух полосок высотой примерно по 2 мм. Первая полоска воска давала пузыри, проваливаясь, вторая заполнила остатки без пузырей. Излишек воска убрал простым приспособлением, ниже дам фото. При разборке винтовки на манжете заметил небольшой задир на передней рабочей кромке, примерно 1 мм вглубь манжеты и 1.5 мм шириной. Оказалось, что в цилиндр выступает какая-то тонкая жесть. Тут кажется фото давали, когда при производстве на пробке есть что-то вроде подмотки жестяной. Итак собрал винтовку и отстрелял сначала несколько выстрелов в доску, потом через хронограф Про Хроно. Напомню, ход поршня увеличен на 7 мм и составляет 58 мм.
До заливки дна пули ДЦ иранские 0.58 грамма давали V0 Ср. 147 м/с, после заливки три выстрела: 183; 181; 182 Ср. 181
Колпачёк 0.28 грамма до заливки V0 Ср. 206 м/с, после заливки три выстрела: 237; 237; 238 Ср. 237
Кросман поинт 0.51 грамма до заливки V0 Ср. 146 м/с, после заливки три выстрела: 181; 178; 180 Ср. 179
Теперь возникает вопрос, надолго ли хватит эффекта от сего действа? Буду стрелять, а там посмотрим. Вот чем "высверливал" излишки воска. Вся процедура по заливке довольно простая.
Тонкая полоска латуни, зажатая в винную пробку из какого-то синтетического материала и длинная алюминиевая трубка. Края на жестянке для полной очистки дна скруглил уже после того, как обнаружил, что она цепляется за выступ в цилиндре. Немного по хрону. Если не выдувать легкий дымок из ствола после выстрела, то хрон глючит при следующем выстреле.
Непушист 07-05-2017 11:29
Таки, легкий дымок это от легкого же дизеля. Он потом уйдет и мысы несколько опустятся. Полоска "жести" это видимо заусенец, вроде как пробки эти вваривали трением, на фото разрезанных торцов видна вся красота в виде завитков...
ruslan.amba 07-05-2017 11:40
quote:Originally posted by Непушист: Таки, легкий дымок это от легкого же дизеля. Он потом уйдет и мысы несколько опустятся.
Да, я немного натёр поршень Литолом-24, а край манжеты дизельной полусинтетикой слегка смазал.
Непушист 07-05-2017 13:37
Хочу немного доработать все-таки спуск, очень отвык я от такой жести после импорта и РСР. Когда-то меня это не волновало, да и пристойный он у Ежа благодаря не шибко мощной пружине, но избалован-с... К сожалению упаковал уже струмент по баулам для переезда на летний хауптквартирен, так что теперь только на неделе. Думаю ограничиться изменением углов зацепа и полировкой и возможно вставкой ограничителя в пружинку СК.
ruslan.amba 07-05-2017 13:56
Возник такой вопрос. Есть пружина с диаметром проволоки 2.9 мм. Родная идёт 2.8 мм. Подсчитал, нужно 37 витков. Но проблема - вставить без спец. приспособлений. Расстояние между витками заметно больше, чем на родной. Подскажите, что лучше, "заневолить" на сутки или укоротить?
Непушист 07-05-2017 14:02
quote:Originally posted by ruslan.amba: что лучше, "заневолить" на сутки или укоротить?
Лучше бы две пружины одинаковых, одну заневолить, другую укоротить и сравнить А приспособу хорошо бы все же иметь, лично знаю только 1 ППП, где пружину можно вставить почти что пальцами, и ЧСХ эта винтовка заметно мощнее ИЖ-38 - это волшебный АА
ruslan.amba 07-05-2017 14:10
quote:Originally posted by Непушист: Лучше бы две пружины одинаковых, одну заневолить, другую укоротить и сравнить
Есть две таких пружины. Буду пробовать.
quote:Originally posted by Непушист: А приспособу хорошо бы все же иметь, лично знаю только 1 ППП, где пружину можно вставить почти что пальцами, и ЧСХ эта винтовка заметно мощнее ИЖ-38 - это волшебный АА
У товарища есть такая приспособа. На моей винтовке родная пружина выступает в свободном состоянии примерно на 10 см за компрессор и приходится прикладывать рукой достаточно приличное усилие, чтобы собрать винтовку. В МР-513М например пружину вставить проще, она выступает всего на 3-4 сантиметра.
P.S. А можно ещё из МР-512 вытащить пружину (2.9 мм) на пробу. Там она 33 или 34 витка.
Непушист 07-05-2017 14:32
quote:Originally posted by ruslan.amba: У товарища есть такая приспособа.
У меня аж две и обе на даче так и лежат. Несмотря на уже сравнительно давний переход на РСР, "все равно его не брошу", ибо если АА не асилю, 31-ю Диану-то уж обязательно, а ее без приспособы уж никак. Две ППП из всех что у меня были, оставившие наиболее приятные впечатления. Причем собиравшие у меня одинаковые кучки и позволявшие достигать совершенно одинаковых результатов на практике. Что еще раз подтверждает, хорошая переломка ничем не хуже хорошего стаканника.
У ИЖ-38 собсно неудобство сборки отнюдь не в усилии пружины, во всяком случае штатной, а в глупом хвосте тяги автоматического предохранителя, который норовит уткнуться в зацеп поршня. Сама сборка с упором в стену, если он не помешал, происходит легко. А пилить тягу эту - жалко, я все мелкие доработки этого почти раритета хочу сделать так, чтобы ничего не менять радикально, только выправить врожденные косяки Ижмеха.
ruslan.amba 07-05-2017 14:53
quote:Originally posted by Непушист: А пилить тягу эту - жалко, я все мелкие доработки этого почти раритета хочу сделать так, чтобы ничего не менять радикально, только выправить врожденные косяки Ижмеха.
Я тоже исхожу из этого. Правда на МР-512 я сделал вместо тяги держатель пружинки шептала из жести оцинкованной. Теперь стрелять не обязательно, если "дичь" улетела, "ломаю" ствол обратно и выжимая спусковой крючок плавно отпускаю ствол. На ИЖ-38 можно поступить аналогично. После того, как на поршне, который шёл с кожаной манжетой сделал "грибок", ствол можно присоединить только до установки всех прибамбасов в компрессор. Угла, под которым вставляется ствол, не хватает для установки винта, если компрессор в сборе с поршнем, пружиной и УСМ.
Юрис 07-05-2017 16:30
Наверное придет время когда захочится людям имено стандартный спуск иж 38 как в тирах СССР.Стихия 38 -ой раритетной винтовки незатейлевый ,развлекательный плинк до 25 метров по жестебанкам ,винтовка выходного дня,которая стоит в рамочки за стеклом и только по выходным в хорошую погоду пользуется.Для тонких работ есть другие девайсы.
Непушист 07-05-2017 16:38
Дело в том что эти другие девайсы просто не требуют никаких более-менее серьезных работ Как максимум вернуть украденное во имя сертификата... Исправить глупости производителя всегда полезно, тогда и плинк приятнее будет, и на охотинге на коротких дистосах не будет досадных неудач.
Юрис 07-05-2017 16:44
Ну таки на старой радиоапаратуре тоже крутилки угловатые и звук тихий ,но их же не меняют на круглые или сенсорные) .Вот и цимус ижа 38 в его и спуске с завода.Ну думаю у вас для охотинга есть и другие апараты).Хотя я наверное чего то недопонимаю ).Как говориться хозяин барин)))).
Непушист 07-05-2017 17:03
quote:Originally posted by Юрис: .Хотя я наверное чего то недопонимаю
У меня помимо приятности, что это типа вновь обретенная винтовка моего "пневмодеццтва", есть еще небольшая сопутствующая задача - охотинг мелкой трофейки на коротких. Бывают такие ситуации, и не Егерь же для них использовать, при его 40 желудях пулей выше грамма весом и при отстроенном на 70-80 м. параллаксе - до 25-то сираних метров "Задача" длится примерно 1-1,5 недели за сезон, когда поспевает ягода вплотную к моей засидке, но и этого короткого периода бывает довольно, чтобы жалеть об упущенном 140-160 мысов полуграммовой матчой для этого - в самый раз, притом тихо и безопасно... Вот и усе
Юрис 07-05-2017 17:34
Да согласен егерь тут не подходит,кто знает куда дальше грамм полетит с такой энергетикой.Иж 60 тоже неплохо бы справился .А все молчу).