Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Бюджетный насос

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 131  132  133  134   [135]  136  137  138  139  ...  227 
Wowk
25-08-2012 12:04
по бумажкам не любитель , но с открытого пробки от пет с 25 м сшибаются 100% , и по серым хед шоты 40 - 50 не редкость , скорость полуграммом д20 мс , надульника нет , ложе не утяжелено , только телескоп из подручных средств и мягкий , лёгкий спуск с ограничением
FROLGAN
25-08-2012 07:11
Продолжение фото обрезанного задника:
640 x 475
Металл наплавлен до отрезания вынесенной части(вынесено 8.5мм). Кроме эстетических соображений необходимо "мясо" для нарезания резьбы заднего винта крепления к ложе.
640 x 287
Спусковой крючок обработан, чтобы повернуть его вперёд. Вставляется теперь только через верх.
640 x 519
Шептало пришлось укоротить.
Рекомендовать такие изменения можно только если край как не охота резать поршень. Хоть и выигрывается место под пружину но очень "геморройно"!
-S-B-A-
25-08-2012 10:17
quote:
Ещё один минус, нужно дополнительно фиксировать ось шептала, т.к она сдвинулась назад и ушла за пределы соответствующих выступов в ложе. После примерно 200 выстрелов вылетание оси привело к самопроизвольному выстрелу при запирании ствола.

Смысл один и тот же.Я подрезаю и протачиваю переднюю часть и переношу шептало.Но штифт остается на месте.У вас больше проблем.И сварка.
Wowk
25-08-2012 11:20
Отличные фото ! и вынос оригинальный , по крайней мере с фото такого ещё не было , мне нравится , ось можно и на фиксатор посадить либо закернить , ск как в ложе входит ? там не чего не пришлось точить? и большой плюс в таком варианте -не надо искать токаря


сделай ещё фото рядом с нерезанным задником , и пометками что куда переносилось , пожалуй поробую твой способ

FROLGAN
25-08-2012 14:44
Сейчас пострелял, при одинаковом хвате без надульника-утяжелителя тяжёлые пули ложатся выше лёгких, с надульником наоборот. Может попробовать подобрать массу надульника?
-S-B-A-
25-08-2012 18:33
quote:
варианте -не надо искать токаря

Это большой минус.Токарь все таки нужен,сравните с моими конструкциями.И поймете разницу.Попробую выложить фото шептал которые делал и укорачивал.Все работающее.
FROLGAN
26-08-2012 09:41
quote:
сделай ещё фото рядом с нерезанным задником

Больше ИЖ-38 нет, все игрушки в одном экземпляре. Могу помочь только таким фото. Переносился только стопор пружины ск. Сейчас я думаю, что его нужно было изготовить заново. меньшего диаметра, а то он занимает место нужное для заднего винта крепления компрессора. Отверстие под этот винт размечал установив всё в сборе в ложе.
640 x 500
Выборка в муфте ствола:
click for enlarge 640 X 480 95.1 Kb picture
Фиксировать ось шептала, я думаю вклеив в ложе дополнительные упоры (дойдут ли руки).
Wowk
26-08-2012 10:53
выборка не очень эстетична , сточить угол компрессора там где белая риска не хватило ? и ролик тоже пора давно выкинуть ,суда по шепталу углы зацепа с поршнем тоже не выводились ? ну а так неплохая идея , с вашего разрешения стырю фотку )
-S-B-A-
26-08-2012 11:13
Повторяю еще раз.При таких изменениях нужно пересверливать все отверстия крепления штифта на цилиндре.Переносить поворотный штифт на заднике.А он очень удобен.У меня все остается на месте,только переносятся отверстия оси шептала на заднике.Соотвтственно дорабатывается само шептало,если используется родной спусковой крючок.Смысл ваших действий понятен,это простой коленочный способ.Но от этого надо отходить.Уже даже рогатки так не делают.
FROLGAN
26-08-2012 12:03
quote:
сточить угол компрессора там где белая риска не хватило ? и ролик тоже пора давно выкинуть ,суда по шепталу углы зацепа с поршнем тоже не выводились

Белая риска - это дремель сорвался, без выборки на муфте я смог обеспечить ход поршня только 60мм.,сейчас - 70мм. Уважаемый -S-B-A- конечно скажет, что можно было сделать гораздо лучше и будет конечно прав. Это бесспорно наколенный вариант. Но, обратите внимание, этот вариант не забирает место у пружины.
Штифт помогающий фиксировать задник при сборке перенесён, проблем не вызвало(фото на предидущей странице).
Ролик заменён на подшипник, который почти в два раза шире (каюсь на своём ИЖ-22 сделал так-же, вот вам и раритет).
Углами зацепления необходимо заняться, но боюсь, что с шептало не всё закончено (хоть и работает вроде не плохо). Возможно заварю отверстия его оси и перенесу её чуть назад и ближе к цилиндру.
А вообще я пока в в прострации по поводу вертикального "расколбаса" зависящего от массы пульки и веса надульника, стали посещать мысли о напрасности всего проделанного (думаю, надо было остановиться на 180), а вы сразу тапками...
Wowk
26-08-2012 13:15
вертикальный расколбас это не совсем уж и страшно , тем более что вы стреляете разными пульками , причин может быть несколько : большой разброс по скоростям , слабая пружина ригеля , вертикальный люфт в казне .
-S-B-A- да у каждого способа есть недостатки , но этот *наколенный *этим и понравился , токарей к примеру у нас нет , а покупать станок ради переделки одной винтовки .. моветон
-S-B-A-
26-08-2012 14:34
quote:
каждого способа есть недостатки , но этот *наколенный *этим и понравился , токарей к примеру у нас нет

Все это я прекрасно понимаю.Сам был в такой ситуации.И Я ВСПОМНИЛ.Первый раз я переделывал задник наколенным способом,как пробный вариант.Но все равно обрезал переднюю часть задника.Насчет расколбаса винтовки.Он будет при разгоне.Остановиться на одних пульках и сбалансировать систему.Сам прошел через это,только после разгона у меня кидало вверх или вниз на 10см на дистанции 10метров.Пришлось заниматься каждой мелочью.Но мне кажется что лучший вариант был с укорачиванием ствола и увеличение хода поршня.
FROLGAN
27-08-2012 05:45
quote:
Первый раз я переделывал задник наколенным способом

Вы правы - это моя первая серьёзно переделанная винтовка. И вот результат, 200 м/с есть, а счастья нет (бывает ли оно в окончательном варианте, или оно только в труде?) Если можно, давайте на моём примере разберёмся как сбалансировать ППП.
У меня имеется:
-ход поршня - 70 мм.
-утяжелитель - около 110 г.
-пружина - немного злее родной
-приклад залит эпоксидкой с песком
-ствол - 36 см.,(изначально был обрезан из за внутреннего дефекта)
-запорный клин подпилен для надёжной фиксации
-надульник-утяжелитель на резьбе, больше 300 г.
Очень хочется сблизить точки попадания разных пуль. Фото отстрела без надульника:
click for enlarge 640 X 528 67.5 Kb picture
С надульником примерно наоборот, лёгкие выше тяжёлые ниже.
Давайте потеоретизируем. Вдруг удастся совместить точки попадания. И будет каждому счастье!
А может кто встречал отдельную тему посвящённую этому вопросу?
DAS_61
27-08-2012 11:38
Тяжёлые пули вылетают позже, чем лёгкие. Ещё это зависит от диаметра пули - насколько плотно она сидит в нарезах. Возможно стоит повесить утяж меньшей массы, грамм 200-250, чтобы компенсировать удар поршня по дну.то есть, при нормальной казне (исключить приоткрывание при выстреле)- требуется опытным путём подобрать массу надульника.
DAS_61
27-08-2012 11:40
Возник вопрос - если поставить ГП на Иж-38С - улучшит ли это скоростные характеристики без других переделок, то есть на стандартном ходе поршня - он там что-то в районе 52 мм?
Wowk
27-08-2012 12:59
вряд ли , повысится только комфорт , да и 38 в стоке не та винтовка для которой нужна гп , 160 -170 выше не прыгнуть
-S-B-A-
27-08-2012 13:18
quote:
надульником примерно наоборот, лёгкие выше тяжёлые ниже.
Давайте потеоретизируем. Вдруг удастся совместить точки попадания. И будет каждому счастье!
А может кто встречал отдельную тему посвящённую этому вопросу?


Первое что нужно сделать, это отбросить тяжелые пульки.Можно пробовать 0.45гр - 0.55гр.И то 0.55гр будут тяжелыми для этой винтовки.Лучше в районе 0.5гр.Я игрался местом положения надульника.ОЧЕНЬ ВЛИЯЕТ.Я сделал длинный надульник с резьбой на конце и отстреливал без него,с надетым на ствол на пол длинны и закрученным и просто прикрученным.Когда надульник выступает за габарит ствола на всю свою длинну.Этот вариант был лучший.Надо думаю максимально утяжелить винтовку.Она брыкается.Просто эпоксидки мало.Еще раз проверить надежность запирания ствола.Может надо поменять родной винт крепления ствола.А так же проверить и другие винты.Фото возьни с 512, но смысл тот же.
click for enlarge 1920 X 1440 454.4 Kb picture
DAS_61
27-08-2012 20:59
quote:


вряд ли , повысится только комфорт , да и 38 в стоке не та винтовка для которой нужна гп , 160 -170 выше не прыгнуть



это хорошо - в стоке вообще 130 мысов
Wowk
28-08-2012 12:45
утяжелитель поставь , выравняй дно , заделай канавку , подбери , залей манжету, перепуск, и если нечего в железе аномального нет то скорость будет
DAS_61
28-08-2012 11:55
дно не смотрел, манжета залита, перепуск 3.2. Утяж муркин.
Видеоролики
ИЖ-38 - Видео обзор пневматической винтовки
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Иж-38С,ложе своими руками.
Иж-38 в крокошкуре (мр-514)
Цилиндр ИЖ-38 в разрезе
Эволюция ИЖ-38. Обзор модификаций
ИЖ 38 АП до ~200 мыс с родной пружиной, без выноса задника
Страницы: 1  ... 131  132  133  134   [135]  136  137  138  139  ...  227 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Mixamarket


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100