Грыз ножовкой и напильником. Спасибо за инфу ребят!
mixram2013 01-11-2014 05:33
dr.Zoldberg А тебе белка чем не угодила? Пл.ть, ну что за жив.деры. Плевать в кого, главное пальнуть.
П.С. По поводу зайцев, не ты ходил часом -
condor441 01-11-2014 15:45
Существует древнее правило: дичь убив, сьешь ее. Думаю оно верное. Правда ворон и крыс сам не ем.
писиньчара 01-11-2014 18:46
цитата:Originally posted by mixram2013: dr.ZoldbergА тебе белка чем не угодила?
Да ребятки,уж если стрелять то не белку,их и так не много осталось. Вам что,ворон мало или крыс всевозможных и грызунов всяческих.
AndreyNAG 03-11-2014 20:02
Моя гп очень похожа на гп по первой ссылке... Она сдулась после 300-400 пуков, и теперь усилие её составляет 65-70 кг. Я не могу сказать, что она не качественная так как я поджал её резиновыми шайбами на 5-6 мм и возможно она пробивала их при выстреле... А может это и брак так как при периодических разборках я пытался сжать её уперев руками в пол. Так вот когда я попытался сделать это впервые, мне едва удалось прожать её на сантиметр(мой вес тогда был примерно 82кг). Спустя время , при очередной разборке я снова попытался её сжать и и это получилось заметно легче чем в первый раз, не придав этому значения я убрал из поршня пластиковую шайбу которая поджимала гп миллиметра на 2, и положил резинки которые поджали её на 5-6 мм. Ну а в третий раз я уже понял что она сдувается, на весах 65-70кг. Почему это произошло я так и не понял, масло на шток выносилось всегда с одинаковой интенсивностью. Сам сейчас коплю деньги на гпнд от каррмана...
Hatsan125TH 03-11-2014 20:26
Думаю, разумнее будет взять обслуживаемую гп. Но какая лучше? Оригинальная хатсановская, произведенная на заводе и, как я понял, устанавливаемая в вортексы или каррмановская? Отличия есть?
AndreyNAG 03-11-2014 23:14
Про оригинальные не слышал(неплохобы ссылку) А каррмановская вроде не плоха, правда дороговато, но того стоит, плюсов море а минус один - прибавляет к массе поршня 110 грамм и получается он аж 520 грамм!!! На ветке про gh1250 говорят что голый поршень у них весит 200гр + утяж= 320 гр оптимального веса поршня... Я уже продумываю чертеж нового , лёгкого поршня для хата, потому что облегчить штатный в двое не очень реально...
AndreyNAG 04-11-2014 11:47
Хз в принципе если есть чем качать то тоже вариант, хотя уплотнение я так понял не меняется...
AndreyNAG 04-11-2014 18:00
Вот так теперь выглядит мой поршень, кто что думает???
писиньчара 04-11-2014 19:23
Думать придется тебе дружище буквально после нескольких выстрелов,почему-то мне так кажется и дай бог,что-бы я ошибался.
An Vlad 04-11-2014 19:43
цитата:Originally posted by AndreyNAG: Вот так теперь выглядит мой поршень, кто что думает???
Как бы не переборщил с количеством дырок и не ослабил поршень... Надо его как то на прочность испытать.
Hatsan125TH 04-11-2014 20:43
Итог то какой? Результаты нужны.
AndreyNAG 04-11-2014 20:55
По прочности вызывает опасение только место возле манжеты, все остальное не должно подвести... Да, не должно. По скоростям ничего не скажу, хотя маятник ещё никто не отменял... А вот про легание, зависимость от однообразия хвата, и кучу опишу. У гамо 1250 голый поршень весит 203грамма, на их ветке люди пишут что оптимальный вес поршня + утяж =320грамм, вот я и пытаюсь уподобиться-мои 224+110(шток гп Картмана)=334+манжета...
Shershen 04-11-2014 21:46
цитата:Originally posted by AndreyNAG: на их ветке люди пишут что оптимальный вес поршня + утяж =320грамм, вот я и пытаюсь уподобиться-мои 224+110(шток гп Картмана)=334+манжета...
нет. допустим примем мои субъективно-максимально-достаточные 320г за истину. тогда подвижная масса 320г + 90г (1/2 пружины) = 410г.
а на поршень даже просто смотреть страшно.
condor441 04-11-2014 23:17
Прикольный сыр получился. Жесткость ослаблена сильно, но работать должен. А запасной то есть? Вдруг расчет неверен? И вообще из титана тема бы была. Вот и еще минус от массы.
AndreyNAG 04-11-2014 23:35
Смотреть оч страшно, но дело не в этом, подвижная масса да, но я про жёсткую массу говорил а не про подвижную. В случае с витой пружиной при отскоке поршня имхо уже третий- пятый виток от дна поршня, ещё движется вперёд пока не упрется в предидущий. Да и если ставить гпвд то будет 203+вес корпуса гп, сколько он там весит, ну пусть 100 грамм , или шток каррмановской 110 грамм = 310г. И все замечательно стреляет...
AndreyNAG 04-11-2014 23:39
Кароче постреляю - отпишусь Уже голова болит....
dr.Zoldberg 05-11-2014 08:53
Белка пала смертью храбрых в неравной схватке с жестоким противником. Пусть земля ей будет пухом. А я каюсь - виноват. Я вообще после добычи любой животины всегда испытываю щемящее чувство в груди, будь это даже самый мой злейший враг - сорока. И уважение к нему (к мертвому).
dr.Zoldberg 05-11-2014 09:19
Ну ладно, хватит лирики. AndreyNAG, ты вот скажи чем тебе штатный ригель не угодил? А то я тоже подумываю о его переделке или замене. После 500 чпоков обнаружился вертикальный люфт ствола - я был к этому готов, поэтому под ригель воткнул боевую пружинку от Иж-27 обрезанную. Вроде стало жещще, но не знаю на долго ли. Кстати поставил, наконец отику 6х32 - куча на 50м ЖСБ монстр - 3-4 см!!! я абалдел. Но не надолго - заметил отрывы ровно вниз на 5см от кучи - это результат вертикального люфта, который обусловлен дополнительной установкой на свол утяжа весом 300гр. Так что придется шаманить с ригелем скоро. ГП можно штоком в поршень это минус 100г от веса поршня - только это танцы с бубном. Но мы же пока сами не сделаем не поймем.
AndreyNAG 05-11-2014 09:33
Ригель был весь в ступеньках в диаметре, тоесть не цилиндр а множество шайб разного диаметра надетых на одну ось как-бы. Мне показалось что это приведёт к ускоренному износу отверстия. И второе - я сделал более острый угол зацепа, ствол теперь запирается чётко и надежно. Новый ригель весь одного диаметра причём большего чем штатный, и меньше болтается в муфте. А причиной вертикального луфта может и скорее всего является винт-ось. А у гп и шток вес имеет, причём я думаю что но не намного меньший чем корпус...
Norica Dragon
