StalinStalin, как дела с отстрелом на кучу с новым стволом и прицельными? Что аасается пцп, самый дешёвый вариант это купитт конструктор кит и донора под него, это для тех кто напиллирга не боится ) а я заказал уже готовый, крюгерка на базе ижа, жду...... и насос бушный заказал, теперь ещё хрон надо для настройки винта.... затратное это дело ) а хачика продавать не буду, лучше действительно задарить друзьям )
StalinStalin 08-05-2014 06:11
quote:Originally posted by AndroiiD: StalinStalin, как дела с отстрелом на кучу с новым стволом и прицельными?
С оптикой не стрелял,если и поставлю её,то после установки гп. По открытым ПП сидя с упором на 25 м кучность по пяти выстрелам 3 см,иногда 2.5см ,на 50 м 5-6 см. У короткого ствола есть один недостаток,это короткая прицельная линия,на моём хатсане 36 см.,а это плохо сказывается на кучности.
AndroiiD 08-05-2014 09:35
Ставь гп и всё станет на много лучше!
AndreyNAG 08-05-2014 23:30
Ребята, а вот еще вопросик - каким образом фиксируется разрезная тяга взвода? В смысле как ее заставит толкнуть поршень а не просто согнуться, да так чтоб она но лювтила???
DAS_61 08-05-2014 23:42
quote:Originally posted by AndreyNAG: Ребята, а вот еще вопросик - каким образом фиксируется разрезная тяга взвода? В смысле как ее заставит толкнуть поршень а не просто согнуться, да так чтоб она но лювтила???
посмотри на клоны диан - смерш, ругер - там на колене ролик, а ложа не даёт тяге отойти от цилиндра
Newsky83 09-05-2014 12:24
AndreyNAG, я на мурке подсмотрел, как там относительно оси перелома. в принципе место где ты её разрежешь не так важно, на усилие и механику это почти не влияет. А кстати на моих фотках видно.
AndreyNAG 09-05-2014 08:19
Видно, но не понятно... Так мне и не вернули до сих пор ствол с обрезки, сижу и размышляю на пальцах... Кстати нашел другую заготовку для демфера в компрессор, материал - селикон и достаточно твердый. Осталось только определиться с конфигурацией канавок. Задумка такая - вырезать шайбу Ф чуть больше внутря компрессора,чтоб держалась там без клея. Нарезать в ней канавок со стороны поршня , так чтобы эти канавки вели к перепуску. При ударе поршня прокладка будет деформироваться заполняя эти канавки поглащая удар и одновременно выгоняя из канавок воздух в перепуск ликвидируя МО.
artem198383 10-05-2014 21:02
quote: Задумка такая - вырезать шайбу Ф чуть больше внутря компрессора,чтоб держалась там без клея. Нарезать в ней канавок со стороны поршня , так чтобы эти канавки вели к перепуску. При ударе поршня прокладка будет деформироваться заполняя эти канавки поглащая удар и одновременно выгоняя из канавок воздух в перепуск ликвидируя МО.
Бред. Приклей уж тогда к поршню,раз пять десять хоть с комфортом выстрелишь.
AndreyNAG 10-05-2014 21:55
И в чем здесь извините бред!?!?!? По моему бред приклеивать, т.к. отвалится сразу... Вобщем извольте объясниться...
artem198383 11-05-2014 06:18
quote: И в чем здесь извините бред!
расплющит,разорвёт в блин и будет также долбить как и раньше засирая перепуск время от времени(это один из вариантов).Пробуйте,никто же не запрещает,но по моему бесполезная трата времени пихать всякую фигню в компрессор.Поражаюсь над тупыми немцами от дианы,придумывают всякие системы отката от отдачи,подложили бы селиконовою прокладку в и делов то...
AndreyNAG 11-05-2014 07:36
Откат прицел не спасет, как и демфер кучность не повысит Поражаюсь над тупыми людьми которие этого не понимают...
artem198383 11-05-2014 08:07
Давно бы уже поставил эту прокладку,да показал людям как работает, спорим тут не из-за чего на 3 страницы растянул димагогии со своими прокладками.
AndreyNAG 11-05-2014 10:17
Это не страшно, тут демогогия уже почти 300 страниц) P.S. от нефиг делать чутка перенес ц.т.
Aleksis12 13-05-2014 20:06
Всем здравствуйте!
Выкладываю на ваш суд свои "рукоблудия" над Хатсаном 125. Винт не мой, попал ко мне на доводку. С тематикой близко знаком недавно, около полугода, огромное спасибо Петрухе в пути познания секретов и нюансов этого увлекательного дела под названием "пневматическое оружие", к которому относился до сих пор, честно говоря, как к баловству на уровне ярмарочных тиров. Что было до того: легкими пулями 0,44 г. - 340 м/с, тяжелыми 0,68 г. - 240 м/с: Перепад в 100 м/с - это ненормально. Пули все, без исключения, очень туго заходили в казенник, казенник выглядел вот так
Дульная фаска
На последнем фото видно, что поля к выходу сплющиваются и расширяются. Мой диагноз - обрезание. Разобрал, расстволил (спасибо "молотку и напильнику")
Отрезал (токарь, ессно) со стороны казны 35 мм, со стороны дульного среза 15 мм, итого: ствола осталось ровно 400 мм.
Опять же токарь сделал: 1) казенную фаску 20 градусов
Фаска после притирки
Резиновое уплотнительное кольцо, до того как, выступало на 1,5 десятки - это, конечно же, мало, одна из главных причин стравливания воздуха. Сделал 5 десяток. После посадки ствола в муфту ствол недошел 1 десятку, пришлось вырезать из жести прокладку под кольцо. Ответная часть фрезерованная, тоже способствует стравливанию воздуха, шлифовал шкуркой, чё-то как-то не сфоткал. Оговорюсь, что центровка с обеих сторон ствола осуществлялась по латунному стержню, вставленному в канал. Так как диаметры с обеих сторон разные, то и стержни разные.
2) фаску дульного среза 10 градусов. Фаску не сфотографировал, так получилось. Ствол, как и у многих других, прослаблен, пуля и раньше выходила свободно, тут же стала просто вываливаться, поэтому уговорил токаря попробовать сделать чок. Вот что вышло
Чок получился на самом срезе, фаску делал шариком от подшипника диаметром 30 мм, притирал карбидом бора. Сфотографировал, увидел, что нарезы задавились тоже
Сделал из трехгранного надфиля шабер и... прошабрил нарезы. Стало так
Разобрал компрессор, поменял манжету на родную же, всё почистил, пересмазал синтетикой, перебрал СМ, корпус СМ рихтовал под толщину шептал, работающих в нем, спусковой крючок обтачивал надфилем с двух сторон под толщину шептал. Собрал винт, пострелял. Спусковой крючок был очень жесткий. Благо прочитал от gnomа рецепт по устранению этого недуга (респект!), опять разобрал СМ, подправил шептало и стрельба стала приносить удовольствие вместо мата после каждого выстрела. На этом не закончилось - купил ювелирную лупу 10 и 20 крат и опять залез шабером в ствол. (фото не совсем резкие, уже торопился)
Кучность повысилась, окончательный результат такой
В последней мишени три выстрела, дальше отвлекли и на этом работа закончена. Настрел показал, что ствол быстро загрязняется, чистить надо примерно через 60-70 выстрелов. ОП неудачный, рассчитан на дистанции свыше 30 метров, ближе не настаиваются четко мишень и сетка прицела - либо то либо то.
Чуть не забыл: НС легкими пулями 0,51 г. - 360 м/с, тяжелыми 0,67 г. - 306м/с, упала впоследствии до 301 м/с, стало достаточно комфортно стрелять, если так можно, конечно, выразиться, но сильно болит, @ука, плечо 0,87 г. полетели в итоге 260 м/с. Данная информация касается пуль JSB, H&N туго заходят в ствол и разброс скоростей больший, чем у JSB.
Финиш, пинайте...
Newsky83 13-05-2014 20:47
Однако не плохо) а как чек делали? я тоже пробовал накатывать на обрезке ствола. запресовывал конусный огрызок в роликовый подшипник и вращая поджимал. Ничего не получилось. Надо было сначала как у вас сточить наполовину....
Aleksis12 13-05-2014 21:32
Радиальный роликовый подшипник не подходит, так как он предназначен для восприятия радиальных нагрузок или сил, направленных перпендикулярно оси вала. В данном случае нужен радиально-упорный шариковый подшипник, который воспринимают и радиальные и осевые усилия, у токарей всегда есть такие ролики, если, конечно, это хороший токарь. Тот, который мне делал работу, в молодости занимался изготовлением стволов, я нашел с ним общие связи (знаю токаря, они вместе работали более 40 лет назад, вместе и занимались стволами) и это облегчило в дальнейшем взаимопонимание. Так вот: он сразу сказал, что не продавит такую толщину, если только не нагреть, но это чревато. Еле уговорил его попробовать, помаленьку снимал металл и прокатывал, снимал и прокатывал. Завтра нарисую и выложу, как выглядит ролик. В мелкашке чок несколько сантиметров, а здесь не подходит такая схема.
Возможен такой вариант: ствол зажат в кулачках и вращается, а на него подается наподобие люнета задней бабкой, только люнет не рассчитан на нагрузки, а делать такое приспособление из-за одного ствола непонятного качества - овчинка выделки не стоит.
AndreyNAG 13-05-2014 22:13
Это все конечно "гуд"!!! Но, когда я вынул из коробки свой 125-й, на 22 метра укладывался в 10коп монету (причем ОП полз по ласте...) А вы с вашым чеком не укладываетесь в " советский рубль"... Както это должно вас настораживать имхо...
Aleksis12 13-05-2014 22:34
Если Вам попался такой замечательный винт - только рад за Вас, обычно, как здесь пишут владельцы, точность не его конек. У того, про который написал я, критерием точности до этого служила фраза " попадаю в пачку сигарет".
ЗЫ. В Вашем 125-ом пружина тоже из коробки? не усиленная?
AndreyNAG 13-05-2014 23:15
Ах да !!! Сразу же поставил гп! Извините за дезъинформацию...
Aleksis12 13-05-2014 23:19
А какая НС и какими пулями? Напишите, пожалуйста, информация всегда ценна!
Мой хенд мейд
0,87 г. полетели в итоге 260 м/с. Данная информация касается пуль JSB, H&N туго заходят в ствол и разброс скоростей больший, чем у JSB.
