да снимать то не проблема,но руки вечно грязные это постоянно вытерать мыть вобщем не удобно,знал бы конечно что кому то понадобится то естественно снял бы,ну и ствол маненько другой у меня вам что то другое думать надо,мож поджимные болты замутить,хз будут не будут держать.Кстати на стволе и резьба и накатка шлицов,а чёка в конце ствола не прослеживается.
condor441 27-04-2014 22:17
artem198383 Звук выстрела вообще не напрягает. Глушак может и хорошо, но если ствол станет хоть на 100-120мм. длиннее, эта Гауспушка мне в Акцента в багажник фиг влезет. Так что повременим с этим чудо-девайсом. Тут проблемка непонятная, и походу глубокая выявилась. Пришлось сегодня трохи пострелять, использовал пули выше я их показывал, и все бы ничего, да только попалась мне пачка Гамма 1.02 точно не помню но выглядят как гриб а внизу конусок выступает- юбка. Так вот ента хрень со свистом минометного снаряда уходит от цели на угол до 15градусов. Если бы не водоемчик рядом я бы и не понял куда девается пулька. При проталкивании пулки через ствол, обнаружено что на самом выходе она подклинивает слегка. Получается опять приславутая фаска виновата. Она есть, но наверное мало. Эх как засверлю я его милиметров так на 8 сверляшком эдак 8 а потом своей приспособой фасочку сниму. Модер снимать не хочу, так сделаю. На Мурке как то так сделано, только рассверловка конусная. Чё думаете....?
condor441 27-04-2014 22:58
А вот что было найдено на бескрайних просторах интернета: Сразу отмечу НЕ МОЁ. Пару слов о саундмодераторе. Корпус - из газового упора задней двери ВАЗ-2108, у меня их много скопилось. Перегородки - стальные шайбы l=1мм, D=20мм, d=5мм. Втулки - та же сталь l=18,5мм, D=20мм, d=18мм. Во втулках изнутри листовая пробка, порезанная полосками. А на шайбы наклеил войлочные самоклеящиеся кругляшки. Вот тут про них писал
Чертёжик вот.
condor441 27-04-2014 22:59
Newsky83 28-04-2014 12:23
Мне нравится наполнитель для модераторов - намотанная на стержень серпянка(сетчатая лента для гипсокартона) она создаёт пористую структуру и здорово гасит звук.
artem198383 28-04-2014 05:54
quote: Она есть, но наверное мало. Эх как засверлю я его милиметров так на 8 сверляшком эдак 8 а потом своей приспособой фасочку сниму. Модер снимать не хочу, так сделаю. На Мурке как то так сделано, только рассверловка конусная. Чё думаете....?
не понимаю зачем сверлить лишние задиры делать в стволе,сразу фаску делай приспособой.Свою шариком делал с наждачкой,после гнал кусок ваты она сразу цепляется за заусенцы ну и иголкой проверял.Многие сразу надульник сдёргивют и если чок есть то и ствол отпиливают потом уже дело до фаски доходит.Что касается мурки так у другана мр-61 вообще задиры были на месте шлицов для надульника(пульку вдоль строгало при прогоне по стволу),ствол сантиметра 3 отпиливать пришлось.
quote: А вот что было найдено на бескрайних просторах интернета: Сразу отмечу НЕ МОЁ. Пару слов о саундмодераторе. Корпус - из газового упора задней двери ВАЗ-2108, у меня их много скопилось. Перегородки - стальные шайбы l=1мм, D=20мм, d=5мм. Втулки - та же сталь l=18,5мм, D=20мм, d=18мм. Во втулках изнутри листовая пробка, порезанная полосками. А на шайбы наклеил войлочные самоклеящиеся кругляшки. Вот тут про них писал Чертёжик вот.
да прикольно придуманно,ещё бы знать вес этого изделия,кстати у меня в родном модере тоже войлок был,блин хороший модер был глушил в ноль но не сьёмный собака, из за фаски его и растерзал в первый же день покупки, цартство ему небесное
KiJi 28-04-2014 09:24
quote:Originally posted by artem198383: с фоткай будь добр,заценим.
полуфабрикат ))
condor441 28-04-2014 09:25
artem198383 Я же говорил что не хочу снимать надульник. И определил, что клин на самом выходе из ствола. Вот потому и был утвержден такой план. Все работы через надульник. А в строй магазине видел конусок из образива с хвостовиком под дрель, фреза такая что ли, вот это само то. И не задиров, и фаска сразу. После пройти притиром на пасту и вери гуд. Только вот диаметры великоваты, но и это дело техники. Ща после ночной смены просплюсь и покачу искать инструмент. На счет набивки глушака, вариантов много, но есть одно но, в той схеме что я пере выложил с другого сайта, есть один косяк,канал прохода пули должен быть плотнее, чуть больше самой пули, перегородки должны иметь отверстия перетоков, и глушак должен иметь идеальную соостность с каналом ствола. Значит работы по отверстию производятся в токарном станке, плюс оч длинное сверло. Вот так. Если делать то делать по всем правилам, а для красоты нет времени.
KiJi 28-04-2014 09:28
quote:Originally posted by condor441: При проталкивании пулки через ствол, обнаружено что на самом выходе она подклинивает слегка. Получается опять приславутая фаска виновата.
Это не фаска, а накатка на конце ствола для удержания пластикового надульника. Положение определяется шомполом и подтверждается после снятия надульника. Тут только ствол пилить.
artem198383 28-04-2014 09:49
quote: канал прохода пули должен быть плотнее, чуть больше самой пули, перегородки
только если не дай бог по каким либо причинам пульку при выходе хоть чуть повернёт конечно маловероятно но всё же в теории имеет место быть(может пулька с каким браком попасться и ты брак не заметишь или из за той же фаски)то этот модер разворотит к херам собачим.В остальном бог в помощь.
artem198383 28-04-2014 10:04
quote: полуфабрикат ))
ну выглядит уже вполне пристойно,будем ждать конечного результата и естественно инструкций его изготовления
Brumbarr 28-04-2014 12:35
1)
тут расписано про модераторы очень подробно, как вариант попробовать из шайб сделать конусы, про пробку для глушения вроде говорили что эфект слаб.
2)по пулям. приобрёл H&N crow magnum (0.6)(всего 500р) и H&N field target trophy (0,56) (всего за 400р) с открытого прицела стал таки попадать, при заряжении сопротивление идёт как по головке пули так и по юбке что радует (шмель 0.91 одни влетали в ствол, другие с трудом заходили, гамма по нарезам шла только юбкой) з.ы. эти припасы не слишком лёгкие для хатсан 125+гп?
3) что значит буква F в пятиугольике
condor441 28-04-2014 14:10
Brumbarr Это вообще бомба. Чела пора в оборонку забирать, или еще куда. Такими темпами он в шариковую ручку атомную бомбу воткнет, а та еще и беззвучно взрываться сможет.
artem198383 28-04-2014 18:33
quote: https://forum.guns.ru/forummessage/30/977372.html тут расписано про модераторы очень подробно, как вариант попробовать из шайб сделать конусы, про пробку для глушения вроде говорили что эфект слаб.
все что там описано это уже для токарей идиальный модер на коленке не собрать,я лишь предложил самый прстой вариант и делать его или нет личное дело каждого.
DAS_61 28-04-2014 21:38
quote: 3) что значит буква F в пятиугольике
винтовка ослаблена, чтоб быть менее 7.5 Дж
Aleksis12 28-04-2014 21:56
Uoles выложил это фото, вопрос и к другим тоже, кто знает, что это за деталь, для чего она нужна и где она находится?
condor441 28-04-2014 23:25
Эта деталь резиновая шайба толщиной где то 2мм. Стоит в поршне компрессора, внутри. Служит мягким упором для пружины. Материал на вязкий пластик похож или на жесткую резину. У меня при разборке она была продавлена концом пружины. Можно заменить на полиуретановую, да на что угодно. роль не велика. Может на звуке чуть отразится. Я выкинул при установке ГП. Хотя когда еще раз разберу мягкий упор сделаю и поставлю, так просто, а вдруг.
Brumbarr 29-04-2014 15:45
доигрался, навернулся предохранитель (задняя часть пластины на см сообщающаяся с курком), для разрядки произвёл выстрел без ложа, в итоге вылетело 2 делали (куда приладить шпильку понял а вот металическая трубка 2х1 видимо лишняя ибо стреляет без него) опечален, буду сдавать в магазин, пусть разбираются сами что-к чему и кто виноват. заказал крыс1377, может с ним хлопот меньше будет...
condor441 29-04-2014 17:37
Хелп Всем. Да что же это такое? Выехал сегодня пострелять, смотрю в свой Липерс, стреляю пуля выше, корректирую, стреляю, вроде гдето, корректирую, стреляю, есть, беру дальше, стреляю-охренеть как выше, опять корректировка, опять попадание. Вижу дела хреновые, на много вверх бьет. Смотрю линию компрессор-ствол, ствол вверх торчит, не много но торчит. Проверяю прилегание, вроде есть зеркало, нет утечек. Вот и скажите мне пожалуйста, че это за ботва, это что опять радикальные переделки что бы добиться какого либо прицельного отстреливания? Или оптика на Хате это глупое излишество, или я что то делаю не так? Чего-то я в полной панике, не ствол а сплошные напряги.
condor441 29-04-2014 18:15
Я так понимаю что установка любого прицельного устройства лишена смысла если оно не базируется на самом стволе? Короче стоковый прицел и не надо играться в снайпера. Оптика оправдана только на тех воздушках где ствол не ломается. А на Хате даже каллиматор-излишество. Реально по ведрам шмалять, не промажешь. СКОРЕЕ ВСЕГО ЗАМЕНА ДИВАЙСА. Не сочтите за нытье, но правда - разочарован сильно.
Лиса и Эдган
