quote:Originally posted by ZZton: А зачем на ППП модер? Лязг железа (даже с ГП)перекрывает выхлоп со ствола.у меня хат без модера
так с ним легче взводить, у меня ствол 300мм. я то могу взвести без лишних усилий.Но мало-ли на природе, что всем взводить? да и глушит он всё же не плохо имхо
StarV 25-05-2014 18:53
quote:Originally posted by chistik: У меня хатсан 135 4,5. После всевозможных доводок получил кучность 4-5 см на 50м. По мнению gnom это лучшее на что можно расчитывать. На этом и успокоился. Вообще хатсан очень требователен к охвату. У меня понимание с его винта пришло после 1,5к пушек.
Так я ствол поменял, может не привык ещё... Хотя врятли... что-то где-то я не досмотрел...
chistik 25-05-2014 19:16
Кучность улучшилась после установки нового ригеля. Получилось с третьего раза. Добился очень большого начального усилия для перелома ствола. Кстати болт перелома я заменил на штифт. Люфт убрал подбором шайб из Пэт бутылок. Ствол не люфтит за счет упругости рогов. Настрел 2к проблем с люфтом нет.
artem198383 25-05-2014 19:41
на какой то странице советовали пластилином вертикальный люфт проверять,по советую и вам,думаю догадались как, расписывать не буду.
StarV 26-05-2014 02:49
quote:Originally posted by chistik: У меня хатсан 135 4,5. После всевозможных доводок получил кучность 4-5 см на 50м. По мнению gnom это лучшее на что можно расчитывать. На этом и успокоился. Вообще хатсан очень требователен к охвату. У меня понимание с его винта пришло после 1,5к пушек.
За 1год к хвату я привык... дело не в нём... Но спасибо за совет, приятно
StarV 26-05-2014 04:22
quote:Originally posted by ZZton: Поставь целик от пулемета ,там есть поправка по горизонтали,я поставил от автомата АКМ
А где такой взять?????? Просто вот думаю с чем связанны мои проблемы.. ствол новый , прямой, пристрелял на 25-28 м. в десяточку, положил на 3 минуты и уже то влево то вправо... что по вертикали, что по горизонтали. Компрессия есть, манжет целый (ток щас разобрал) Неужели ВОЕМз 4х35 от одной пристрелки крякнул? К винту привык, уже год как владею, фаски есть (делал мастер) Только вот на выходе пуля испытывает конкретное сопротивление там где кончается резьба под модер... Хотя ствол без чёка. P.S. Заранее спасибо за помощь С уважением Виталий.
ZZton 26-05-2014 05:22
Целики продаются здесь же,на ганзе,в "купле продаже комплектующих"
StarV 26-05-2014 05:29
quote:Originally posted by Newsky83:
Ну если только лёжа или с упора. С рук -почти невозможно, я это понял совсем недавно, ослаб или отвык. Когда с 10 м не мог нормально попасть в цель 1х1см, когда с мурки легко выбиваю 1 из 1 и её не трясет. Булка с рук изумительно стреляет, одинаково, что с упора стоя. Ну а лёжа не пробовал, наверное это неудобно и невозможно из за более трудной перезарядки. А насчёт папы, насколько у вас точный ствол? Я вот думаю, может поменяться с кем то на 4.5 желательно тоже на что-нибудь перестволенное на совесть. Как то не складывается у меня стрельба с 5.5 дальше 50м, много поправок вводить из за парусности пуль. Или не спешить с обменом -накачать в ГП 100кг но оптику жалко...
Скажите пжл. А не было проблем с пристрелкой 5,5? У меня просто жуть, только пристрелял,(метров 25, прицел вомз 4х32 на кольцах ласт.) проходит 3 минуты и уже бешеный разброс, манжета целая, ствол прямой (на глаз) опыт с данным аппаратом (hstsan 125 год.) такого даже на моём поросячем стволе не было..... Зарание спс
StarV 26-05-2014 05:35
quote:Originally posted by ZZton: Целики продаются здесь же,на ганзе,в "купле продаже комплектующих"
ткните на ссылу пжл. я человек новый (здесь) буду искать до след. лета. Спасибо
Aleksis12 26-05-2014 11:18
quote:Originally posted by StarV: Aleksis12 то есть эту часть за радиусом нужно убрать?
Да
опять сегодня пристреливал\. первый выстрел в 10ку с 25 м. Дальше снова разброс и не шуточный... компрессия в норме.... В общем я снова в шоке.... КАК лечить и куда смотреть? Помогите люди добрые!!! [/QUOTE]
Когда Петруха меня консультировал по выбору ГП, то проговаривались и азы изготовки к стрельбе, основа которых в однообразии всего комплекса выполняемых действий, в том числе и сам выстрел. В частности, если к СК прилагаются усилия, то это приводит к срыву выстрела, выражается в разбросе пуль. И желательно пристреливать сидя с мягкого упора, об этом написано много, не буду вдаваться в подробности. Кстати, у меня первый выстрел тоже обычно в десятку, потом начинается разброс. Вижу пять причин: 1)надо учиться стрелять , 2)перествол на более качественный ствол, 3)центр тяжести смещен вперед, легкий приклад, то есть надо утяжелять приклад, тем самым смещяя центр тяжести назад, но это приводит к увеличению и без того большого веса винтовки, 4)снижение НС, но у Хатсана 125 прозвище "ведродыр", отсюда вытекает 5) и основная - замена винтовки на более точную в принципе. С Гамо ЦФХ у меня всё гораздо лучше
Aleksis12 26-05-2014 11:27
Причин, на самом деле, гораздо больше, но эти, на мой взляд, основные.
ZZton 26-05-2014 13:58
quote:Originally posted by StarV: кните на ссылу пжл. я человек новый
https://forum.guns.ru/forumtopics/120.html
StarV 26-05-2014 16:21
quote:Originally posted by Aleksis12:
Когда Петруха меня консультировал по выбору ГП, то проговаривались и азы изготовки к стрельбе, основа которых в однообразии всего комплекса выполняемых действий, в том числе и сам выстрел. В частности, если к СК прилагаются усилия, то это приводит к срыву выстрела, выражается в разбросе пуль. И желательно пристреливать сидя с мягкого упора, об этом написано много, не буду вдаваться в подробности. Кстати, у меня первый выстрел тоже обычно в десятку, потом начинается разброс. Вижу пять причин: 1)надо учиться стрелять , 2)перествол на более качественный ствол, 3)центр тяжести смещен вперед, легкий приклад, 4)снижение НС, но у Хатсана 125 прозвище "ведродыр", отсюда вытекает 5) и основная - замена винтовки на более точную в принципе. С Гамо ЦФХ у меня всё гораздо лучше
Спасибо за советы, буду тренироваться. Ствол LW неужели нужно ещё лучще ставить?
Aleksis12 26-05-2014 16:53
quote:Originally posted by StarV: ...Ствол LW неужели нужно ещё лучще ставить?
Не имел ввиду конкретный ствол, написал вобщем про Хатсан.
StarV 27-05-2014 07:11
quote:Originally posted by Aleksis12:
Не имел ввиду конкретный ствол, написал вобщем про Хатсан.
А. Понятно. Насчёт новой винтовки все же хочется довести до ума эту... Она всё-таки первая... А там посмотрим, может быть, когда-нибудь..
BlacKDeatH 27-05-2014 21:19
quote:Originally posted by StarV: Ствол LW неужели нужно ещё лучще ставить?
можно оставить родной ствол, но... ...поменять винтовку
будет лучше
sergeevichbas 27-05-2014 22:14
Здравствуйте уважаемые старожители, не ругайте сильно новичка. Подскажите большая разница между 90 и 125 хатсаном. Просто хочу недорого купить 125 тут местный продает 90 11г.в. Есть смысл искать или проще хапнуть местный .
Newsky83 28-05-2014 01:18
sergeevichbas, если совсем не дорого то лучше 90й. разница в скорости 300 и 380 хоть и есть но 90 меньше лягаться будет. А при желании можно и разогнать. 125й разгонять некуда с его тяжеленным поршнем.
condor441 28-05-2014 01:26
Я не сторожил, здесь и по грамотнее народа много, но... смотреть нужно состояние винта, что сделано, и как. Как можно что либо сказать о винте по одному определению-"местный"? Это тебе со знающим человеком рассматривать в подробностях винт прийдется, и после решать стоит или не стоит. Но вообще в наборе со 125 Хат. Должны еще множественные слесарные инструменты продаваться-шутка. Это как УАЗ Патриот-состояние души. Если ручки на месте то все можно сделать и все можно исправить. РЕШАЙ.
StarV 28-05-2014 06:52
quote:Originally posted by BlacKDeatH: можно оставить родной ствол, но... ...поменять винтовку
будет лучше
В ближайшее время мне это не светит.... Буду эту мучить
Световодная мушка на МуРку
на более точную в принципе. С Гамо ЦФХ у меня всё гораздо лучше 
