ver14,спасибо за фото.Очень познавательно.Если смогу,тоже зафоткаю процесс перевода в папу.Сейчас жду хрон,а потом начну...)))
Cordite 11-06-2013 15:01
Да написал я про магазин, но видимо отмодерировали ... аир-ган так работает
Пневмотлон 11-06-2013 16:48
В Аир-гане вообще не торопяться отвечать на вопросы.))) Сам писал вопросы им и приходилось ждать ответа неделями.Такой стиль их работы..,может еще ответят вам.)))Цены там тоже не самый айс,не завидую вам.Советуйтесь здесь ,с коллегами по хачикам,помогут))).Хатсановоды-люди отзывчивые.)
Cordite 13-06-2013 08:50
Спасибо! Нашел у себя в городе мастера, будет посмотреть ))). в аир-ган больше ни ногой!
Пневмотлон 13-06-2013 14:27
quote:Originally posted by Cordite: Спасибо! Нашел у себя в городе мастера,
Пожалуйста.Но если честно,то лучше разобрать и сделать самому.Я сам прошел через "мастеров" и мастерские...В итоге только когда начал делать сам(а это оказалось несложно),винт начал радовать по-настоящему.Да и по финансам дешевле.)))
Daaav0606 13-06-2013 17:46
Правильно лучше чем сам никто не сделает! Всем приет давно не заходил, свой 125й недавно продал, думаю мо вместо купить магтеч?
Пневмотлон 14-06-2013 12:33
Вопрос к коллегам:кто-нибудь,может подарить сломанный приклад от 125ТН (SAS QT)? Если не нужен...
Пневмотлон 23-06-2013 12:04
quote:Originally posted by Cordite: в аир-ган больше ни ногой!
У одного парня с Москвы в Аир-гане поменяли бракованный ижик.Маленько попинали конечно,от одного к другому,но поменяли на нормальный вариант...Так что наверное стоит понапористей действовать...Нельзя их тоже расслаблять.)))
Newsky83 25-06-2013 18:39
Недавно купил новый125й. Пока доволен и вряд ли разочаруюсь. Качество сносное, вполне стоит своих денег. Конечно покупая был уже начитан не лестных отзывов. Но в магазине при осмотре ствола, оказалось все не так печально. Заставил продавца почистить ствол, глянул нарезы нормальные, равномерные, до конца. Взял, дома разконсервировал, обнаружил ''терку'' ну или так сказать -говеная обработка! я не отчаивался, так как стрельба показала уже не плохие результаты -5см разброс на 50м, если еще учесть отсутствие привычки держать такой дрын. Проблему с говеным качеством я решил сначала шкуркой (2000) намотаной и приклеенной к шомполу. несколько движений вперёд-назад показали, что это незачем и ничего не дало. Дальше я взял капроновый ершик с пастой ГОИ и часа 2 гонял туда-сюда. Пробовал и дрелью вращать, но рисковать было боязно, лучше вперед-назад. В результате я увидел в чистом зеркале нарезов белоснежные облака. Думаю как нибудь ещё столько же повозиться -хуже не будет. При прогоне пульки обнаружил неприятный момент, чувствуются рывки-ступечатые, около 5-7. Но тоже сильно не огорчен, эти же рывки есть и в стволе мурки, правдо около 2-3х. Короче фиг с ним. Ствол норм попался(исходя из того какие ужасы обычно писали раньше)! Сняв надульник обнаружил ровный спил и тончайшую фаску, я ее разшоркал подшипником с ГОИ. кстати придумал рецепт как быстро и удачно сделать фаску(не к пенсии а за 5 мин) -берется шарик и катается по шкурке(40-ковка) а потом он весь такой шершавый лучше протирает фаску с ГОИ.
Имею возможность стрелять во дворе (40м) разброс около 2см, но я уверен это на 100% ОП виноват(бешенный эффект параллакса на дистанциях меньше 100м) При стрельбе на 100 и 120 результаты чуть лучше -разброс около 5см, ХОТЬ И С ОТРЫВАМИ. Для меня этой точности с головой хватает и я доволен) По моему для турецкой ППП с витой пружиной это предел. Остальные детали норм. Спуск настроил -теперь есть возможность до последнего контролировать выстрел. И только это влияет на точность, ощущения контроля не сравнимы с муркой. В общем доволен покупкой. Настрел 300
Alex485 25-06-2013 19:30
После наждачки и двухчасового трения ГОИ во всех плоскостях, интересно узнать точный калибр ствола, наверно 4.65
b4now 25-06-2013 19:36
quote:Originally posted by Newsky83: При стрельбе на 100 и 120 результаты чуть лучше -разброс 5см
Вот получается же у людей смешно писать, ну просто юмор на ровном месте
ADF 25-06-2013 20:42
Дистанция небось шагами померяна или вообще на глаз. Т.е. делим на два и все равно не верим. И кучу небось по бумаге ни разу не собирали - так, на глаз прикинули, что примерно 2(5) см, как это частенько бывает у начинающих...
Про остальное - вообще без комментариев.
Newsky83 25-06-2013 21:00
quote:Originally posted by Alex485: После наждачки и двухчасового трения ГОИ во всех плоскостях, интересно узнать точный калибр ствола, наверно 4.65
так и знал, что слетятся все троли. во первых, ты о шкурке тем более зернистостью 2000 слышал да не представляешь, что это. во вторых паста ГОИ не в состоянии настолько стереть сталь, только навести глянец. тем более за пару часов ручного воздействия. в этом понимании ты наверно тоже не далёк.
Newsky83 25-06-2013 21:12
quote:Originally posted by ADF: Дистанция небось шагами померяна или вообще на глаз. Т.е. делим на два и все равно не верим. И кучу небось по бумаге ни разу не собирали - так, на глаз прикинули, что примерно 2(5) см, как это частенько бывает у начинающих... Про остальное - вообще без комментариев.
мерял расстояние естественно широким шагом(на 100м +/- 2-3метра погрешность) я пока только по бумаге и стреляю. меня самого очень интересует точность этого аппарата. на глаз прикинул? да на глаз! но для помешанных на миллиметрах могу замерять точнее... да только вот кому это нужно? ах ну да так было бы убедительней)
я просто фигею, ребят. по вашему купить хатсан может только лох для стрельбы по бочкам. а все что касается точности это миф
Alex485 25-06-2013 21:22
На счет точности я сам когда то с фотками доказывал, что 15мм на 25 метров с открытого прицела- реально. Про ГОИ знаю достаточно, поэтому и спросил... Ах да, широкий шаг человека 70см.
ADF 25-06-2013 21:28
quote:Originally posted by Newsky83: по вашему купить хатсан может только лох для стрельбы по бо...
Речь совершенно не об этом!
А о напористо-дилетанском подходе к процессу, когда с невероятным усердием делается череда глупостей, а потом делаются далеко идущие выводы!
Объясняю по пунктам: 1. Все (любые!) работы по доводке канала ствола и фасок проводят только после первичных отстрелов на кучность; только после исключения всех других факторов (которых в ППП очень много!), которые могут быть причиной плохой кучности (если кучность плохая); 2. Если работы по доводке ствола все же делаются - производятся вдумчивые отстрелы после каждого этапа, чтобы контролировать эффект; 3. Любые внешние характеристики ствола - шершавость и кривизна канала, внешний вид фасок - не имеют прямой связи с кучностью. Фактические свойства ствола определяются ТОЛЬКО отстрелом в мишень; 4. Методики измерения дистанции и кучности - не важно, что вы говорите другим или пытаетесь доказывать. Главное - научиться не обманывать себя. Многие новички любят делать кучи по 3 пульки в мишень, а потом еще и выбирают лучшую из десятка попыток... 5. Какие еще пули пробовали, отстреливали на кучность? 300 выстрелов - едва за пол банки перевалили. За такой "настрел" к (новой) пружинно-поршневой винтовке еще даже толком привыкнуть не успеваешь; 6. С чем сравниваете спуск?
Это лишь основное.
Newsky83 25-06-2013 21:39
quote:Originally posted by Alex485: На счет точности я сам когда то с фотками доказывал, что 15мм на 25 метров с открытого прицела- реально. Про ГОИ знаю достаточно, поэтому и спросил...
вот и мне походу все, что я писал придётся доказывать фото и видео съемкой))) про ГОИ я смотрел так, минут 5 нужно тереть чтоб зелёный начал чернеть. следовательно много стереть невозможно, потому как это не так то и легко. кстати, я нигде не находил такой инфы, чтоб кто то паллеровал ствол. все делал на абум
ADF 25-06-2013 21:43
quote:Originally posted by Newsky83: я нигде не находил такой инфы, чтоб кто то паллеровал ствол
Да мы ни на секунду не сомневаемся, что наобум.
Alex485 25-06-2013 21:46
Я полировал на Хатсане 125 и на Эдгане Вальтеровский ствол. Т.э Вы толком не прочитав тему, не разобравшись с методикой полировки канала- нафигачили 5-7 затыков которые и надо уберать полировкой. И ГОИ прекрасно снимает металл, особенно такого низкого качества как на Хатсане, я это проходил. Был хороший заусенец в казне, снял полировкой с пастой ГОИ быстро и на ура.
Newsky83 25-06-2013 21:52
quote:Originally posted by ADF:
Речь совершенно не об этом!
А о напористо-дилетанском подходе к процессу, когда с невероятным усердием делается череда глупостей, а потом делаются далеко идущие выводы!
Объясняю по пунктам: 1. Все (любые!) работы по доводке канала ствола и фасок проводят только после первичных отстрелов на кучность; только после исключения всех других факторов (которых в ППП очень много!), которые могут быть причиной плохой кучности (если кучность плохая); 2. Если работы по доводке ствола все же делаются - производятся вдумчивые отстрелы после каждого этапа, чтобы контролировать эффект; 3. Любые внешние характеристики ствола - шершавость и кривизна канала, внешний вид фасок - не имеют прямой связи с кучностью. Фактические свойства ствола определяются ТОЛЬКО отстрелом в мишень; 4. Методики измерения дистанции и кучности - не важно, что вы говорите другим или пытаетесь доказывать. Главное - научиться не обманывать себя. Многие новички любят делать кучи по 3 пульки в мишень, а потом еще и выбирают лучшую из десятка попыток... 5. Какие еще пули пробовали, отстреливали на кучность? 300 выстрелов - едва за пол банки перевалили. За такой "настрел" к (новой) пружинно-поршневой винтовке еще даже толком привыкнуть не успеваешь; 6. С чем сравниваете спуск?
Это лишь основное.
да ё маё! это не дипломная работа и я не претендую на премию! я тут просто написал положительный отзыв! и кстати стребой увлекаюсь с детства и за свою жизнь много чего сделал с нуля стреляющего и режущего. ко мне приходят просят сделать эксклюзивный приклад и много чего ещё. а вы мне тут парите своей педантичностью и требуете доказательств в миллиметрах! а я люблю округлять, и мне по барабану на такие точности в обсуждениях, я не повернут только на этом увлечении и оно у меня не основное, чтоб с упоением вдаваться в мельчайшие подробности!
Daisy Model 1894 Limited Edition
