не знаю, что там турки сделали. Но моя винтовка тоже новая, с тремя штифтами в затылке. Сначала сам не мог попасть в А4 и пристрелять, потом попросил снайпера, у него пристрелка заняла час, куча около 5 см на 50 метров с мягкого упора, гамо про мач , оптика липа 6 на 32 миник постояник. Читаю старые обзоры и понимаю что у меня уже совсем другая винтовка. В планах ГП и облегчение поршня.
vectrovod 04-07-2011 14:35
Ну фиг знает что там с турками произошло, но меня она по точности вполне удовлетворяет, надо пули нормальные попрововать, а то у гамо калибр сильно различается даже) ТС10 вообще поразили, в первый раз видел что засовываешь пулю в казенник, а она проскальзывает через ствол и выпадает... ужоснах.
И хотел бы спросить народ по оптике, попал мне в руки прицел производства 1943г)) с вышеупомянутого карабина симонова. Обозначений нет, только герб советского союза выгравирован, год и номер. Стоит-ли его попробовать поставить? Как я понимаю это ПУ со снайперской винтовки мосина изначально.
фото с телефона, не фонтан.
zuma 04-07-2011 14:58
Судя по фотке, кратность около 3х. На снайперский не тянет, скорее тактический. Да и сетка для пневмы жутко неудобная. Поставь ради прикола, интересно что получится, не удивлюсь если пуля в пулю на 30м.
vectrovod 04-07-2011 15:14
Да, это ПУ, кратность 4 с копейками вродь, ставился на мосина, нашел по нему информацию, видимо в то время такие прицелы тянули на снайперские) Прицельная дальность до 1300м, на верхней регулировочной крутилке нанесены цыфры аналогичные таковым на открытых прицелах для регулировки дальности. Примечательно то что при регулировке передвигается не изображение а сама сетка, тобишь если например получится так что при пристрелке придется задвинуть сетку куданить в угол, стрелять станет предельно некомфортно)) А мне сетка такого плана кстати больше нравится нежели перекрестие, цель не перекрывает, перек удобный, заостренный. Надо только вот кольца под него, а лучше моноблок под вивер приобрести и поставить, а то у него свое крепление и к патсану его не присобачить. Блин, интересно, сколько с помощью этого прицела людей на тот свет отправили....
zuma 04-07-2011 16:00
quote: А мне сетка такого плана кстати больше нравится нежели перекрестие, цель не перекрывает, перек удобный, заостренный.
Классная шутка, мощно жгешь
vectrovod 04-07-2011 16:10
да лан, на вкус и цвет все фломастеры разные) единственно что не нравится так это то что толстоваты линии сетки, зато вычитал что это один из самых прочных прицелов, и даже на пушки с зенитками ставился) ладно, посмотрим. Кстати чисто из интереса, чем перекрестие удобнее? Серьезно, без шуток, я явно чегото не знаю.
zuma 04-07-2011 16:31
так как пневма для коротких дистанций, и дуга полета пули довольно горбатая, то очень часто приходится вносить поправки по сетке, в основном вниз (там где у тебя шпала)так называемыми МИЛАМИ. Помимо классического милдота существуеют эксклюзивные сетки
vectrovod 04-07-2011 16:45
Вооо, про вышеприведенные прицелы спорить никак не могу ибо вы правы на все 100. Дело в том что такими прицелами я не пользовался, а пользовался с обычным перекрестием без поправочных меток, они мне показались неудобными, а то что выше это весчь! Но это я полагаю уже прицелы не из бюджетных.
zuma 04-07-2011 17:09
Очень даже из бюджетных. Можешь посмотреть сам
sprinter3944 05-07-2011 22:02
Этот прицельчик от мосинки продать какому-то коллекционеру, как раритет, а на те деньги думаю можна будет нормальную оптику взять... Конечно если это не от деда достался, или просто память о ком-то... Если так, то извиняюсь за такое предложение.
Саныч59 06-07-2011 06:52
возникла мысль поставить поршень от 55й модели, он если верить деду мазаю на 2 мм уже и короче и весит 240 гр. Думаю рычаг и шептало зацепят. dmazay.ru/index.php?productID=4720
zuma 06-07-2011 11:43
quote: возникла мысль поставить поршень от 55й модели
Блииин, точно, как же мы сразу не додумались!!! Надо сначала от Мурки попробовать он еще легче и меньше, да и стоит копейки.
Саныч59 06-07-2011 12:01
quote:Originally posted by zuma: Блииин, точно, как же мы сразу не додумались!!! Надо сначала от Мурки попробовать он еще легче и меньше, да и стоит копейки.
Комрад, флаг тебе в руки, как закончишь отпишись!
zuma 06-07-2011 16:43
Во первых 55 поршень на 2 мм меньше в диаметре, во вторых на 19 мм короче и ход на 17 мм меньше. И даже если рычаг и шептало зацепят, то все остальное просто охренеет от такого кулибинства, Комрад.
Саныч59 06-07-2011 16:54
короче на 2 мм, если я не ошибаюсь. А винтовка и так охреневает от таких нагрузок.
REZAK 06-07-2011 22:40
Бредятина.
zuma 06-07-2011 22:55
Вот и я о том же.
VoFchik 10-07-2011 09:06
Привет всем, я тут пока ещё навичок. В общем решил приобщиться к пневматике. Опыта владения пневмо винтовкой ноль - ну разве что на уровне раздолбаек ижей в тире. Так что если чего не вкурю - не пинать. Из пневматики был только пистолет ИЖ МР-654 из которого реально было попасть в пластиковую бутылку разве что с 3 метров. Имею довольно приличный опыт стрельбы из гладкоствольного оружия ибо папик охотник ну и я соответсвенно увлекался (сейчас нет времени вот уже лет 6 как погряз в работе. Собственно именно поэтому решил приобрести себе винтовку, просто потому что люблю оружие в любых его проявлениях. Цели какой то особенной нет, просто популять по банкам по воронам - в конце концов это просто интересно. В общем игрушка. При прочтении данного форума выбор решил остановить либо на 70 либо на 125 хатсане. До сих пор не могу определиться. Покупать планирую на следующей неделе. Сам склоняюсь к 125, потяжелее, ложе удобнее лично для меня. ПСП не рассматриваю,во-первых дорого, во-вторых пробывал - неинтересно и слишком просто, отдачи нет, попадать легко в мишень, а хочется сложностей))). Магазины в городе есть, так что с комплектующими проблем не будет. Опять же не маловажный нюанс - цена, расчитываю на 10 тыр за винт,смотрел с черным пластиком т.к. камуфляж не прикалывает да и думаю стираться будет, а дерево боюсь попортить. За ОП планирую отдать не более 4 килорублей засматриваюсь на Липерс (модель не помню) с подсветкой сетки и еще какой то хренью. Изучаю книжку по одной из здешних ссылок. В общем скоро примкну к вашим рядам) Собсвенно 2 вопроса: 1) новичку стоит брать 125 или все же 70??? Цена вопроса не сильно различается 125 - 8700 руб, 70 - 6100 руб. 2) стоит ли сразу менять пружину, на ту которая мощнее (не ГП а обычная в комплекте), цели как таковой нет слонов стрелять, но может лучше сразу привыкать к тяжелой пружине? Или првыкнуть к винту проще с ослабленной пружиной?
sergey.k 10-07-2011 09:42
возьми лучше Ruger Air Hawk - это неплохая копия дианы
или побюджетнее Hammerli Hunter Force 900 Combo
зачем тебе этот дрын хатсан?
Саныч59 10-07-2011 09:55
тут спрашивать бесполезно, каждый свое посоветует. Попробуй сначала пострелять из того и другого, разница будет очень велика. Я со своего 125 по мелким целям стреляю с упора, ибо он тяжелый руки быстро устают. Но это вина не винтовки, а моей физ. подготовки.
Сколько можно выжать из Хатсана 70
