а какая связь между пулями и расходом? Я до сих пор считаю, что эти пули - лучшее в этом калибре из того, чем мне приходилось стрелять. А в калибре 6.35 БК ещё выше, в 2 раза.
цитата: Поидее, тонкую пульку боковым ветром меньше сносит...
Не ужели Вы считаете, что пульку сдувает именно благодаря воздействию ветра, действующее на некое боковое поперечное сечение пули?
Улыбнуло . Учите внешнюю баллистику, вот что я Вам скажу, тогда не будет писано таких опусов...
Простейший пример, указывающий на то, что Вы диаметрально на 180 градусов не правы. А лучше пусть это будет вопросом...
Возьмём пулю, весом 1 г. Допустим, её БК=0.03. Боковой ветер 5 м/с, дистанция 50 м, скорость пули на срезе - 280 м/с. Всё условно. Пулю сдует на 11.6 см. Подлётное время пули - 0.21 сек. Берём эту же пулю, при этом же ветре и отпускаем её в свободное падение с высоты 1 м. Подлётное время такое-же.
Так вот, вопрос: Как Вы считаете, сможет-ли ветер 5 м/с сдуть пулю на 11.6 см в свободном падении, падающей с высоты 1 м?
И ещё, не мной придумано... Есть такое слово "БАЛЛИСТИКА", бывает терминальной (раневой) и внешней. О последней как раз речь и идёт. Так вот, ею было определено такое понятие - как БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ, определяющий настильность полёта пули, а так же ветроустойчивость и сохранение кинетической энергии. Чем выше этот коэффициент, тем выше показатели полёта пули, и плевать на то, что, чё-то, где-то говорили и т.д. и т.п....
Ну, и, чтобы больше не было сомнений, установите Чаир Ган, введите правильно данные БК, скорость... И всё с кривыми и прямыми будет ясно, как божий день.
Hatsan BT-65 SB 15-07-2014 01:55
цитата: по моще не знаю сколько при подлёте тут, наглаз около 12 лс остаётся, дощечки поддона примерно 1,5-2 см толщиной, не помню точно
Очень жиденько для 5.5, да и дощечка не первой свежести...
Lynoxod 15-07-2014 09:09
цитата:Originally posted by birdshell: если диаметр ствола таков, что она снимается с него только молотком
А если нормально снимется? То можно ничего не делать? У камрада выше сообщением вообще 8ки нет
Lynoxod 15-07-2014 10:04
То есть если она сидит плотно,то лучше бы ее расточить немножко?
birdshell 15-07-2014 10:50
цитата:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: Не ужели Вы считаете, что пульку сдувает именно благодаря воздействию ветра, действующее на некое боковое поперечное сечение пули?
не знаю. меньше площадь, меньше парусит, не?
цитата: по моще не знаю сколько при подлёте тут, наглаз около 12 лс остаётся, дощечки поддона примерно 1,5-2 см толщиной, не помню точно
Очень жиденько для 5.5, да и дощечка не первой свежести...
ну извини. 50 лс, сколько было. а жсб сами по себе мягкие как говно. пробивная сила при той же энергетике с 4.5 тоже будет меньше.
цитата:Originally posted by Lynoxod: А если нормально снимется? То можно ничего не делать? У камрада выше сообщением вообще 8ки нет
камрад из машины стреляет и в ней же возит. просто сними восьмрёку и покачай за конец ствол, все вопросы отпадут. а на сколько его вверх при выстреле даже с модером отгибает без стяжки прицелом... восьмёрку лучше расточить, не должно быть внатяг.
Hatsan BT-65 SB 15-07-2014 11:24
цитата: а на сколько его вверх при выстреле даже с модером отгибает без стяжки прицелом...
Ничего там не отгибает. И СТП уходит только вверх, при стрельбе под средним углом вверх. Это, опять же, особенности баллистики. Хотя ничего особенного, стрельба под углом вверх на какое-то время снижает силу естественного притяжения Земли, так как вектор полёта не параллельно её поверхности (как это пристрелено по мишени), а вверх, соответственно и силы притяжения уже действуют иначе.
цитата: не знаю. меньше площадь, меньше парусит, не?
Совсем нет. Ещё один пример.
У Валана и у полнотелой пули одинаковый вес и боковая площадь. Тем не менее, полнотелку сдувает минимум в 3 раза меньше. Не ужели боковая площадь её поверхности меньше в 3 раза? Конечно нет, здесь рулит аэродинамика в первую очередь, а так же (частично) зависимость угловой скорости от линейной.
Баллистика не простая наука. Я сам лишь только верхушек нахватался, а так, тоже полный ноль в ней. Но, ИМХО конечно, элементарное понятие, так сказать - основы, стрелок знать должен. Иначе будет много непонятных вопросов, и неудачных расчетов.
birdshell 15-07-2014 13:03
цитата:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: Ничего там не отгибает
у меня без восьмёрки и прицела отгибает, причём сильно и в тч при выстреле. винт под магазином затянут нормально.
Lynoxod 15-07-2014 13:07
цитата:Originally posted by birdshell: у меня без восьмёрки и прицела отгибает
Надо будет посмотреть,как у меня там восьмерка поживает..пройдусь если что напильничком..там совсем чуть-чуть снять нужно? Чтобы просто свободно по стволу ездила или чуть терлась?
Vadim Nord 15-07-2014 14:19
Не чуть чуть. Зазор на радиус, должен быть порядка миллиметра. Или больше.
Lynoxod 15-07-2014 14:35
цитата:Originally posted by Vadim Nord: порядка миллиметра
Ну миллиметр это не много спасибо
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 01:04
цитата:Изначально написано Lynoxod: Ну миллиметр это не много спасибо
это мало... Надо учитывать тот факт, что иногда придется делать упор на сим резик, а не на ложе. А это дополнительный миллиметр. В, общем от случая к случаю. Я у восьмёры ваще, тупо верхнюю часть отпилил, и всё. Резик закреплен, ствол вывешен. Всё ништяк. А свернуть ствол - ну это ой как не брежно надо с ним... Это же РСР, восьмёрка не даёт права халатному отношению к этому ювелирному инструменту. Я конечно понимаю, что это предмет охоты... ИМХО, у хорошего охотника ружо всегда блястит, как у кота яйца. И он всегда аккуратен, особенно с дорогим оружием. А РСР в комплексе, не дёшево.
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 08:13
Как и обещал, создал новую тему про БТ65, кому интересно - Добро Пожаловать!
Lynoxod 16-07-2014 09:03
цитата:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: это мало...
Пока постреляю так,попробую. Если что,расточу 8ку
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 10:32
цитата:Изначально написано Lynoxod: Пока постреляю так,попробую. Если что,расточу 8ку
СТП от разницы давления не уходит?
Lynoxod 16-07-2014 11:03
цитата:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: СТП от разницы давления не уходит?
Еще не знаю,только вчера винт забрал с настройки,не было возможности отстрелять
Vadim Nord 16-07-2014 11:06
цитата:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: тупо верхнюю часть отпилил, и всё.
Ну это ты, зря. Погорячился! Как и с чоком...
Там просто надо дыру расшлифовать, что бы ствол точно восьмёрки не касался. Но чтоб, предохранял от форсмажоров. Которые бывают!
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 11:24
цитата:Изначально написано Vadim Nord: Ну это ты, зря. Погорячился! Как и с чоком...
Там просто надо дыру расшлифовать, что бы ствол точно восьмёрки не касался. Но чтоб, предохранял от форсмажоров. Которые бывают!
я пытался, но там надо конкретно тогда рассверливать, так как при стрельбе с упором на резик (а такое тоже иногда случается) низ восьмёры всё равно задевает ствол, что на мой взгляд сразу же влияет на колебание ствола со всеми вытекающими. Но у меня есть ещё одна, "целочка", со второго винта её пока тупо снял.
А вообще, подумываю переодеть деда в булочку, вот в такую
Lynoxod 16-07-2014 12:05
цитата:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: деда в булочку
Тоже видел эту темку. Очень красивое ложе
Hatsan BT-65 SB 16-07-2014 12:08
цитата:Изначально написано Lynoxod: Тоже видел эту темку. Очень красивое ложе
Простое, лаконичное и эстетичное. И самое главное не дорогой комплект со всеми причиндалами для перевода в булку.
FX Ranchero... мечты сбываются
. Учите внешнюю баллистику, вот что я Вам скажу, тогда не будет писано таких опусов...
