quote: Я на максимум 25х выставил - и меньше уже и не греет))
Полностью согласен! только у меня 6-24*50, чем больше кратность тем блучше видна трясучесть рук и можно подкорректировать.
А пули так заминал у меня модер криво вставший. Один в один. Чет нарезы плохо видно.
Fil55 14-04-2014 18:36
quote:Originally posted by petroff-a: откуда только тогда нарезы на замятом фрагменте?...
Самый конец ствола надо смотреть... Если там бяка, то пилить. Замято сильно и нарезы бы не отпечатались... Если бы "замин" ствола был где-то в центре, то пулю должно было выровнять при проходе по стволу дальше, а тут именно "однобокая" травма юбки. Юбка самая тонкая часть и заминается легко.
allexst 14-04-2014 18:40
quote: Полностью согласен! только у меня 6-24*50, чем больше кратность...
А что за прицел? Как оцениш?
vovan838 14-04-2014 18:58
quote:Originally posted by Fil55: Самый конец ствола надо смотреть... Если там бяка, то пилить.
Я про это и говорю. Даже при проталкивании пули чуть ли не на середину при снятом стволе и последующим выстрелом, уже надетом и то заминает модер не при чем, без него замятие сильнее. При проталкивании шомполом, в конце ствола, чтобы вытолкнуть пулю приходится приложить не малое усилие.
seregasss 14-04-2014 19:01
quote: А что за прицел? Как оцениш?
Прицеляка leapers 6-24*50, брал для использования с пнв. Нравится очень, только тяжелый. Светлый! Говорят что ползет, но чего-то не ползет) Кстати, обрезинивание модера дало большую тишину и меньшую громкость )) Да и выглядит суперски.
allexst 14-04-2014 19:11
quote: Прицеляка leapers 6-24*50
Ясн, спс за инфу. Я тоже сначала хотел его взять, но некоторые "тутошние" магистры отговорили, типа стп ползет, стекло как от пивной бутылки... Хотя, и хача 65 многие хаяли, а я доволен как слон))) В итоге вместо 5-7 тыр за липу попал на 15 за Hawke ))) ХЗ на сколько правильно я поступил, время покажет.
seregasss 14-04-2014 19:14
Согласен что ползти может, но не ползет. Да еще и с пнв. Я не эсперт в оптике, но и не дуралей. Про 125-го говорили хрен попадешь, а мой отец точно стрелял. Пойду жоне мойву жарить...
allexst 14-04-2014 19:25
quote: Пойду жоне мойву жарить...
Че, отец настрелял )))
seregasss 14-04-2014 20:18
Нет, он грозди бздники стрелял )
матиас 14-04-2014 21:34
доброго вечерка дорогие камрады!подскажет жож кто где резик от лонга надыбать,а то я чет зае...я искать.
Fil55 14-04-2014 21:38
quote:Originally posted by vovan838: в конце ствола, чтобы вытолкнуть пулю приходится приложить не малое усилие.
Тогда снимаешь ствол, аккуратно толкаешь пулю шомполом до упора (где она уткнулась), но без дури. Замеряешь по шмполу (возьми в минус ещё 10 мм (чтоб наверняка не влезть в зону конфликта пули со стволом). Теперь пилишь, а потом непременно делаешь фаску.
После того, как отпили, снимаешь чуток фаску, но не дочиста. Снова прогоняешь пулю. Если прошла чисто, то тогда и будешь оформлять фаску уже начисто.
allexst 14-04-2014 22:08
quote: где резик от лонга надыбать,а то я чет зае...я искать.
Да вроде этого чела народ хвалил, но сам не заказывал, народ кричит что вроде резик сверлить не надо так что ... Да и с хохляндией ща напряги... так что смотри сам.
kornet26 14-04-2014 22:41
Я заказывал резик с пробкой здесь.Длину укажи сам.Больше года пользуюсь вопросов нет.У меня тоже Лонг.
single-61 15-04-2014 05:26
quote: в конце ствола, чтобы вытолкнуть пулю приходится приложить не малое усилие.
а это часом не чок? ))
Hatsan BT-65 SB 15-04-2014 07:49
quote: а это часом не чок? ))
он самый. Поэтому в первую очередь нужно проверить соосность барабана. Там может быть так: Немного (совсем чуть-чуть) замялось, на глаз почти не заметно, а потом, при выстреле давлением её доминает как положено. Очень сильно похоже именно на это. Чок здесь не причем. Чок уже на достаточно высокой скорости (если на нём есть какой-то косяк) может только срезать пулю на такой скорости, а там отчетливо видно, что это банальное замятие. Следы от нарезов - пуля начала движение ещё не сильно мятая, поэтому нарезы отпечатались, далее идёт замятие за счет повышающегося давления, оказывающее некое усилие на это начатое замятие. Всё это ИМХО, но надо проверить. Вполне вероятная версия.
Fil55 15-04-2014 14:42
quote:Originally posted by single-61: а это часом не чок?
Псевдочок - замятие ствола, которое не бросается в глаза и замятие овальное, точнее с одной стороны. Это может быть даже на самом выходе из ствола в пределах 1-2 см от фаски. И вполне возможно то, что отписал Hatsan BT-65 SB.
kornet26 15-04-2014 20:46
quote:Originally posted by seregasss: В связи с полной жопой продаю 44-10 за 15 т.р. с насосом и оптикой.
Фото в студию.По раздельности быстрей продашь.
Alexs-32 16-04-2014 10:47
Комрады-вопрос(хотя может и задавался где )-недавно приобрел Хатсан 44-10. Резик стальной, как у всех. Качаю насосом, стреляю немного, игла стоит с комплекта, злая.Экс владелец как то обмолвился что задувал 225 атм, я качаю до 200, при заправке недавно один комрад ударно задул с балона мой резик, я держал его в руках и почувствовал как он расширяется что ли.. Короче, купить и установить резик из алюминиевого сплава можно? Если да-то ссыочку, плиз.
Fil55 16-04-2014 13:55
quote:Originally posted by seregasss: В связи с... продаю 44-10 за 15 т.р. с насосом и оптикой.
quote:Originally posted by kornet26: Фото в студию.По раздельности быстрей продашь.
15 т.р. - РАЗ! 15т.р. - ДВА! 15т.р. - ТРИ! Комплект продан! Кто не успел, тот опоздал! Лот нашёл нового хозяина!!!
LWSephiroth 16-04-2014 14:05
Вопрос в владельцам Hatsan 65 - у меня есть "элитный" 65 Хатсан, есть свежекупленный прицел Leapers 4x16x56 (трубка 30 мм) взамен того, который был в комплекте, теперь надо подобрать кольца. Говорят, что ласта у Хатсана не совсем стандартная и далеко не все кольца на неё ровно встают.
В общем, кто какие кольца для оптики пользует? Как впечатления?
МР-656К, ап и тюнинг
Кто не успел, тот опоздал! Лот нашёл нового хозяина!!! 
