quote:Originally posted by sergio-181: Я вот так закрепил прицел,низковато конечно,но я уже привык)))
А что мешает планочку поставить? Хотя бы ласта-3ласты те что на кондоры ставят, поднимет чуток да и стоят на китайсайтах рублев 450-500 вроде (недавно валялась у мну такая новая без дела продал за не надобностью а теперь сам покупаю мост как понадобилось )
single-61 28-05-2012 10:43
quote:Originally posted by КОНСЕРВАТОР: Кроме того, сам метод крепления ствола не внушает доверия абсолютно, там просто в принципе не может не быть люфтов. Была бы резьба - другое дело. И вот получается, что самое гулящее место у вас аккурат между точками крепления прицела.
не соглашусь) ствол там не гуляет, там нечему гулять. Он, пардон, засунут и зафиксен в дырочке. А вот немного ДОПОЛНИТЕЛЬНО согнуться под весом целого прицела на выходе СК - эт запросто. А еще и загулять вдруг радиально вместе с прицелом под его весом под кило, учитывая фиксацию всего на 2 коротеньких винтика 4 мм... На СТП первое не очень отразится, а вот второе - вполне. И разболтается в СК ствол так побыстрее.
vng3611 28-05-2012 16:37
прочитал все.винтовка устраивает меня по соотношению цена+качество+напильниг+получения опыта от первой РСР.Но мучаюсь выбором между помпой и биатлоном. Хотел помпу но про нее очень мало инфы.Про биатлон наоборот.Какой взвод выбрать,толкните куда нибудь, а то встал как на развилке дорог.Плюсы и минусы этих 44-ок.
ishim_student 28-05-2012 16:49
Думаю лучше биатлон, а там уже сам смотри одно или 10-ти зарядную. У меня лично однозарядка и для моих целей этого хватает.
Konstantin_E 28-05-2012 16:51
quote: Какой взвод выбрать,толкните куда нибудь, а то встал как на развилке дорог.Плюсы и минусы этих 44-ок.
У "помпы" намного больше чего попилить. Там намного сложнее механизм взвода. Если охота именно подорабатывать, вместо того чтоб подправить и стрелять, то надо брать "помпу". Если наоборот- меньше дорабатывать и скорее стрелять, то брать обычный биатлонный взвод.
vng3611 28-05-2012 17:26
quote: У "помпы" намного больше чего попилить. Там намного сложнее механизм взвода. Если охота именно подорабатывать, вместо того чтоб подправить и стрелять, то надо брать "помпу". Если наоборот- меньше дорабатывать и скорее стрелять, то брать обычный биатлонный взвод
попилить на биатлоном в самыи раз для меня, нимало и не много. я все таки как то больше к биатлоному склоняось,проще механизм меньше деталеи,сопряжении,люфтов и как следствие поломок. спасибо за ответ, теперь поиду дальше по дорожке Хатсан 44-10 биатлон.
ридик 28-05-2012 18:22
На биатлоне с сошками попроще
LEWUI 28-05-2012 18:38
ребята,помогите!Уже запарился настраивать. в общих чертах: в ударнике боевая пружина СКС(обрезанная по длинне родной),в БК пружина от КПП ваз 2108(при полностью спущенном резике еле еле продавливается пальцами). перепуск конус 4.5-2.5;в тарелах ударника есть отверстия ф2.в пробке одно отверстие 4.5.снизу график отстрела,конечное давление 140. Мастера подскажите что сделать чтобы получить 50 выстрелов в 10ти метровом коридоре?
ES Mc Laud 28-05-2012 19:27
есть у меня вот такая планка ,но от другого аппарата вот решил поставить-попробовать надо только а ствол втулку с ластой запилить . Что думаете ?
ридик 28-05-2012 19:41
quote:Originally posted by ES Mc Laud: есть у меня вот такая планка ,но от другого аппарата вот решил поставить-попробовать надо только а ствол втулку с ластой запилить . Что думаете ?
а не высоковато для карабинчика? так поднимать в булке имеет смысл чтоб прикладываться удобнее было а для класики думается ниже бы его.
Konstantin_E 28-05-2012 20:15
quote: Уже запарился настраивать.
Меняй клапан, пробку клапана, обточи носик досылателю. Получишь до 70-80 раз при 270 тяжелой в 4,5.
ридик 28-05-2012 20:18
quote:Originally posted by Konstantin_E: Меняй клапан, пробку клапана, обточи носик досылателю. Получишь до 70-80 раз при 270 тяжелой в 4,5.
Это такие характеристики у новомодной пробки в купле продаже?
single-61 28-05-2012 20:23
последний отстрел, 300 мыс., расход до 11 кубов.
у кого есть какие предложения?
sergio-181 28-05-2012 20:32
quote: Это такие характеристики у новомодной пробки в купле продаже?
Она не новомодная,она реальная! А что касается её ТТХ-так и есть))) Один раз настроил,и стреляешь вспоминая про рукоблудия с родной пробкой как кошмарный сон! Кому- то нравится рукоблудить с винтом,кому-то нет)))Каждому своё!
------------------ c ув Сергей
ридик 28-05-2012 20:54
А в купе с редуктором как она себя ведет? были пробы?
КОНСЕРВАТОР 28-05-2012 20:56
quote:Originally posted by single-61: не соглашусь) ствол там не гуляет, там нечему гулять. Он, пардон, засунут и зафиксен в дырочке. А вот немного ДОПОЛНИТЕЛЬНО согнуться под весом целого прицела на выходе СК - эт запросто. А еще и загулять вдруг радиально вместе с прицелом под его весом под кило, учитывая фиксацию всего на 2 коротеньких винтика 4 мм... На СТП первое не очень отразится, а вот второе - вполне. И разболтается в СК ствол так побыстрее.
Не соглашусь с вашим несогласием . Ствол, конечно, засунут, но вы там зазоры-то видели какие? Ибо для резинок место оставаться должно. А фиксация на прижимных винтах, насколько я знаю, в технике не считается надёжной. А при резинках - и подавно. Вот посудите сами: винты отжимают ствол вниз, а между стволом и металлом СК - резинки. Вот в резинки ствол и упирается, сжимая их, но до металла всё равно не достаёт, хоть там на стволе и проточки под резинки есть. Т.е., какой-то зазор между нижней поверхностью казённика и верхней поверхностью посадочного места в СК под ствол остаётся. Зазор - означает люфт. Пусть маленький, но достаточный для увода СТП. Плюс - то, о чём вы говорили, дополнительный изгиб уже самого ствола у СК. Итого имеем уже нехилую гулямбу в этом узле. И размещать прицел так, чтобы именно это место находилось между его опорами - мягко выражаясь, неразумно . Потому я и закрепил планку непосредственно на стволе - пусь он гнётся как ему вздумается, прицел будет гулять только с ним вместе, а не сам по себе. Кстати, не знаю, где вы берёте килограммовые прицелы .
Konstantin_E 28-05-2012 21:41
quote: А в купе с редуктором как она себя ведет? были пробы?
Зачем хороший прямоток портить редуктором? Ну а если серьезно, то нормально будет и с редуктором. Только ударник ослабить малость наверно, т.к. клапан в пробке расчитан на более высокие давления, чем после редуктора.
Dimon_e 29-05-2012 12:11
Приветствую. Может кто-нибудь рассказать, а лучше показать, как ствол на хатсане 44 снять? Нужно восьмерки заменить.
Лопосатый 29-05-2012 12:49
quote:Originally posted by Dimon_e: Приветствую.
под прицельной планкой есть два винтика в коробке под 6-гранник. выкручиваешь и акуратно вынимаешь, чтоб не покоцать резинки на стволе. А нах. снимать ствол чтобы заменить восьмерки????
StiMan 29-05-2012 12:55
quote:Originally posted by Konstantin_E: Зачем хороший прямоток портить редуктором? Ну а если серьезно, то нормально будет и с редуктором. Только ударник ослабить малость наверно, т.к. клапан в пробке расчитан на более высокие давления, чем после редуктора.
Пробка у меня родная. Настроил хороший прямоток с 200 до 140 атм. Но замахнулся и приобрёл проставочный редуктор. То, что прекрасно работало на прямотоке, на таком низком давлении не успевает разогнать пульку до её вылета из ствола)) Сначала хотел на 120 атм - получил 261 мыс. ПОднял до 130 - получил 273. Выше давление не хочу. Перепуск 4.2 с конусом на 3. Пружинку БК помягче поставил, чем от ваза. Пружину ударника наоборот пришлось до упора витков поджимать.
Так что перед редуктором надо настраивать плато на низкие давления. Хотя это очевидно.(это у меня сложновато, ибо пробка родная, а не волшебная)
Ща думаю, как поднять до 285 мысов. Вроде надо поджатие БК уменьшить. Но мягче только родная пружина БК будет + адский расход. Подскажите, чего делать? В ударник злющую пружинку пока найти не могу.(от скс ищу)
Планку поставил с баллистической компенсацией компенсацией: _
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
)
