Принесли мне опробовать новый Хатсан ВТ65 ( и еще какие то буквы, точно не помню, коробка на работе). Насос еще даже не распокован. 4.5 Я лично с нее еще даже не стрелял, но другой стрелок сказал что опробовал ее через хрон на том давлении что было , и тяжелой пулей (какой точно тоже не помню, но около 0.9 гр.) скорость была около 350.
В руках подержал - пластик намного приятнее и качественннее чем в АТ44. есть регулировки приклада, щеки, крепление под сошки под цевьем. Резик значительно толще, вроде из дюраля говорят. Манометр большой , удобный. Заметил глухое отверстие сбоку резика в районе манометра. Рукоятка перезаряжания болтовая, как на винтовках. Гворят что расход большой, звук оглушающий, кучность с открытого прицела на 50 метров отличная - в районе 2 см.
Установлю отпику и сам опробую с сошек. В комплекте шли складные телескопические сошки.
Ствол более жестко закреплен через восьмерку к резику. Из недостатков - заметил что бронзовый досылатель плохо отшлифован , видны риски от резца. Как бы они не перетерли резиновое колечко.
Вобщем кому что интересно по данной винтовке спрашивайте. Если что и разберу, чтоб посмотреть что внутри. Я как понял это новинка, и еще в России не продается)))
DAV5 06-10-2011 02:59
gunsmith11, очень интересно узнать размеры проходных сечений в БК и перепусках. Что они там изменили для столь значительного увеличения скорости (одной длиной ствола так не разгонишь пулю). Заранее спасибо.
J_e_T 06-10-2011 06:35
quote:Originally posted by gunsmith11: Резик значительно толще, вроде из дюраля говорят. Манометр большой , удобный.
А вот это очень интересно =) На сколько толще резик? В 44-ый его не вкрутить? Также интересно сколько весит вся винтовка? И какова общая длинна железа (без ложа)?
gunsmith11 06-10-2011 09:57
На днях начну ее разбирать)
J_e_T 06-10-2011 10:20
ждем фото =)
братушка 06-10-2011 10:25
quote: На сколько толще резик? В 44-ый его не вкрутить?
Не вкрутить. Резик дюралвый, существенно легче, чем у 44-го. Несъемный.
J_e_T 06-10-2011 13:28
Хм это очень хорошо значит вся винтовка должна быть легче 44-го в 44-ом все вроде нормально но вот его вес мне очень не нравится. Буду ждать обзор винтовки от gunsmith11 ;-)
ximikbga 06-10-2011 14:01
каму интересно. как бы к хачику имеет отношение тоже.
мой posted 6-10-2011 13:52 все работает на отлично, и это при том, что с переразходом еще не боролся.
joni197111 06-10-2011 21:46
Нее прикольный винтарь, средняк цена и качество, за это лето столько дичи поел, сколько за сорок лет не видал, шмелём 0.9 лысуху просто навылет, серую крякву, через крыло, попал в кость, пуля крутнулась и пробила грудину на вылет, дыра, палец входит и напрасно говорят про калибр 4.5 типа зайца не берёт, я резал головку шмеля 0.9 и был поражён результатом, после этого я понял, что это ОРУЖИЕ, соблюдайте тб.
Пожаловаться на это сообщение
joni197111 06-10-2011 21:50
По повду глушитиля, я по поводу заказал модер от Крюгера, с горем пополам натянул и всё теперь наслаждаюсь тишиной.
homeart 07-10-2011 10:20
Там на резике написано сколько он весит как я понял: 0,9кг!
homeart 07-10-2011 10:26
А вообще тут уже много информации и фото!
gunsmith11 07-10-2011 23:25
BT65RB MAGNUM - сегодня первый раз пострелял из него, правда не на природе, а в деревяшку. Пуля заходид глубоко, насколько точно даже не поймешь. Пластик как говорил, понравился, выглядит более солидно и качественнно. Не понравилось , а может просто привык к боковому рычагу на АТ44, его ручка перезаряжания. Чтоб взвести, нужно довольно значительно тянуть вконце чтоб поставить пружину на взвод. Видимо это изза довольно злой пружины. На АТ помоему было комфортнее и не так сбивалась изготовка во время заряжания.
Из плюсов - добавили стопор на оси барабанчика. Я такой сам сделал на АТ, только шпингалетным зацепом вниз, а тут вверх. Трудно было перестроится)) и по привычке тянут вниз.
Понравилась регулировочная щека когда установил оптику на высоких кронштейнах. Пластмасс даже изнутри выглядит очень качественно отлитым. Хотя лично мне классическая компоновка уже давно не интересна. Я не прикалываюсь с длинных тяжелых "весел", и мне больше под душе компактные буллпапы.
Резик как понял увеличенного объема, но и "жрется" побыстрому. Сделал модер с резиновым клапаном 175 мм в длину и 35 в диаметре. Причем модер изнутри отлично работает вообще без каких либо перегородок. Просто в передней стенке резиновая шайба.Глушит конечно не так как большой интегрированный в буллпапе, но больше и не нужно, так как пуля то тут на сверхзвуке и щелкает довольно громко, да еще и резик звенит - проверял утыкая модер в подушку где слышал только само железо.
Может завтра получится выбратся на природу и отстрелять на кучу с 12 кратной оптикой с модером и без пулей баракуда.
В ремкомплекте насоса заметил селиконовое колечко, в старом такого небыло. Корпус фильтра из пластмассы, а раньше был точеный из аллюминия. Звук при закачке какой то другой.
В ремкомплекте идет запасное седло клапана резика. Оно довольно большое и по наружи и изнутри. Отверстие 6.7 мм.Думаю что и перепуски будут не малые.
Америкос 08-10-2011 22:14
Получится ли у тебя по ,,нутру,,полазить?Мож и там есть какие то ,,особенности,,?Ствол быстрей всего от Лоттар Вальтер?
gunsmith11 08-10-2011 22:44
Полазию чуть позже). Сейчас времени не хватает. Сегодня загрунтовал и покрасил в черный цвет модер. Наполнил его "начинкой" из перегородок под примерно 90 градусов.
На фоне довольно тихого модера с отсечкой потока, отчетливо слышен звон резика, а значит для приближения к "тишине" нужно вставлять туда копролоновый стаканчик, как в АТ44, где после такой переделки звон полностью исчез.
Кстати, Америкос, как разпогодится у нас и не будет ветра, давай проведем сравнительный тест испытав твой буллпап АТ44 и эту новую с коробки ВТ65! Вот и сравним и кучи и звуки и удобства. Хотя звук у твоей папской булки явно будет тише))
Америкос 09-10-2011 12:42
Только дату и время установи.Я не против.
colo 11-10-2011 01:07
Вчера тоже решил попробовать убрать звон резика, но так как никто в семье пока не простудился и покупать АЦЦ-Лонг за 270 рублёв неохота было, решил дома сделать ревизию аптечки и нашёл вот такое лекарство. Сам пузырёк немного короче пузырька от АЦЦ, но тут длина вообще не важна. Пузырёк пришлось около 15минут аккуратно соскабливать ножом, т.к. он на пару миллиметров толще внутреннего диаметра резика (если кто-то будет делать, то нужно обратить внимание на поясок, который немного больше диаметра самого пузырька и находится на противоположной донышку стороне и его нужно побольше снять) - потом иголкой сделал в донышке 5 отверстий около 1,5 мм каждое и вставил донышком к манометру (которого до сих пор у меня нет и если кто-то вдруг услышит про подходящие, то свистните) - пузырёк не нужно разрезать, как на АЦЦ и он практически идеально, чуть ли не по резьбе входит в цилиндр, после этого притопил его на пару сантиметров ниже резьбы. Эффект слышен (верней не слышен) сразу - у меня модера пока нет и вот без этого лязга резика звук выстрела стал во-первых, как бы короче, во-вторых, более резче, в-третьих, естественно, чуть тише - в общем приятней стало.
mothilo 11-10-2011 08:04
А теперь отстреляй через хрон, если не лень, посмотри изменилось ли плато. У меня чутка опустилась скорость, на 3-5 м/с.
Tortuk 11-10-2011 15:15
Господа, не кто не хочет себе планку на ствол для крепления прицела (ласто-хвост). Как вот в этой теме ?
может сделаем общий заказ ?
PS правда наш диаметр ствола 14мм, поэтому лучше группой заказ делать = так как размеры выбиваются за размеры для ИЖ60/61
tema70rus 11-10-2011 19:37
Крюгер делает наствольные планки по диаметры 13,14,15,16 мм. Я для своей Хацобулки у него заказывал
Взял лису из Эдгана
