Ещё раз напомню,
лишним не будет. Все Хаммерли официально завезённые в РФ, по линии того
же Шанса2003, с дырками в винте крепления манжеты! Стрелять
КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя! Причём, перед поршнём, считай на манжете и во всей
внутренней части стакана - огромное количество густой смазки. А внешняя
поверхность стакана АБСОЛЮТНО сухая! Т.е. обязательная расконсервация и
пересмазка. Хаммерли в этом отношении не исключение. И конечно, заделка
винта поршня, а лучше - манжета Вадо123. Грибок устанавливается вместо
штатного винта, ничего сверлить и нарезать не требуется. Рекомендую винт
грибка ставить на средний фиксатор - возврат на штатную манжету вряд ли
будет произведён, после работы с манжетой Вадо123. И конечно, вместо слабой шатной витой пружины, лучше поставить ГП, а не мудрить с Нориковскими или ещё каким другими.
новичок63 18-11-2010 12:52
Перебрал смазал
синтетикой. Все штатное. Дырку в винте заделал. Сделал шайбу в перепуск
3.2 Отстрелял через хрон. 0.55 г - д23 . Пружина реально хилая. Жду
манжету и ГП. Но крючок предохранителя и противострыва... это что то.
Буду напаявать.
Iron Mann 18-11-2010 14:49
Шайбу выкинуть
вообще. Синтетика не самый лучший выбор для смазки - быстрый вынос и
высыхание. Лучше ШРУС. И напаивать я бы ничего не стал. После установки
ГП винт начинает любить тяжёлые пули 0.68-0.8.
новичок63 18-11-2010 15:16
Попробую
выкинуть. Отпишу. Может поиграюсь диаметром шайбы. 3.5 или 3.7. Но
думал оптимум 3.2. ГП накачана 60кг? А напать ..увеличить длинну
крючков. Коротки для меня.
Iron Mann 18-11-2010 15:47
Дело не в
диаметре шайбы, а в диаметре перепуска в целом. Резкое сужение перепуска
в виде шайбы скорее вредит. Шайба там только с одной целью - ослабить
винтовку. Поэтому вынимать её оттуда сразу! 60 кг. - это оптимум для
данной винтовки. Шайбы нет, диаметр перепуска штатный. Тяжёлые пульки
идут на уровне мощности апнутой Норики, а отдача как от Мурки, т.е. её
почти нет. Очень приятная винтовка. Там всё правильно расчитано. Ну и Vado123, конечно, огромный респект! Vado123 КИТ для Hammerli-900 (и BAM XT-303) рулит.
b4now 18-11-2010 18:29
Вот только винтовки
quote:Originally posted by Iron Mann: BAM XT-303
не существует.
Iron Mann 18-11-2010 19:07
XTSG XT-303, мне её принесли обозвав BAMом. Сути дела это не изменило.
Единственное что, там уже изначально вместо винта с дыркой, как в
Hammerli из Шанса, был поршень с цельным грибком, на который манжета
Vado123 подошла без каких-либо доработок грибка. И шайбы между
перепуском и уплотнением не стояло. Диаметр перепуска в точности
такой-же, как и Hammerli.
b4now 18-11-2010 19:18
Винтовки одинаковы -
чертежи одни и те же, заводы разные, но ни Хам900, ни XTSG, ни их
родитель qb-36-2 не имеют к фирме BAM никакого отношения.
Udod 25-11-2010 17:45
Добрались ,таки, мои шаловливые ручки до Хамовского УСМ. Переделал нах.
Iron Mann 25-11-2010 22:36
Там, где нужно точить-калить, энтузиазм обычно угасает.
С Газовой Пружиной, спуск на Хаммерли достаточно мягкий и вполне
предсказуемый. За работу - респект, но переделывать УСМ, думаю, будут
только очень-очень увлечённые любители.
b4now 25-11-2010 22:59
Только те, кто понимает и умеет. Остальные пойдут за панацеей "от всего" - ГП.
Udod 25-11-2010 23:13
Ну так ГП я с самого начала поставил. Увы качество спуска это не улучшило
Iron Mann 25-11-2010 23:16
Дело не в
панацее, в оправданности напилинга. Как выразился один из участников, в
другой теме, но по поводу вечной тяги к напильнику - "даёшь им булку -
они начинают делать из неё карабин, даёшь карабин - начинают мастерить
булку". Разумным и вполне достаточным для HH-900 будет отполировать
места контакта деталей УСМ. А ГП просто снижает передаваемые во
взедённом состоянии на СК силы, по сравнению с неослабленными пружинами,
что особенно заметно в простых УСМ. Эффект в целом побочный, но весьма
полезный.
Udod 25-11-2010 23:34
quote: Разумным
и вполне достаточным для HH-900 будет отполировать места контакта
деталей УСМ. А ГП просто снижает передаваемые во взедённом состоянии на
СК силы, по сравнению с неослабленными пружинами,
Так
в Хаме меня смущало не большое усилие нажатия (в моем экземпляре оно
весьма невелико), а непредсказуемость из-за отсутствия реакции СК при
воздействии на него. Жмешь, жмешь и ничего не происходит. Вдруг БАЦ -
выстрел. Сейчас у меня СК поддается при нажатии ,потом чувствую
небольшое сопротивление и... еще небольшое нажатие - выстрел. Сила
нажатия не так важна, как распознавание того момента, как происходит
выстрел. Имхо.
b4now 25-11-2010 23:41
Никакого имхо,
абсолютная истина. В буржуйских терминах именуется как "break-point" СМ.
Т.е. точка срабатывания, не знаю русского термина-соответсвия, то ли
ввиду узости кругозора, то ли ввиду убогости отечественной терминологии.
Udod 25-11-2010 23:48
В любом случае надо будет кучу посмотреть . Раньше отрывы происходили именно от того ,что не мог понять, когда бабахнет . Или пытался СК рывком нажать и тоже дергал. Однако теперь только весной.
Iron Mann 30-11-2010 17:36
Так, везде же учат - не ждать выстрела, не зацеливать. Плавно вести спусковой крючок удерживая прицел на мишени.
b4now 30-11-2010 18:10
Ето если из говна какого-нибудь стрелять, с усилием спуска в пару кг и ходом ск в пару сантиметров. В нормальных аппаратах "палец знает" когда именно произойдет выстрел и все происходит на рефлексах.
Udod 30-11-2010 18:19
quote: Плавно вести спусковой крючок удерживая прицел на мишени.
Нету
у родного УСМ Хама 900 никакого плавного движения. СК стоит как шпала
,а потом при превышении усилия просто неожиданно для стрелка срывается и
все. БабаХХХ (хрен знает куда )
Iron Mann 30-11-2010 18:56
Может, у нас разные Хаммерли?
Я в своей описываемых ужасов не заметил. Хотя, возможно, дело привычки.
Взял я как-то раз пневмо-пистолет CO2 у приятеля, только палец на СК
положил - а тот сразу бабахнул. Другой же, более продвинутый участник,
наверняка бы нашёл в этом УСМ затянутый свободный ход и четыре фазы
предупреждения выстрела.