quote: Да, других нет и в ближайшей перспективе не будет
Это вам китайцы рассказали? Два года назад вышел первый ПМ от глетчер. Посчитайте склолько их сейчас в т/ч и бб.
quote: не возьмется за столь специфическую (читай, бесперспективную) модель. Поверьте, разработка ГББ с нуля стоит не 400-600 р.
Чё за бред? Есть два вида газовых движков. У Глетчера худший.
Trigun 09-06-2013 12:50
quote:Originally posted by Miklos: Это вам китайцы рассказали? Два года назад вышел первый ПМ от глетчер. Посчитайте склолько их сейчас в т/ч и бб.
ПМ от Глетчер был третьим (Ижмех, Умарекс-Винган, Глетчер-КВЦ). Сейчас ПМ выпускают Ижмех, Винган (Умарекс, Смерш, Борнер) и КВС (Глетчер).
kettle@rus 09-06-2013 19:49
quote:Originally posted by Trigun:
Да, других нет и в ближайшей перспективе не будет - никто из софтовых производителей не возьмется за столь специфическую (читай, бесперспективную) модель. Поверьте, разработка ГББ с нуля стоит не 400-600 р.
а не хотите 400 помножить на число экземпляров? С учетом того, что разработка все равно велась?
kettle@rus 09-06-2013 20:04
quote:Originally posted by Trigun: ПМ от Глетчер был третьим (Ижмех, Умарекс-Винган, Глетчер-КВЦ). Сейчас ПМ выпускают Ижмех, Винган (Умарекс, Смерш, Борнер) и КВС (Глетчер).
Ну есть у меня смерш. полноразмерный магазин, конечно, приятно, но досылание шара все равно на спусковом крючке, только что механизм с рамы перенесли на магазин. и, по-моему, это единственный бб среди пм'ов. И к тому же только с предварительным взводом. Может это мне, конечно, так не повезло, но по-моему я и в обзорах читал что самовзвода у него конструктивно нет.
Hrumpel 09-06-2013 23:39
В отсутствии конкуренции радуемся тому что имеем.
Miklos 10-06-2013 12:16
quote: Ну есть у меня смерш.
Ну и у меня есть АПС. И ещё 18 единиц (шаромётов ББ включая правда эйрсофт) АПС в руках держал в начале этой темы. Купил из любопытства ну и (ЭТОЖ АПС!)Через 2 дня понял, что буду ждать нормального. Китайцы на айрсофт делают метал-боди. Если-бы сделали на АПС, вот это была-бы тема. С двух метров вроде АПС, а в руки берёшь крашеная игрушка. Вобщем ждёмс. У Юрия Борисыча кстати надо спросить. Он шаромётов много купил, и обзоров написал. Стреляет с ГАПСа или нет?
ЮрБор 10-06-2013 07:38
quote:Originally posted by Miklos: Стреляет с ГАПСа или нет?
Сейчас из ГАПСа не стреляю, снял манжету для "Грача". Основные, пока, для пострелушек: МР-654-32, Р-38, Люгер Р08, "Грач" от Глетчера...
НИГА.ДЯЙ 10-06-2013 12:55
Народ а не кто кожух ствола под ПБС не делал ?
Trigun 10-06-2013 13:16
quote:Originally posted by Miklos: Китайцы на айрсофт делают метал-боди.
Из того же силумина Вы пытаетесь сравнить АПС за сто баксов с Инокатсу Кольтом за тысячу.
kettle@rus 10-06-2013 20:30
quote:Originally posted by Miklos: Ну и у меня есть АПС.
Ну и сравни китайские реплики отечественных пистолетов с китайскими репликами импортных пистолетов. по-моему, очевидно что сравнение будет далеко не в нашу пользу.
Может, конечно, глетчер пробный шар закинул и сейчас как попрет настоящее китайское качество... Но как мне кажется, SR-33 удался намного лучше ГТТ, я так посматриваю в его сторону, ибо стеклотару не бью, а для мишенек и айрсофт сгодится.
Miklos 10-06-2013 23:52
quote: Инокатсу
Ну это вы хватили, самая дорогая хрень (правда сталь). А вот старую добрую Д16 с правильными маркировками за десятку взял-бы на переобувку. А покупку глетчерообразных пм-оидных вообще не рассматриваю, т.к. есть наше железное.
diamant_69 11-06-2013 18:58
согласен с "негодяем" есть кто из присутствующих у кого терпения хватило сделать версию с псевдо-глушителем = как разъёмным так и с не разъёмным соединением ствол-насадок ======= бум ждать ответов и конечно же фоток получившихся экземпляров
Hrumpel 11-06-2013 22:17
А я все не дождусь выходного чтоб испробовать по бутылям апску
PILOT_SVM 14-06-2013 01:37
quote:Originally posted by kettle@rus: Я согласен доплатить 400-600 рублей за полноразмерный магазин, режим автоматического огня и досылание шара при движении затвора, а не СК.
Абсолютно нереальные требования. В данной теме чётко видно, что BB приводит к поломке затвора. Значит его надо делать из стали, или из сплава, но более массивным. А это другие день (по крайней мере стальной). Далее: пневматика состоит из множества мелких деталей, и если делать все так желаемые Вами функции, то деталей будет много и они будут постоянно ломаться.
Так что или делать ВВ в айрсофте, или делать пневму в калибре 4,5 мм под шарики, но с минимумом подвижных частей (как Аниксы, пистолет только внешне походит на некую модель, но органы управления бутафорские), или делать с внутренним барабаном под свинцовые пульки и с нарезным стволом.
А подходить к пневматике с такими же требованиями как к огнестрелу, да ещё чтобы она стоила 3000 р. - чрезмерно.
Laker 14-06-2013 09:07
Да вроде как уже сделали затвор из того же цама, не меняя особо массы и он не ломается.
PILOT_SVM 14-06-2013 15:54
quote:Originally posted by Laker: Да вроде как уже сделали затвор из того же цама, не меняя особо массы и он не ломается.
В этой теме я видел несколько фактов слома упоров. Никаких сведений о неубиваемых затворах при ББ пока не видел.
Laker 14-06-2013 17:23
Лень искать... История была такая: на первой партии кололись затворы. Следующую партию доработали (клянусь, даже видел фотки как доработали на одном из форумов) и вроде как отпустило это дело.
ЮрБор 14-06-2013 19:08
quote:Originally posted by Laker: на первой партии кололись затворы. Следующую партию доработали
Подтверждаю!
PILOT_SVM 14-06-2013 21:26
quote:Originally posted by ЮрБор: Подтверждаю!
Стр. 11 этой же темы. А какой пост говорит о том, что затворы перестали ломаться?
kettle@rus 14-06-2013 22:13
quote:Originally posted by PILOT_SVM: Абсолютно нереальные требования. В данной теме чётко видно, что BB приводит к поломке затвора. Значит его надо делать из стали, или из сплава, но более массивным. А это другие день (по крайней мере стальной). Далее: пневматика состоит из множества мелких деталей, и если делать все так желаемые Вами функции, то деталей будет много и они будут постоянно ломаться.
Так что или делать ВВ в айрсофте, или делать пневму в калибре 4,5 мм под шарики, но с минимумом подвижных частей (как Аниксы, пистолет только внешне походит на некую модель, но органы управления бутафорские), или делать с внутренним барабаном под свинцовые пульки и с нарезным стволом.
А подходить к пневматике с такими же требованиями как к огнестрелу, да ещё чтобы она стоила 3000 р. - чрезмерно.
Абсолютно нереальные требования?
А давайте сравним АПС и Грач с CLT1911 и BRT92. У второй парочки только крупные детали? Или там нет всех функций оригинала? Или они не 4,5 мм? Или там стальные затворы? Или там бутафорские органы управления? Или там внутренние барабаны? Или они стоят в разы больше, чем первая пара?
Предлагаю сравнить, например, как сделан СК и его тяга на кольте и как на ГТТ, а потом обсудить что мешало кольтовскую схему перенести на ТТ?
Крысиные тропы
