Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Leapers 3-9x40 vs Nikko Stirling Airking 4-12x42

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 8  9  10  11   [12]  13  14  15  16  ...  39 
Kitdze
03-03-2007 22:53
quote:
Originally posted by UDAnarxist:
А че, кто-то глаза закрывает при выстреле :?

А жаль я не процитировал - в этой же ветке кто-то писал, что пули у него влево-вверх летят, панимаишЪ...

Gafer6912
03-03-2007 23:32

quote:
"Блять" хочется казать, хочется сказать "Блять, ИЖМЕХ...."

Слабое место пластиковых мурок - задница вместо головы у изготовителя!

maddmr
04-03-2007 20:52
Стреляет же, что плакать то?
и нормально стреляет
У Гамы 610 тоже казенник пластиковый.

Мои кучки на 50 м:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=13900

bugsbunny
04-03-2007 23:01
ЭЭ .. кстати в этом месте у мурки смомается при резком взводе, когда усилие начинает изначально возрастать, если перейти порог взвода, за то место , когда ветор нагрузки будет ложится на узкое место, то можно взводить и с большим усилием. Я делаю именно так.
Антониус
04-03-2007 23:11
ИжМех выкупили китайцы, чтоб свою собственную продукцию рекламировать на примере "нашей"...
Или на ИжМехе работают Китайцы, а в Китае - русские...
Или может Ижевск в китай переехал?...
Поэтому ижмех на письма не отвечает, наверное... китайцы там русский плохо знают.

Не понимаю одкак-ж...

ЗЫ 512 в металле купить успел... а Иж-60 не успел. ((

bugsbunny
04-03-2007 23:20
Китай скупает всю планету ?? От сцуки .... Скоро шоколад от Красного Октябября будем брать под маркой от "Янц Цзы" ....:-((
SwD
05-03-2007 11:37
У Гамы 610 тоже казенник пластиковый.
А у хантера - в металле. И что?
Видел я гаму с пластиковым казенником. Тянет на игрушечную тировушку. В здравом уме не куплю никогда.
Santa06512
05-03-2007 20:16
quote:
Originally posted by Gafer6912:
Слабое место пластиковых мурок - задница вместо головы у изготовителя!

winlav
05-03-2007 21:42
Здрасти!
Купил сегодня свою первую мурку. Естессно с пластиковым казенником.
Перед покупкой читал данный пост на форуме, но если честно - не разубедился в покупке.
Погляжу последствия своего поступка, но мое ИМХО - если к вещи с любовью, то она ответит взаимностью. (Читай: при бережном отношении будет служить долго и надежно)

p.s. Глубокая модернизация моей мурке не грозит, считаю что если хочется чего то мощнее, сильнее и прочее - копи денег и вперед в магазин.

VVal
05-03-2007 22:31
во. +1. была у меня Иж38. как только я ее не апал...хотя почему была - и сейчас стоит в сейфе почти в начальном виде, по банкам-бумажкам за щастье. на охоту с ней уж давно не хаживал...
VVal
05-03-2007 22:43
так. по теме. ответы на вопросы Гнома.
1.ствол в муфту залит. на нем сделаны проточки. потому вперед сдвинуть вроде не получится.
2.форма патронника. идет еще с Иж22. никто этим на мехзаводе не заморачивается. типа тогда такие пули были, значит и сейчас хорошо. выход один- если конечно надо, доработать под себя.
3. кривое дно компрессора. в отличие от 38й, на которой передняя заглушка была посажена на сварку трением, на 512й дно заодно с корпусом, какая-то раскатка. как говорят именно это позволило сократить длину перепуска и поднять скорость. соответсвенно некоторая скошенность дна дефектом не считается, кому надо- надо шлифовать.
4.угол сцепления поршня с шепталом (если я правильно вопрос понял). зависит от расклада сил на шептале. типа чтоб спусковой нормально работал. особого смысла заморачиваться не вижу.
вот так. блин, только щас вспомнил, про пластиковую муфту, типа будет ли вообще дальше спросить и забыл...
gnom
05-03-2007 23:23
Спасибо большое.
По пункту 2 чесно говоря так и думал
По пункту 3 видно, что ИЖмех не знает о чем говорит(странно правда? ) Толщина передней заглушки, а соотв. и длинна перепуска МР512 22мм, у иж38 если мне не изменяет память 16мм. Впридачу явно виден цветовой переход воронения, что скорее всего означает именно обрезаный на токарке сварной шов. Хотя с тем что технология несколько другая по сравнению с ИЖ38 согласен. У ИЖа на дне имеется кольцевая канавка(фаска по пириметру передней заглушки), у мурки дно обычно имеет вогнутое углубление в центре, либо кольцевой выступ.
4. Немного не правильно меня поняли, я имел ввиду вот это, сейчас вставлю картинку.
click for enlarge 830 X 460  36.8 Kb picture
На фотографии исправленый угол, в заводском исполнении наклон в другую сторону, из-за чего поршень задирает компресор. И если придыдущие пункты никак не влияют на работу мурки в родном исполнении, то это самое настоящее вредительство, потому что способствует быстрому износу винтовки.

John JACK
05-03-2007 23:56
У Ижа перепуск 12 мм.
gnom
06-03-2007 12:11
Тем более
AIR-Hammer
06-03-2007 12:24
А нельзя ли сделать Мурку,дорогую но хорошую,хотябы на уровне Веблея,тут и завод денег с продаж поимеет и конечным пользователям будет нормально,да и мировой престиж резко поднимется.Например Юнкер за 10-12 тысяч мало кому нужен а вот за эти ти же деньги хорошо сделаная Мурка будет продаваться очень быстро.

А вот интересно,на старых иж22-38 раньше делали проточку под кольцо уплотнения казеника,почему от этого отказались в МП512?,а вместо этого делают резиновую трубку-вставку в сам перепуск,не проще ли было делать эту проточку под кольцо,и сам перепуск делать изначально скажем 3.2мм безо всяких резиновых вставок?.

AIR-Hammer
06-03-2007 12:32
А от рычажка запирания ригеля ствола почему отказались?,очень полезная штуковина для переломок,раньше то он был на иж22-38 и это было обязательным требованием для матчевых винтовок.
John JACK
06-03-2007 01:31
А все потому, что Ижсмеху на пневматику и нас вместе с ней абсолютно поуй.
VVal
06-03-2007 23:54
таки сколь помню на МР короче чем на 38й. смотрел несколько лет назад, интересно было. почему и как- вопрос не ко мне. запирание рычажком мне очень жаль было, на моей 38й 88г.в. уже не было. и ствол клевал. вот на МР почему-то такого почти не замечал. картинка там оказывается не вставилась.
click for enlarge 866 X 556  31.1 Kb picture
gnom
07-03-2007 12:01
quote:
Originally posted by VVal:
таки сколь помню на МР короче чем на 38й. смотрел несколько лет назад, интересно было. почему и как- вопрос не ко мне. запирание рычажком мне очень жаль было, на моей 38й 88г.в. уже не было. и ствол клевал. вот на МР почему-то такого почти не замечал. картинка там оказывается не вставилась.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000601/601935.jpg][/URL]

Не, точно говорю, 22мм, на 8мм сокращали, в результате ход поршня 90мм, прямое дно и меньшие МО
Чертежик с размерами интересно, спасибо, вот только опять смотрю и думаю, почему же они не замарачиваются на нормальный казенник, ведь он не только лучше(калпачками давно никто не стреляет), но и проще

никитос
10-03-2007 18:26
Извините,для Gnom http://forum.guns.ru/forumguns/show?id=12734
Видеоролики
Разборка mp- 512BAIKAL MP 512 (murka), 4.5mm, 7,5jBaikal MP-153 Shotgun Review
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Из классики в Булку МР-512ап
Доработка/лечение узла перелома МР-512 для устранения горизонтального люфта ствола
МП-512 длинна перепуска 5мм + И-
Мурка-булка со складным прикладом
За что же все ругают МР512? (небольшие впечатления)
Страницы: 1  ... 8  9  10  11   [12]  13  14  15  16  ...  39 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Glam


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100