Принцип
Гаусс-винтовки основан на электромагнитном разгоне тел с магнитными
свойствами. В данных моделях, <Молнии> и <Игле>
используется необычный принцип - разгоняется не сама пуля, как в других
современных образцах Гаусс-оружия, а якорь, который толкает пулю. За
счет этого удалось не только улучшить боевые параметры (так как якорь
изготавливается из специальных материалов), но и перейти на немагнитные
пули. На обычную свинцовую дробь из охотничьих магазинов.
Боевая
мощь <гауссовок> сознательно, по требованию органов ограничена 7
Джоулями (в страйкбольной модификации мощность будет снижена до 3
Джоулей), но как пишут сами разработчики, конструктивно этот предел
можно обойти и нарастить мощность выстрела побольше.
Сейчас же параметры оружия таковы: Калибр - свинцовая дробь 00 (4,5 мм, продается в любом охотничьем магазине); Скорострельность - 1 выстрел в 5 секунд (<Молния> ) или 7,5 (<Игла> ) Начальная скорость пули - 170 м/с (<Молния> ), 165 м/с (<Игла> ) Максимальная дальность стрельбы - 100 метров (<Молния> ), 80 метров (<Игла> ).
Посчитаем, реально ли это: длина ствола 0,5 метров(на глазок) Энергия запасенная в конденсаторе 7,5 джоулей Е=С*U*U/2 Самый мощный конденсатор который я видел на митяхе это электролитический 16 вольт 100000мкф=100мФ=0,1 фарада. Посчитаем энергию которую можно получить из него(Примем за рабочее напряжение 12 вольт, 4 вольт про запас): Е = 0,1*12*12/2 = 0,1*144/2 = 7,2 джоуля. Сделае допущение что КПД нашего устройства 100% Время пролета пули в стволе1/(2*170) секунды-1/340секунды около 0,003 секунды.
С учетом того что начальная скорость не 170 а 0 м/с в реале 0,06
секунды. Ток в катушке составит I=E/(U*t)=7,2/(12*0,06)=10 ампер.
Поскольку кпд таких устройств не более 25%, таких конденсаторов должно быть в 4..8 раз больше.
Вообщем, ссылочка, увы, вранье. Да и фирмы такой нет. Ваше мнение? Может всетаки реально воплотить?
y6uBaTop 24-07-2008 21:44
За этим будщее. ИМХО. Нужно только подождать годиков пяток....
Бирюк 24-07-2008 22:44
кто-то в СТАЛКЕРа переиграл.
SthPhoenix 24-07-2008 22:50
Были
многократные обсуждения этого образца, пробовали закупить пробную
партию, кто-то проезжал мимо того место где их якобы делают и т.д,
короче это банальным разводом оказалось, никто в глаза это так и не
увидел. Если не ошибаюсь на аиргане было обсуждение даже.
Кирилл Валерьевич 24-07-2008 22:51
Развитию таких устройств мешает главным образом отсутствие достаточно ёмких аккумуляторов, доступных рядовому пользователю.
Остальное решаемо.
Сенатор 24-07-2008 23:12
А вот прикиньте энергию пальчикового аккумулятора типичной емкости 2300мАн: 1,2В*2,3А*3600сек=9 936 джоулей. 330 выстрелов по 30 джоулей, никакому эдгану такая автономность не снилась.
SthPhoenix 24-07-2008 23:15
quote:Originally posted by Сенатор: Самый мощный конденсатор который я видел на митяхе это электролитический 16 вольт 100000мкф=100мФ=0,1 фарада. Посчитаем энергию которую можно получить из него(Примем за рабочее напряжение 12 вольт, 4 вольт про запас): Е = 0,1*12*12/2 = 0,1*144/2 = 7,2 джоуля. Сделае допущение что КПД нашего устройства 100% Время пролета пули в стволе1/(2*170) секунды-1/340секунды около 0,003 секунды.
С учетом того что начальная скорость не 170 а 0 м/с в реале 0,06
секунды. Ток в катушке составит I=E/(U*t)=7,2/(12*0,06)=10 ампер.
Поскольку кпд таких устройств не более 25%, таких конденсаторов должно быть в 4..8 раз больше.
В
принципе все логично, только не те конденсаторы за основу для рассчетов
взяты, нужно брать на большее напряжение но меньшую емкость, например
400В 470мкФ, так у баттареи из двух кондеров энергия будет порядка
80Дж, пересчитывать лень, просто как-то делал девайс до предела
упрощенный, тогда считал. Но КПД для большинста образцов несколько ниже
25%, но энергию в 7.5 джоулей и даже больше получить можно вполне.
Сенатор 24-07-2008 23:17
А почему кпд такое маленькое? мало энергии передается от катушки пуле? А с кондерами только что сейчас смотрел, согласен полностью, некоторые кондеры аж 300 джоулей накапливают
SthPhoenix 24-07-2008 23:22
Ну банально
часть энергии на нагрев катушки, часть энергии в виде магнитного поля
уходит в другом направлении, плюс потери идут на преодоление трения и
сопротивления воздуха при разгоне снарядо от 0(кстати это одна из
причин почему многоступенчатые системы выгоднее), ну и может ещё чего
забыл. Для повышения КПД иногда покрывают снаружи катушку
ферромагнетиком, что позволяет несколько рациональнее использовать
поле, иногда используют систему рекуперации ЭДС самоиндукции, чтобы ЭДС
не тратилось вхолостую, а подзаряжало конденсаторы, что понижает время
перезарядки, и снижает скорость разряда аккумулятора.
Кирилл Валерьевич 24-07-2008 23:24
--А вот прикиньте энергию пальчикового аккумулятора типичной емкости 2300мАн: 1,2В*2,3А*3600сек=9 936 джоулей. 330 выстрелов по 30 джоулей, --
КПД забыл
proteyone 24-07-2008 23:27
Делал я такие штуки... Пневма круче. )))) Нет правда. Это интересно, но тока как физические эксперименты... Нет пока аккумуляторов приемлемой емкости и конденсаторов приемлемого размера, для создания чего либо действительно юзабельного.
SthPhoenix 24-07-2008 23:28
quote:Originally posted by Сенатор: А вот прикиньте энергию пальчикового аккумулятора типичной емкости 2300мАн: 1,2В*2,3А*3600сек=9 936 джоулей. 330 выстрелов по 30 джоулей, никакому эдгану такая автономность не снилась.
Как
выше сказали с учетом КПД выйдет гораздо меньше ) Я например обычно для
гипотетических рассчетов связанных с гауссами беру значение кпд 10%,
так как это и вполне достижимо, и не слишком мало. В общем тогда выйдет
около 30 выстрелов, но в любом случае согласитесь, что лучше с собой
таскать несколько батареек, чем баллон ВД или насос ))
Сенатор 24-07-2008 23:29
Спасибо за информацию, вопрос интересный, почитаем - поделаем =)
SthPhoenix 24-07-2008 23:31
quote:Originally posted by proteyone: Делал я такие штуки... Пневма круче. )))) Нет правда. Это интересно, но тока как физические эксперименты... Нет пока аккумуляторов приемлемой емкости и конденсаторов приемлемого размера, для создания чего либо действительно юзабельного.
ИМХО на первом месте стоит проблема размера )) Сделать юзабельный девайс можно, но он будет крупнее и тяжелее Эдгана ) В принципе нужно-то кондеры помельче, да источники питания поемче, топливные элементы например )
ЗЫ: С такими темпами эту тему сокро в оружейные идеи перенесут, только там такая есть уже )
А чтоб не перенесли, надо каров примешать, вроде и не офф будет
Raptor s VOLPO 25-07-2008 12:47
quote:Originally posted by Бирюк: кто-то в СТАЛКЕРа переиграл.
Ну
Гаусс винтова, Релган как не назови одно и тоже. И не такая уж это и
фантастика. Например американци сделали и испытали "Релган" мошьностью
10,64 мегаджоуля. Правда установка громоская и разрабатывается для
кораблей. http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/02/01/183100.html Очень похоже на FN2000 или на 25мм ручной гранатомёт той же компании. Однако
возможность создания такого оружия не исключино. Особенно если учесть
что мог найтись этакий гибрид Кулибина с Николой Тесла. Вот немного информации по Николе http://rutube.ru/tracks/20956.html?v=684ac06a43d183a17929a44b5c9b3d9a
его изобретения намного обогнали своё время, но то что он сделал
поражает. Так что если кто то додумался до того как получять энергию из
атмосферы и использоавть её то он имеет доступ к энергии неограниченой
мощьности. Так что даже если эти "Игла" и "Молния" всего лиш баян, то
это не значит что в ближайшее время такое оружие не появится у военных,
а может таковое оружие уже разробатывается.
SthPhoenix 25-07-2008 12:49
Кстати, в
гауссах используются тяжелые снаряды, поэтому при кинетических энергиях
сопоставимых с пневмой, скорость снарядов ниже, значит увеличивается и
время полета снаряда, так что стрелять надо ещё лучше )) Еще
кучность низка по сравнению с пневмой, но как я писал в теме про гаусс
по приведенной Сенатором ссылке, эта проблема имеет свои методы решения
)
SthPhoenix 25-07-2008 12:51
quote:Originally posted by Raptor s VOLPO: Ну Гаусс винтова, Релган как не назови одно и тоже.
Это абсолютно разные вещи )
Киви-птичка 25-07-2008 01:02
одна
большая проблема - если получат КПД более 3 процентов - на форумах
гауссганов орут что это наглая провокацыя. ибо их кпд около 1% сейчас
Raptor s VOLPO 25-07-2008 01:03
Что то я про эти игрушки ничего дельного не нашол.