Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Пистолет PCP

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  2  3  4 
Сенатор
24-07-2008 21:39
http://gorod.tomsk.ru/index-1163845796.php
взято оттуда:

Принцип Гаусс-винтовки основан на электромагнитном разгоне тел с магнитными свойствами. В данных моделях, <Молнии> и <Игле> используется необычный принцип - разгоняется не сама пуля, как в других современных образцах Гаусс-оружия, а якорь, который толкает пулю. За счет этого удалось не только улучшить боевые параметры (так как якорь изготавливается из специальных материалов), но и перейти на немагнитные пули. На обычную свинцовую дробь из охотничьих магазинов.

Боевая мощь <гауссовок> сознательно, по требованию органов ограничена 7 Джоулями (в страйкбольной модификации мощность будет снижена до 3 Джоулей), но как пишут сами разработчики, конструктивно этот предел можно обойти и нарастить мощность выстрела побольше.

Сейчас же параметры оружия таковы:
Калибр - свинцовая дробь 00 (4,5 мм, продается в любом охотничьем магазине);
Скорострельность - 1 выстрел в 5 секунд (<Молния> ) или 7,5 (<Игла> )
Начальная скорость пули - 170 м/с (<Молния> ), 165 м/с (<Игла> )
Максимальная дальность стрельбы - 100 метров (<Молния> ), 80 метров (<Игла> ).

Посчитаем, реально ли это:
длина ствола 0,5 метров(на глазок)
Энергия запасенная в конденсаторе 7,5 джоулей Е=С*U*U/2
Самый мощный конденсатор который я видел на митяхе это электролитический 16 вольт 100000мкф=100мФ=0,1 фарада.
Посчитаем энергию которую можно получить из него(Примем за рабочее напряжение 12 вольт, 4 вольт про запас):
Е = 0,1*12*12/2 = 0,1*144/2 = 7,2 джоуля.
Сделае допущение что КПД нашего устройства 100%
Время пролета пули в стволе1/(2*170) секунды-1/340секунды около 0,003
секунды. С учетом того что начальная скорость не 170 а 0 м/с в реале 0,06 секунды. Ток в катушке составит I=E/(U*t)=7,2/(12*0,06)=10 ампер.

Поскольку кпд таких устройств не более 25%, таких конденсаторов должно быть в 4..8 раз больше.

Вообщем, ссылочка, увы, вранье. Да и фирмы такой нет.
Ваше мнение? Может всетаки реально воплотить?

y6uBaTop
24-07-2008 21:44
За этим будщее. ИМХО. Нужно только подождать годиков пяток....
Бирюк
24-07-2008 22:44
кто-то в СТАЛКЕРа переиграл.
SthPhoenix
24-07-2008 22:50
Были многократные обсуждения этого образца, пробовали закупить пробную партию, кто-то проезжал мимо того место где их якобы делают и т.д, короче это банальным разводом оказалось, никто в глаза это так и не увидел.
Если не ошибаюсь на аиргане было обсуждение даже.
Кирилл Валерьевич
24-07-2008 22:51
Развитию таких устройств мешает главным образом отсутствие достаточно ёмких аккумуляторов, доступных рядовому пользователю.

Остальное решаемо.

Сенатор
24-07-2008 23:12
А вот прикиньте энергию пальчикового аккумулятора типичной емкости 2300мАн:
1,2В*2,3А*3600сек=9 936 джоулей. 330 выстрелов по 30 джоулей, никакому эдгану такая автономность не снилась.
SthPhoenix
24-07-2008 23:15
quote:
Originally posted by Сенатор:

Самый мощный конденсатор который я видел на митяхе это электролитический 16 вольт 100000мкф=100мФ=0,1 фарада.
Посчитаем энергию которую можно получить из него(Примем за рабочее напряжение 12 вольт, 4 вольт про запас):
Е = 0,1*12*12/2 = 0,1*144/2 = 7,2 джоуля.
Сделае допущение что КПД нашего устройства 100%
Время пролета пули в стволе1/(2*170) секунды-1/340секунды около 0,003
секунды. С учетом того что начальная скорость не 170 а 0 м/с в реале 0,06 секунды. Ток в катушке составит I=E/(U*t)=7,2/(12*0,06)=10 ампер.

Поскольку кпд таких устройств не более 25%, таких конденсаторов должно быть в 4..8 раз больше.



В принципе все логично, только не те конденсаторы за основу для рассчетов взяты, нужно брать на большее напряжение но меньшую емкость, например 400В 470мкФ, так у баттареи из двух кондеров энергия будет порядка 80Дж, пересчитывать лень, просто как-то делал девайс до предела упрощенный, тогда считал. Но КПД для большинста образцов несколько ниже 25%, но энергию в 7.5 джоулей и даже больше получить можно вполне.

Сенатор
24-07-2008 23:17
А почему кпд такое маленькое? мало энергии передается от катушки пуле?
А с кондерами только что сейчас смотрел, согласен полностью, некоторые кондеры аж 300 джоулей накапливают

SthPhoenix
24-07-2008 23:22
Ну банально часть энергии на нагрев катушки, часть энергии в виде магнитного поля уходит в другом направлении, плюс потери идут на преодоление трения и сопротивления воздуха при разгоне снарядо от 0(кстати это одна из причин почему многоступенчатые системы выгоднее), ну и может ещё чего забыл.
Для повышения КПД иногда покрывают снаружи катушку ферромагнетиком, что позволяет несколько рациональнее использовать поле, иногда используют систему рекуперации ЭДС самоиндукции, чтобы ЭДС не тратилось вхолостую, а подзаряжало конденсаторы, что понижает время перезарядки, и снижает скорость разряда аккумулятора.
Кирилл Валерьевич
24-07-2008 23:24
--А вот прикиньте энергию пальчикового аккумулятора типичной емкости 2300мАн:
1,2В*2,3А*3600сек=9 936 джоулей. 330 выстрелов по 30 джоулей, --

КПД забыл
proteyone
24-07-2008 23:27
Делал я такие штуки... Пневма круче. ))))
Нет правда. Это интересно, но тока как физические эксперименты...
Нет пока аккумуляторов приемлемой емкости и конденсаторов приемлемого размера, для создания чего либо действительно юзабельного.

SthPhoenix
24-07-2008 23:28
quote:
Originally posted by Сенатор:

А вот прикиньте энергию пальчикового аккумулятора типичной емкости 2300мАн:
1,2В*2,3А*3600сек=9 936 джоулей. 330 выстрелов по 30 джоулей, никакому эдгану такая автономность не снилась.


Как выше сказали с учетом КПД выйдет гораздо меньше ) Я например обычно для гипотетических рассчетов связанных с гауссами беру значение кпд 10%, так как это и вполне достижимо, и не слишком мало. В общем тогда выйдет около 30 выстрелов, но в любом случае согласитесь, что лучше с собой таскать несколько батареек, чем баллон ВД или насос ))

Сенатор
24-07-2008 23:29
Спасибо за информацию, вопрос интересный, почитаем - поделаем =)
SthPhoenix
24-07-2008 23:31
quote:
Originally posted by proteyone:

Делал я такие штуки... Пневма круче. ))))
Нет правда. Это интересно, но тока как физические эксперименты...
Нет пока аккумуляторов приемлемой емкости и конденсаторов приемлемого размера, для создания чего либо действительно юзабельного.




ИМХО на первом месте стоит проблема размера )) Сделать юзабельный девайс можно, но он будет крупнее и тяжелее Эдгана )
В принципе нужно-то кондеры помельче, да источники питания поемче, топливные элементы например )

ЗЫ: С такими темпами эту тему сокро в оружейные идеи перенесут, только там такая есть уже )

Сенатор
25-07-2008 12:37
http://forum.guns.ru/forummessage/117/191713.html
Уй, есть там такая тема, офигеть мужик эмалированную кастрюлю пробивает.

А чтоб не перенесли, надо каров примешать, вроде и не офф будет

Raptor s VOLPO
25-07-2008 12:47
quote:
Originally posted by Бирюк:
кто-то в СТАЛКЕРа переиграл.

Ну Гаусс винтова, Релган как не назови одно и тоже. И не такая уж это и фантастика. Например американци сделали и испытали "Релган" мошьностью 10,64 мегаджоуля. Правда установка громоская и разрабатывается для кораблей.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/02/01/183100.html
Очень похоже на FN2000 или на 25мм ручной гранатомёт той же компании.
Однако возможность создания такого оружия не исключино. Особенно если учесть что мог найтись этакий гибрид Кулибина с Николой Тесла.
Вот немного информации по Николе http://rutube.ru/tracks/20956.html?v=684ac06a43d183a17929a44b5c9b3d9a его изобретения намного обогнали своё время, но то что он сделал поражает. Так что если кто то додумался до того как получять энергию из атмосферы и использоавть её то он имеет доступ к энергии неограниченой мощьности. Так что даже если эти "Игла" и "Молния" всего лиш баян, то это не значит что в ближайшее время такое оружие не появится у военных, а может таковое оружие уже разробатывается.

SthPhoenix
25-07-2008 12:49
Кстати, в гауссах используются тяжелые снаряды, поэтому при кинетических энергиях сопоставимых с пневмой, скорость снарядов ниже, значит увеличивается и время полета снаряда, так что стрелять надо ещё лучше ))
Еще кучность низка по сравнению с пневмой, но как я писал в теме про гаусс по приведенной Сенатором ссылке, эта проблема имеет свои методы решения )
SthPhoenix
25-07-2008 12:51
quote:
Originally posted by Raptor s VOLPO:

Ну Гаусс винтова, Релган как не назови одно и тоже.


Это абсолютно разные вещи )

Киви-птичка
25-07-2008 01:02
одна большая проблема - если получат КПД более 3 процентов - на форумах гауссганов орут что это наглая провокацыя. ибо их кпд около 1% сейчас
Raptor s VOLPO
25-07-2008 01:03
Что то я про эти игрушки ничего дельного не нашол.
Видеоролики
винтовка гауссагаусс-пушка Ш.Т.Ор.М. 8 серия, баллистический маятникгаусс 4ступ, выстрел в баллистический маятник/coilgun
Самые новые добавления в архив KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Hatsan striker edge мой путь к кучности.
Похожие темы Пластиковый ствол...
ОФФ: gauss gun (он же coil gun) - конкурент PCP?
Страницы:  [1]  2  3  4 
Следующая    Последняя
Все темы Сенатор


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100