quote:Originally posted by Киви-птичка: одна
большая проблема - если получат КПД более 3 процентов - на форумах
гауссганов орут что это наглая провокацыя. ибо их кпд около 1% сейчас
Выходит что максимальный кпд 5.8% А максимальная энергия 21.5Дж при КПД 2.83%...и 8 ступенях ускорения и скорости снаряда 69м/с
Raptor s VOLPO 25-07-2008 01:29
Однако. Такое оружие уже существует. Забавненько.
Steel Shadow 25-07-2008 04:59
Девайсы на сайте вид имеют самый что ни на есть карамультуковый Однако,
если судить по тенденциям развития техники, гауссы вполне могут стать
альтернативой пневматике, как минимум. И тогда ужас что начнётся, споры
ППП vs ПЦП покажутся беседами закадычнейших друзей. Ведь гаусс круче
ПЦП: никакой отдачи, изначально никакого звука, скорость можно
регулировать с высочайшей точностью, и вдобавок поставить разные
электронные стабилизаторы-компенсаторы, которые могут компенсировать
даже увод девайса с направления на цель из-за ошибок стрелка. стрельба
станет сплошным удовольствием: учиться стрелять даже не надо, наводи да
спуск жми, и кары будут с древес сыпаться аки перезрелые груши. Чудо, а
не девайс. Главное - дорасти до него
Raptor s VOLPO 25-07-2008 05:13
Ага! И
вместо балонов, мы будем добывать зарядные устройства для акамуляторов.
А вотнасчёт безшумности я не уверен, ибо звук будет идти от воздуха
который будет выталкивать из ствола пуля. И сдаётся мне что скорости
ттам будут сверхзвуковые.
Ateist 25-07-2008 06:54
В свежем номере попмеха.
Гаусс пушка своими руками. Сам эту статью прочитал в журнале, думаю
девайс будет достаточно убойным если сделать не с одной, а с
несколькими катушками. В статье написано что с 5 вроде(не помню точно)
метров пробил банку с энергетическим напитком. так что мысов 100
наверное есть. Там на сайте где то даже видео есть, но сейчас найти не
могу. открывал по ссылке из журнала.
З.Ы. Нашел видео.
Кирилл Валерьевич 25-07-2008 09:03
--Однако, если судить по тенденциям развития техники, гауссы вполне могут стать альтернативой пневматике, как минимум. --
Пока не будет хотя бы двухсот мысов- никакой альтернативы.
Кроме того, гаусс хромает точностью. Пневматика обтюрирует пулю в
стволе и прогоняет ёе по нарезам, тем самым достигается точность...
гаусс же не будет закручивать пулю, а на скоростях нынешнего гаусса ни
о какой точности в таких условиях говорить не приходится.
Будет аналог страйкболльного привода, не больше.
bugsbunny 25-07-2008 11:00
Только что
раскурочив гелевую ручку и блок питания от компа (извлекли
трансформатор для извлечения из него проволоки) собрали гаус ган.
Питание от батарейка от упса 12х7Аh. Снаряд - железная штука от той же
ручки, через которую гель на бумагу попадает. Ну ниче так получилось,
метра на 1.5 улетает ;-)
ПыСы
При испытаниях не пострадало ни одной вороны.
Dewshman 25-07-2008 11:18
угу, тут все
забывают про якорек, который надо остановить а у него скорость не
меньше чем у немагнитной пульки, а вес наверное и по больше, вот и
считайте куда энергия уйдет при таких якобы бешенных КПД.
Кирилл Валерьевич 25-07-2008 11:22
Якорёк-
решаемый вопрос. Можно сделать нечто наподобие ажурного скелетика-
пульку вполне вытолкнет, а весить будет десятую долю грамма.
Сенатор 25-07-2008 11:26
"При испытаниях не пострадало ни одной вороны. " Попробуйте запитать обмотку через понижающий транформатор
А стрелять можно вот этим.
Калибр 4мм, длина магнита 10 в das CHIP und DIP стоит 30р.
Вообще 10 ампер токи не запредельные, их можно с питающего трансформатора снимать без конденсаторов
SthPhoenix 25-07-2008 11:49
quote:Originally posted by Dewshman: угу,
тут все забывают про якорек, который надо остановить а у него скорость
не меньше чем у немагнитной пульки, а вес наверное и по больше, вот и
считайте куда энергия уйдет при таких якобы бешенных КПД.
Какой
якорек? ))) Если вы про тот что описывался в статье про девайс в начале
статьи, то это полный бред, и в гауссах их никто не использует,
разгоняется непосредственно снаряд а не поршень
quote:Originally posted by Кирилл Валерьевич: Кроме
того, гаусс хромает точностью. Пневматика обтюрирует пулю в стволе и
прогоняет ёе по нарезам, тем самым достигается точность... гаусс же не
будет закручивать пулю, а на скоростях нынешнего гаусса ни о какой
точности в таких условиях говорить не приходится.
Как
я уже писал в оружейных идеях в соответствующей теме, одним российским
гауссоделом(Евгением Васильевым), был запатентован способ магнитного
закручивания снаряда в многоступенчатых системах, основанный на том что
в снаряде делаюбтся 2 параллельные продольные выемки, и катушка
мотается с какой-то определенной формой, в результате при проходе
катушки снаряд ориентируется по максимуму поля участками без прорезей,
и так при прохождении нескольких ступеней снаряду придается вращение.
c00xer 25-07-2008 13:43
Отрадно Народ загорелся! Теперь не я один буду кондёры на помойкаах выламывать!
Эйнштейн 25-07-2008 13:57
С предварительным разгоном еще гауссы есть, ?рэйлганы вроде. так вот они на мой взгляд перспективнее, ибо мощность больше.
Storag 25-07-2008 14:06
quote:Originally posted by Steel Shadow: Ведь гаусс круче ПЦП: никакой отдачи,
Есть
отдача, и зависит от веса снаряда. Снаряд толкается электромагнитом,
который так же отталкивается от снаряда. А это и есть отдача. Взять
снаряд под 100 грамм весом - и получиш удар в плечо соответственно
энергии, получаемой этим снарядом.
ober 25-07-2008 16:28
автор, в первом топике тебя ничего не смутило? ну, например, предложение стрелять СВИНЦОВОЙ дробью из гауссгана?
это
дейтвительно уже бородатая сказка и обсуждалась она раз восемь.
обсуждение приводит к тому, что фанаты компьютерных игрушек гордо
встают в позу оскорбленого интеллектуала и начинают бредить отчетами
найденными в интернете, но нихера своими руками не сделавшими.
остальные начинают их подначивать.
Сенатор 25-07-2008 16:37
Это не
смутило, там же выдвинули идею якоря разгоняющего дробину. Ну, смутил
калибр дроби, наверняка 4,5 не самый удобный для конструкции с
разгонным якорем. Тема вообщем то тупая, надо сначала сделать реальную конструкцию и только потом поднимать на обсуждение.
Кирилл Валерьевич 25-07-2008 17:38
--гауссах их никто не использует, разгоняется непосредственно снаряд а не поршень--
Ага, нарезной ствол тоже раньше никто не использовал, стреляли с гладкой трубы, а потом мозги появились.
--был запатентован способ магнитного закручивания снаряда --
Мало закрутить снаряд. Его нужно закрутить во время строго
направленного движения, для чего и калибруется ствол- внешний диаметр
пули как можно ближе соответствует внутреннему диаметру ствола.
В
гауссе трение между пулей и стволом приведёт к большой потере энергии
на трение- а КПД и так невысок, без трения же пуля болтается как
карандаш в трёхлитровой банке.
Гаусс будет высокоточным лишь
тогда, когда энергия, затрачиваемая на выстрел, будет избыточной, как в
огнестреле- хватает и на грохот, и на пламя, и на перезарядку. Тогда
возможно будет сделать плотно прилегающий к пуле ствол и получить
точный выстрел.
Steel Shadow 25-07-2008 20:42
quote:Originally posted by Storag: Есть
отдача, и зависит от веса снаряда. Снаряд толкается электромагнитом,
который так же отталкивается от снаряда. А это и есть отдача. Взять
снаряд под 100 грамм весом - и получиш удар в плечо соответственно
энергии, получаемой этим снарядом.
Строго
говоря, отдача и у ПЦП есть. Но когда сравнивают ПЦП с ППП, особо
отмечают отсутствие отдачи у ПЦП. Хотя она, конечно же, есть. А в
гауссе можно электромагнитный компенсатор сделать, как в матчевых ППП
высшего класса второй поршень.
quote:Originally posted by Кирилл Валерьевич: Пока не будет хотя бы двухсот мысов- никакой альтернативы...
Зачем же так категорично? У матчевой пневматики не 200 мысов скорость, а из нее стреляют и на маленькую скорость не жалуются.
quote:Originally posted by Кирилл Валерьевич: ...Кроме
того, гаусс хромает точностью. Пневматика обтюрирует пулю в стволе и
прогоняет ёе по нарезам, тем самым достигается точность... гаусс же не
будет закручивать пулю, а на скоростях нынешнего гаусса ни о какой
точности в таких условиях говорить не приходится.
Будет аналог страйкболльного привода, не больше.
Если
делать кустарно, то да. А если займутся всерьёз, то кто знает... От
гладкоствольных танковых пушек добились точности весьма приличной, хотя
"...стреляли с гладкой трубы, а потом мозги появились..." и стали
стрелять с нарезной. А теперь вот опять с гладкой стреляют. Но это так,
к слову. Захотят военные добиться от гаусса точности - добьются, тем
более что возможные варианты решения этой задачи уже сейчас существуют.
Не существует только компактных и мощных источников энергии. Пока не существует.
Киви-птичка 25-07-2008 21:27
Вообще
отец расказывал историю про магнитные клапана на судне. Один что то не
фурычил - кто то и полумал - авось чтот забилось, ну и запиххнул вместо
сердечника гвоздь. Вобщем гвоздь при включении клапана вылетел верх и
его так и не нашли...
Киви-птичка 25-07-2008 21:31
в разделе
форума про оружейне идеи отписывался один умный человек, вот его надо и
поспрашивать. У него ник как у какойта микросхемы, говорил про ротометы
електромагнитные, про создание в кауссе пучка плазмы для
дополнительного разгона из куска алюминиевой фольги
Волчьи-4
