quote:

---

Originally posted by X_pert:
Да, ребяты...
Что то страшное...
Я сколько настрелял и никогда не испытывал трабл с горизонтальным рассеиванием. Может это что то с винтовками или из партий этого года, например? Я ваще х.з. просто... :-/
Стрелял много, в разных условиях. При специальном раскачивании ствола люфт есть, но вполне допустимый.

---

Моя из партии 2006, сменила до меня 2 хозяев. Вцелом все с ней было в порядке, только пластиковую вставку под тягу владелец пробакланил. Единственное - вот этот самый люфт. Как я его вообще не увидел - ведь 4 месяца юзал винтовку, и притом весьма успешно??!!
Есть предположение: не исключено, что испанцы теперь и на Тени пластиковые шайбы лепят. У тебя винту больше 2 лет, как я понял, тогда точно был металл. Но это просто предположение, разобрать шарнир и глянуть - так, чтобы винт не покоцать - пока не придумаю как в моих условиях...

quote:

---

Originally posted by LeON_ID:
По большому счету, можно конечно забить на этот баг... Но блин как хочется стрелять из четкого девайса, когда уверен на 100% что если ошибка - твоя, а не ствол накосячил.

---

ВОТ!!! Золотые слова. У меня были точно такие же метания после того, как люфт обнаружил! "Забить - не забить", "чинить - не чинить"... Смотришь на висящую на стене винтовку, с которой так хорошо охотился - а первыми лезут в голову воспоминания о промахах. И сразу мысль: а отчего они были? Я виноват или она? И когда она подведет в следующий раз?
Притом заметь: я стреляю всю жизнь с открытого. Пристрелял тщательнейшим образом на 30 метров - мне больше не надо. Время от времени вешаю мишень - куча то нормальная, временами 2-3 пули в одну дырку с упора; потом вдруг - отрыв. Другой - в другую сторону. И все по горизонтали, как правило. Потом опять прилично. Опять сомнения: я неправильно ее держу, или она мне гадит? Последние летние дни охоты на дроздов на даче были отравлены самыми неприятными промахами: выстрел - туча перьев - скипающий птис. А дрозд такой птис, что его если хоть чуть по тушке задел - падает. А раз улетает, значит, на 2-3 см вкось пуля пошла, в перья попала. И опять мысли: а почему так? Я треманул, или винтовка косячит? От этих мыслей прямо депра начинается.
Так вот, внимание: У меня прицел открытый. Стало быть, мушка и целик на одной оптической линии сидят. Выходит, то, что у меня ствол люфтит, еще не так критично, как у тебя. У тебя ведь оптика? А оптика стоит на компрессоре. То есть, находится на ДРУГОЙ оптической линии, нежели ствол - ибо ствол подвижен в горизонте. Ты целишься по неподвижной линии, совпадающей с линией компрессора, а ствол-то подвижен - стало быть, если винтовка хорошо пристреляна, ты невольно берешь правее или левее ровно на те миллиметры, на которые он люфтит. Отсюда логический вывод - с оптикой такой баг еще хуже.
Ребята, я вчера шарнир своей новенькой Дианы-34 разбирал... Это же ПЕСНЯ просто. До чего же там все просто, умно и качественно сделано! Контактные плоскости казенника и рогов отшлифованы в ноль, в проточках круглых на казеннике шайбы стальные лежат - сияют, как зеркало; в отверстии под винт - втулочка закаленная и притом такая, словно ее под микроскопом делали. Никаких люфтов. Ни пол-миллиметра! И никаких соответственно подобных сомнений... ИМХО - будешь выбирать новый винт, при случае не пожалей денюжков на Д-34. Оно того стоит. Моща та же, а качество совершенно иное. Причем, в руках очень напоминает Тень - сильно перепривыкать не придется, а если и придется, то к хорошему только...

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

Моя из партии 2006, сменила до меня 2 хозяев. Вцелом все с ней было в порядке, только пластиковую вставку под тягу владелец пробакланил. Единственное - вот этот самый люфт. Как я его вообще не увидел - ведь 4 месяца юзал винтовку, и притом весьма успешно??!!
Есть предположение: не исключено, что испанцы теперь и на Тени пластиковые шайбы лепят. У тебя винту больше 2 лет, как я понял, тогда точно был металл. Но это просто предположение, разобрать шарнир и глянуть - так, чтобы винт не покоцать - пока не придумаю как в моих условиях...

---

Моя ещё 2005 года. В эксплуатации у меня не доходила до 2 лет месяцок... Обратите внимание на обновление первого поста...

А запирание там нормальное, шаёбы металл. Не пробовал, если надавить спецом на ствол и по мишени. Теперь и не попробую... Но мне кажется, это всё есть танцы с бубном у костра конопляного...

quote:

---

Originally posted by X_pert:

Моя ещё 2005 года. В эксплуатации у меня не доходила до 2 лет месяцок... Обратите внимание на обновление первого поста...

А запирание там нормальное, шаёбы металл. Не пробовал, если надавить спецом на ствол и по мишени. Теперь и не попробую... Но мне кажется, это всё есть танцы с бубном у костра конопляного...

---

Петруха после каждого запирания ствола, если зарядил и взвел, теперь потряхивает своей Шедоу - чтоб ствол "место" нашел. Тогда говорит попадает куда надо. Ппц. Вот уж где танцы с бубном...

quote:

---

Originally posted by X_pert:
Стрелял много, в разных условиях. При специальном раскачивании ствола люфт есть, но вполне допустимый.

---

Люфт допустимым быть не может. На той винтовке, которую мы отстреливали с Петрухой люфта нет, стоят металические шайбы. Дело не в этом, а в том что винт на конус, даже если люфта нет и все затянуто, то при перпендикулдярном воздействии он углубляется в метал и у ствола появляется некоторая свобода.

quote:

---

Originally posted by gnom:

Люфт допустимым быть не может. На той винтовке, которую мы отстреливали с Петрухой люфта нет, стоят металические шайбы. Дело не в этом, а в том что винт на конус, даже если люфта нет и все затянуто, то при перпендикулдярном воздействии он углубляется в метал и у ствола появляется некоторая свобода.

---

+1.
У Мурок вот шарнир тупой, а получше будет, пожалуй...

quote:

---

Originally posted by X_pert:
Блин, ну х.з.
Я верю только своим отстрелянным кучам и битым горлышкам бутылок на 50м. (применимо к моей винтовке)
Я не оспариваю вышенаписанное. Просто со временем качество винтовок может разниться.
Мне тут ВайперМакс на ап принесли. У него немного по другому реализован узел запирания. Вбит штифт, за который заходит ригель. А под пульным входом сделана проточка, типа ступень, которая при запирании ложится на штифт. И о глупость, казённый срез не прилегает плотно к цилиндру как у Тени или 440, а имеет зазор 0,5мм (на глаз), при этом герметизируется выступающим кольцевым уплотнением (классическим). При этом кольцо не трепет и не закусывает как на Тени и 440.
Сразу минус - увеличенный мёртвый объём.
Кстати, качество торца цилиндра, куда прилегает герметизирующее кольцо у Вайпера вырубали топором. Аналогичное место у бывшей моей Тени - как зеркало.

---

Тут не в качестве дело, а в конструкции
Отстал ты от жизни немного, все гамы уже давно запираются на поперечный штифт

quote:

---

Originally posted by gnom:

Тут не в качестве дело, а в конструкции
Отстал ты от жизни немного, все гамы уже давно запираются на поперечный штифт

---

Вот тут видно и песик закопан - сдулись испанцы к 2006 году не хуже ижмеховцев. По крайней мере по "Теням". Но МР-овские баги хоть доработать нетрудно...
Разочаровала меня гама... А ведь вцелом - отличный винт, умно придуманный.

quote:

---

Originally posted by LeON_ID:
Сейчас народ, штудирующий тему и выбирающий первую винтовку и уже почти решивший взять тень, уходит в прострацию... На самом деле не так страшен черт как его малюют. По большому счету, если специально не шатать ствол из стороны в сторону и не придираться по напрасну все ок - стп не плавает. Да и ствол не сказать чтобы сам болтался из стороны в сторону. Многие владельцы стреляют не парясь, даже не подозревая что ствол люфтит и все гуд. Попадают, получают удовольствие. Вообще если бы гама изначально была лишена всех недочетов, не стоила бы она 6тыр. Понятно, что на рупь пятаков не купишь. Резюмирую хочу сказать, что не смотря на все детские болезни, винтовка вполне приличная, с хорошим соотношением цена\качство, а болезни все лечатся теми или иными силами и средствами - вот этим давайте и займемся.

---

6 тыр за хороший набор багов дороговато все же... А если в 1 экземпляре и люфт в казеннике, и ствол просажен? Запросто.
А принципиально конструкция отличная, да. Мне лично много кайфа доставила.

quote:

---

Originally posted by LeON_ID:
Сейчас народ, штудирующий тему и выбирающий первую винтовку и уже почти решивший взять тень, уходит в прострацию... На самом деле не так страшен черт как его малюют. По большому счету, если специально не шатать ствол из стороны в сторону и не придираться по напрасну все ок - стп не плавает. Да и ствол не сказать чтобы сам болтался из стороны в сторону. Многие владельцы стреляют не парясь, даже не подозревая что ствол люфтит и все гуд. Попадают, получают удовольствие. Вообще если бы гама изначально была лишена всех недочетов, не стоила бы она 6тыр. Понятно, что на рупь пятаков не купишь. Резюмирую хочу сказать, что не смотря на все детские болезни, винтовка вполне приличная, с хорошим соотношением цена\качство, а болезни все лечатся теми или иными силами и средствами - вот этим давайте и займемся.

---

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:
X_pert: ты не обращал внимания во дни владения своей Тенью, как выглядит у нее торец компрессора - там, где выходное отверстие, контактирующее с отверстием казенника? Было ли там 2 вертикальных выступа по сторонам отверстия, таких, где-то 1,2 мм. шириной?

---

Обращал.
Да.
Они типа предназначены для минимизации люфта.

quote:

---

Originally posted by X_pert:

Обращал.
Да.
Они типа предназначены для минимизации люфта.

---

Гы-ы, прикольно. Предотвращают люфт ствола путем выдавливания ответных желобков в уплотнителе перепуска

quote:

---

Originally posted by X_pert:
Не понял. Ты чё?
Эти выступы при закрытом стволе с резинкой не контактируют!
Они в углах и при закрытом стволе придерживают муфту ствола с обеих сторон!

---

Тогда мы с тобой о разных выступах. Я о двух вертикальных по бокам перепускного отверстия в компрессоре: они настолько близко к нему расположены, что у меня на самодельном уплотнителе отпечатали четкий ответный след. Сделаю фото - выложу, сейчас не могу, с работы сижу.