Сверло и
соответственно диаметр отверстия под резьбу подбираются из следующего
принципа. Например имеем метчик 4х0.75. Это значит что внешний диаметр
резьбы будет 4 мм с шагом 0.75 мм. Для того чтобы нарезать такую резьбу
надо взять сверло диаметром 4 мм - 0.75 мм = 3.25 мм ... лучше взять
чуть меньшее (чуть меньшее касается даннго случая. так как сверло 3.25
вы врядли найдете, то есть если брать резьбу 4х1.0 то в данном случае и
сверло надо брать 3 мм, а не чуть меньшее), то есть 3.2 и вперед.
Сначала режем резьбу первым номером ( это одна риска после маркировки
метчика или около нее), после прохода первого берем второй номер (это
две риски) и им проходим, при необходимости/наличии номера третьего,
проходим и им.
Да забыл, еще бывают метчики только первый номер для
нарезки резьбы. Пользоваться ими или нет, дело ваше, но есть такая
штука: *) если металл мягкий, типа лиминия, то в принципе и им можно
неплохо нарезать, при качественном изготовлении метчика *) если
металл относительно твердый, то резьбы то вы нарежете, но она может быть
рваной. Все сказанное относится к нарезке "на коленке", быть может
при машинной нарезке качественно получится и одним метчиком за один
проход, а может и метчик победитовый.
afv 03-09-2007 18:18
2bugsbunny молодца!
;-))) теоретик и практик ты наш!!! золотые руки!
X_pert 03-09-2007 19:18
Присоединяюсь. И перспективный стрелок!
Космонавт78 04-09-2007 12:15
quote: Сверло и
соответственно диаметр отверстия под резьбу
Молодца!
Вот эти цыфры мне и были нужны! Спасибо!
bugsbunny 04-09-2007 11:36
quote:Originally posted by
afv: 2bugsbunnyмолодца! ;-)))теоретик и практик ты
наш!!!золотые руки!
quote:Originally posted by
X_pert: Присоединяюсь. И перспективный стрелок!
Да
будет вам ... (смущенно) Просто жиснь заставляет. Как то из
коробочного варианта стрелять кисло :-)
LeON_ID 07-09-2007 12:04
небольшой
отчет по тени после настрела 2500. Напомню тень восстановленная прицел
таско3-9х40 на кольцах гамо. никаких надульников, утяжелений приклада
пока нет. первые выстрелы наводили на мысли о браке - кучи небыло.
Немного научившись стрелять лучшая куча на 30 м - 15мм из 5 выстрелов.
обычно бывает20-25мм повторяется без труда. подошел к критичскму моменту
- непонятно это я лучше не могу или надо дорабатывать винтовку - фаску,
надульник-утяжелитель... Есть подозрение, что не только руки выиноваты.
Оп стоит на кольцах, люфт ствола в горизонте (хотя кучи и не размазаны
по горизонту но напрягает) Появилось желание купить что-то типа
вайраух97 или диану 460, чтобы при стрельбе точно знать, что показатели
кучности - только от меня зависят, а не от косяков винтовки - это очень
важный момент. В общем наверное надо везти в тир и просить кого-нить из
продвинутых стрелков отсрелять винт, дабы понять, что может сама
винтовка, а то окажется, что я пытаюсь добится того, на что моя тень в
принципе не способна без доработок. И тут непонятка была со
смещением стп по горизонту. Отсрелял лист а4 (6 мишеней) прирепил
следующий - первые выстрелы - что за фигня - СТП сместилась на 10см
влево... винтовку не кидал, оп ударов не испытывал, ствол не гнул.
покрутил поправки, пристрелял... все гуд, собрал неплохую кучу... а на
следующий день первые выстрелы - СТП на 10см правее, т.е. барабан
поправок вернул обратно... что за... и вот думай теперь от куда ноги
растут. Толи это ствол гуляет в горизонте, толи в срочном порядке кольца
надо на кронштейн нормальный менять, а может и сам ОП присмерти. В
общем такие вот дела.
X_pert 07-09-2007 13:03
Ствол тут не
виноват. Скорее всего это твой личный опыт (хват другой сделал,
дыхание сбил, пока мишени вешал) + кольца + прицел...
LeON_ID 07-09-2007 16:17
Ну опыт то понятно
- не великий, но и в винтовке есть косячки. Например не соосный канал
ствола снял мушку - даже на глаз видно отклонение 0.3-0.5 мм т.е. модер
уже фиг прилепишь нормально ща вот думаю гдеб надульник надыбать -
утяжелить надо да и без наконечника ствол кажется голым. фаска внутрях
не уверен что правильная. На самом деле если бы знал скока встанет
доработка гамы до правильного состояния у мастеров - сразу бы покупал
немку. Просто лично мне проще побороть жабу, чем стоять в очереди к
мастеру или самому пилить и точить. ну раз уж купил - буду еще немного
это ружжо помучить. В тир поезжу, может грамотные люди чего присоветуют.
опять же надо из вари и дианы пострелять - если результат с ними будет
отличаться в лучшую сторону - опять же многое станет понятней.
Вообще странно гамоводов - море, а надульник вот так просто фиг купишь,
тока заказывать. К стати может у кого есть ненужный надульник - купил бы
или поделитесь контактом того, кто может оперативно состряпать
надульник.
LeON_ID 07-09-2007 22:17
стп плавала судя
по всему из-за того, что кольца были плохо затянуты. В любом случае
поменяю на кронштейн, дабы исключить этот узел из списка потенциально
проблемных. вот еще что непонятно - пристрелял пулями кп10.5 на 25
метрах куча собирается выше ценра мишени (пристреливал на 50м) но четко
по центру. по моему разумению другие пули в зависимости от их массы
должны лететь выше/ниже, но тоже по центру. Вот сегодня пострелял кп7.9 и
прифигел. стп на той-же высоте но правей на 6 см. Мне почему-то
показалочь, что это из-за фаски и я оказался частично прав. В общем
достал из гаража УШМ (болгарку) и высокооборотистую прямую шлифмашинку.
Сначала отпилил болгаркой самый кончик ствола (который меньшего
диаметра) посмотрел - до нарезов около 10мм. Отпилил еше 1см, зашлифовал
торец. Фаску сделал круглой насадкой на шлифмашинку диаметром около
8мм. На все про все 30минут с пивом. все красиво. Теперь результат -
куча лучше не стала (а я надеялся), а вот разница стп кп 10.5 и 7.9
сократилась до 3 см, но осталась... Кто может объяснить это явление?
Santa06512 07-09-2007 22:27
Поршня у Гамы
мягкая, это еще Eros писал в своей статье про 220-440-890... А вот у
Норики поршня закалена до твердости напильника. Тем, у кого куча
плавает: ставьте хороший МОНОБЛОК, кольца в 95% случаев ездят.
denis177 08-09-2007 03:45
Ну может и не
кольца,а прицел.Таска вообще на рср хороша, а на ппп магнум класса
дохнет.Тут люди описывали про таску,что прицел сбивается.Не у
всех,конечно,но раз на раз не приходится.Я себе вомз взял 8*48 и
доволен.А шедоу мне очень нравится.Гармоничный внешний вид и хорошая
точность.На 70м ворона не мишень,лично для моей.На мой взгляд она стоит
своих денег и может еще поконкурировать и с нориками и с вайрухами.Не
просто так ведь с этой винтовкой занимают призовые места?
X_pert 08-09-2007 17:15
quote:Originally posted by
LeON_ID: от еще что непонятно - пристрелял пулями кп10.5 на 25
метрах куча собирается выше ценра мишени (пристреливал на 50м) но четко
по центру. по моему разумению другие пули в зависимости от их массы
должны лететь выше/ниже, но тоже по центру. Вот сегодня пострелял кп7.9 и
прифигел. стп на той-же высоте но правей на 6 см.
Мда,
подпись под ником "новый" не просто, что ты на форуме недавно
регнулся... Ты не прав. Пули будут лететь не только ниже в выше, но
могут лететь и значительно в сторону. Обусловлено это самой схемой ППП
винтовок. Во время выстрела происходит много процессов, пули двигаются с
разной скоростью по стволу, имеют разную форму, отличающиеся диаметры
башки и/или юбки и т.п. На других схемах это тоже безспорно есть, но в
немного меньшей степени.
Нужно подобрать любимый боеприпас,
пристреляться и юзать...
Космонавт78 09-09-2007 09:37
X_pert! Посмотрел
твою оптику, понравилось! Я там тебе вопросик задал. У меня проблемка с
ВОМЗ 4х32 и моноблоком Липерс.
X_pert 09-09-2007 23:33
Свеженькое
обновление первого поста!
d!k 12-09-2007 01:54
Буду просто 444ым...
d!k 13-09-2007 22:01
Вынуто из кросмана
квест 500. Естественно, подойдёт подо все гамо со штатной направляющей.
Приблизительный вес - 30-40 г.
LeON_ID 13-09-2007 23:05
Про горизонтальный
люфт ствола. Тема уже поднималась, всплыли новые моменты. Всплыли на
охоте. Как уже писал ствол в горизонте люфтит, но на стп вроде не
влияет. Думал тока у меня - посмотрел другие винты в магазе и у знакомых
- таже фигня, ну и успокоился, вроде не критично, хотя осадок
остался... Так вот на охоте была выявлена такая закономерность: увидел
цель, взвел, прицелился, выстрелил - попал (попал 90% т.к. на большие
дистанции не стреляю, а 10% это сам скосячил или на траэктории ветка...)
и другая последовательность, которая происходит в "рыбных" местах, где
предпочитаю сначала взводить ружье, т.к. целей много и все равно долго
оно заряженым не будет, а секунды на зарядку тратить когда вышел на
рубеж жалко. Так вот: Взвел, отложил на сиденье, увидел цель,
прицелился, выстрелил - промазал (промахи 50/50) Меня это озадачило.
Дома провел эксперимент. Стрелял по бумажкам на 30 м. 10 пуль, режим
взвел, прицелился, выстрелил отрывы, как положено новичку, в итоге куча 5
см вполне сносно и фламинге хватит. Смоделировал стрельбу в машине.
Заряженное ружье лежит на боку приклад на коврике ствол на сиденье и на
кочках ствол толкает в сторону... короче после закрытия я давил ствол
усилием примерно в 1кг в одну, затем в другую сторону и сразу стрелял.
Итог куча на 30 метров расплылась по горизонту на 15-20 см. В общем не
дело это. Можно конечно перед выстрелом ружье пошатать туда-сюда и тогда
стп в норме, но вообще люфт с самого начала очекнь напрягал, ну не
должно такого быть в оружии, но потом вроде смирился ибо на всех гамах
есть да и не так критично, а оказалось критично... Читал тут на ганзах,
что народ в т.ч. Петруха придумывал как искоренить люфт, но вот найти не
могу. ДАвайте делится мыслями по этому поводу т.к. все другие доработки
вроде понятны и обсосаны.
gosha-kun 13-09-2007 23:30
quote:Originally posted by
LeON_ID: Про горизонтальный люфт ствола. Тема уже поднималась,
всплыли новые моменты. Всплыли на охоте. Как уже писал ствол в горизонте
люфтит, но на стп вроде не влияет. Думал тока у меня - посмотрел другие
винты в магазе и у знакомых - таже фигня, ну и успокоился, вроде не
критично, хотя осадок остался... Так вот на охоте была выявлена такая
закономерность: увидел цель, взвел, прицелился, выстрелил - попал (попал
90% т.к. на большие дистанции не стреляю, а 10% это сам скосячил или на
траэктории ветка...) и другая последовательность, которая происходит в
"рыбных" местах, где предпочитаю сначала взводить ружье, т.к. целей
много и все равно долго оно заряженым не будет, а секунды на зарядку
тратить когда вышел на рубеж жалко. Так вот: Взвел, отложил на сиденье,
увидел цель, прицелился, выстрелил - промазал (промахи 50/50) Меня это
озадачило. Дома провел эксперимент. Стрелял по бумажкам на 30 м. 10
пуль, режим взвел, прицелился, выстрелил отрывы, как положено новичку, в
итоге куча 5 см вполне сносно и фламинге хватит. Смоделировал стрельбу в
машине. Заряженное ружье лежит на боку приклад на коврике ствол на
сиденье и на кочках ствол толкает в сторону... короче после закрытия я
давил ствол усилием примерно в 1кг в одну, затем в другую сторону и
сразу стрелял. Итог куча на 30 метров расплылась по горизонту на 15-20
см. В общем не дело это. Можно конечно перед выстрелом ружье пошатать
туда-сюда и тогда стп в норме, но вообще люфт с самого начала очекнь
напрягал, ну не должно такого быть в оружии, но потом вроде смирился ибо
на всех гамах есть да и не так критично, а оказалось критично... Читал
тут на ганзах, что народ в т.ч. Петруха придумывал как искоренить люфт,
но вот найти не могу. ДАвайте делится мыслями по этому поводу т.к. все
другие доработки вроде понятны и обсосаны.
Все
верно. Похоже, это стандартный баг Шедоу - у меня та же фигня.
Собственно, из-за нее и решил распрощаться с любимой винтовкой и купил
"Диану". Бил все лето сравнительно мелкие биоцели с 20-30 метров,
попадал уверенно, мазал бывало - но обнаружив люфт, просто поразился: да
как же это я вообще чаще попадал, чем мазал?! Неприятно, когда
перестаешь доверять своему оружию. Неприятно дико. Собственно,
варианты лечения стандартные, это лечится, все можно довести до ума:
самый простой - разобрать шарнир и далее, видимо, играть с самодельными
шайбочками из латуни. Я бы так и поступил наверное, но сейчас уже
неактуально слава богам... Кроме того, больно уж конструкция дурная.
Головка винта имеет такой гигантский конус, словно это и не винт, а
пуансон для штамповки ведер для Дюймовочки. Да еще разобрать не так
легко. Петруха к тому же говорит - шайбы делать проблематично, по сути
это скорее должны быть кольца, а не шайбы, да и помогает слабовато. С
принудительным шатом вправо-влево у его Шедоу та же ерунда: говорит,
нажмешь вправо - куча уходит вправо, и наоборот. Мысли о радикальном
лечении, насколько я знаю, сейчас есть только у него одного, но он пока
не колется. Но может - в личном письме и ответит, что надумал?
X_pert 14-09-2007 01:40
Да, ребяты... Что
то страшное... Я сколько настрелял и никогда не испытывал трабл с
горизонтальным рассеиванием. Может это что то с винтовками или из партий
этого года, например? Я ваще х.з. просто... :-/ Стрелял много, в
разных условиях. При специальном раскачивании ствола люфт есть, но
вполне допустимый.
LeON_ID 14-09-2007 01:46
По большому счету,
можно конечно забить на этот баг... Но блин как хочется стрелять из
четкого девайса, когда уверен на 100% что если ошибка - твоя, а не ствол
накосячил. Тень буду доводить до ума - из чистого анженерного антересу,
а для стрельбы пожалуй куплю немочку ппп-шную. Еще бы понять какую
немку... эх черт меня дернул пойти тогда к соседу пострелять, вот
ввязался теперь на свою голову
Крысиные тропы
