Вопрос? Обследуя
ствол на своей ГХ1250 был крайне удивлен. То, что отверстие смещено на
выходе в одну сторону это понятно и описывалось на теме как не особо
значимый дефект. Но в ужас привело то, что кто-то залез фрезой в ствол
со стороны пульного выхода срезав нарезы с половины ствола и оставив
глубокую яму на глубине 2х сантиметров от пульного выхода. Винтовка была
из магазина и в смазке. Может ли такой дефект серьезно сказаться на
точности стрельбы? Ели менять ствол, то на какой родной гамовский или
есть варианты лучше? Или надо резать ствол, но в этом случае резать
придется как раз в месте где кончается резьба для надульника. Но там
нестандартная резьба, плашек на 13 нет и надо отдавать на завод токарю,
что бы нарезал. Как лучше поступить?
Круглый 15-07-2010 09:29
Мне в Кольчуге
вообще голый ствол достался, без нарезов, хорошо посмотрел при покупке.
Сказали, что это типа под дротики, а чтоб полствола, такого не встречал,
брак стопудово...
Sadovod 15-07-2010 09:49
Да, нет не до
середины ствола, а на глубине 2х сантиметров от пульного выхода. Потому и
не заметил, а увидел когда снял надульник. Брал то же в Кольчуге.
Sadovod 15-07-2010 09:53
Да, нет не до
середины ствола, а на глубину 2х сантиметров от пульного выхода. Потому и
не заметил смотря со стороны казенника. А когда надульник снял тут то и
получил. Брал так же в Кольчуге.
Shershen 15-07-2010 11:04
quote:Originally posted by Sadovod: Но
в ужас привело то, что кто-то залез фрезой в ствол со стороны пульного
выхода срезав нарезы с половины ствола и оставив глубокую яму на глубине
2х сантиметров от пульного выхода. Винтовка была из магазина и в
смазке. Может ли такой дефект серьезно сказаться на точности стрельбы?
не просто серьезно. катастрофически. на самом деле сход нарезов можно увидеть и в магазине. надломив ствол направить казну на лампочку, а смотреть в дуло.
правда в случае соосности винтовка может прилично стрелять и из коробки. несмотря на плавное и невнятное окончание нарезов. но четкая фаска и в этом случае заметно улучшает мишень.
quote:Originally posted by Sadovod: Или
надо резать ствол, но в этом случае резать придется как раз в месте где
кончается резьба для надульника. Но там нестандартная резьба, плашек на
13 нет и надо отдавать на завод токарю, что бы нарезал. Как лучше
поступить?
обычно нарезы начинаются примерно там, где начинается резьба для надульника. то есть где тонкая часть ствола ступенькой переходит в резьбу.
про перестволение думать рано. лучше отрезать тоненький бесполезный огрызок. если не хватит, зайти в ствол отверстием или конусом (смотря на какой глубине начинаются нарезы) с хорошей фаской. внешнюю резьбу (м15х1) при этом просто не трогать.
само собой, ось ствола выставлять по каналу (отверстию), а не по внешнему диаметру.
Алексей78 15-07-2010 14:08
Народ, может кому интересно будет, ссори за офф топ,
печкин 15-07-2010 16:51
quote:Originally posted by Sadovod: Вопрос?
Обследуя ствол на своей ГХ1250 был крайне удивлен. То, что отверстие
смещено на выходе в одну сторону это понятно и описывалось на теме как
не особо значимый дефект. Но в ужас привело то, что кто-то залез фрезой в
ствол со стороны пульного выхода срезав нарезы с половины ствола и
оставив глубокую яму на глубине 2х сантиметров от пульного выхода.
Винтовка была из магазина и в смазке. Может ли такой дефект серьезно
сказаться на точности стрельбы? Ели менять ствол, то на какой родной
гамовский или есть варианты лучше? Или надо резать ствол, но в этом
случае резать придется как раз в месте где кончается резьба для
надульника. Но там нестандартная резьба, плашек на 13 нет и надо
отдавать на завод токарю, что бы нарезал. Как лучше поступить?
Если выразиться очень просто, то это заводская "фаска"...
В некоторых моделях винтовок, встречается подобная обработка дульного
среза. Делается это для того, чтобы выравнить длину нарезов. Если
подобное тебя не устраивает, то лучше конечно срезать и сделать новую
фаску, для этого обязательно нужен токарный станок, который
гарантировано сделает ровный поперечный срез. За одно нарежешь резьбу
соосно каналу ствола. Пляска "набок" дульного отверстия - это обычное
явление для бюджетных винтовок. Так что не пугайся особо, на точности
это никоим образом не сказывается.
Sadovod 15-07-2010 22:23
Спасибо. В
торопях перепутал 15 на 13. Но все поняли. В конце лета отдам токарю и
хоть на это не буду кивать. Сегодня, кстати, получил Писипишку. Не
выдержал побежал стрелять. Пристреляли поставив прицел, обалдеть, на 50
метров с упора попасть в 9у это рсстройство а в 8у это катастрофа. Но с
рук с нее стрелять пока сложно все равно рассыплю в квадрат 10/10см так
как все время пытаюсь поймать ее как Хантор. Тут все по другому. И надо
все искать заново.
Shershen 16-07-2010 12:52
quote:Originally posted by Sadovod: все равно рассыплю в квадрат 10/10см так как все время пытаюсь поймать ее как Хантор
ошибка. пытаться поймать это плохо. человеческие руки слишком слабы для этого.
quote:Originally posted by Sadovod: Тут все по другому. И надо все искать заново.
нет. все условные составляющие выстрела одинаковы. из чего угодно. и если ты вынужден все менять всеголишь взяв другую винтовку, это означает ошибки в последовательности действий. причем именно не какуюто одну ошибку, а целую последовательность. и выпуская тысячи пуль с таким системным сбоем ты в лучшем случае просто ничему не учишься. это полуосмысленный плинк.
аналогия, которая должна быть тебе хорошо знакома. ты наверняка за свои годы единоборств в качалках не раз видел парней, занимающихся бессмысленным лупцеванием мешка. порой это выглядит чертовски сурово. но все равно часто бьют слабо и работать с ними скучно. считай тоже плинкеры.
в стрельбе все также, только работа внутренняя, снаружи не видно.
тут, например, есть самая малость. почитай.
Sadovod 16-07-2010 08:11
Что я и говорил.
Пока судьба не сведет с настоящим мастером пообщаться в реальной жизни,
это блуждание в лабиринте с призрачной надеждой найти выход. Взгляд
мастера, это оценка конкретного человека с его особенностями как
физическими так и психологическими. Любое чтение литературы, любая
информация воспринимается человеком очень субьективно в соответствии с
его знаниями и опытом. И зачастую, приводит к выводам совсем
противоположным тем, которые бы надо было сделать. Можно потратить
титанический труд и усилия работая на мешке, что бы в итоге понять, что
реальный противник (достойный противник) находиться в постоянном
движении, а умения координировать свои действия в системе движущихся
координат, да с учетом молниеносно меняющейся обстановки, требует
совершенно другого подхода к обучению, умению по другому мыслить и
созданию в мозгу совсем других связей. (Так, лирическое отступление).
stafter 16-07-2010 11:07
Тема из обзорной
превратилась в дискуссионную, и еще ничего, когда это хоть както
касается хантера. Путь самурая, духовное просветление понимание истин
без хантера в контексте это офтоп. Ужо я возьмусь и почищу.
Круглый 19-07-2010 09:39
Подскажите плз,
пули H&N "rubbit magnum II" полетят из данного девайса или слишком
тяжелые? Вообще интересует где купить пули данного производителя, обычно
в магазах только барракуда матч и силверпойнты...
Shershen 20-07-2010 23:27
quote:Originally posted by Sadovod: Взгляд
мастера, это оценка конкретного человека с его особенностями как
физическими так и психологическими. Любое чтение литературы, любая
информация воспринимается человеком очень субьективно в соответствии с
его знаниями и опытом. И зачастую, приводит к выводам совсем
противоположным тем, которые бы надо было сделать.
систему внутренней работы, которая начинается в голове крайне сложно показать, это не бокс. но вполне можно объяснить и разложить по полочкам. та литература, про которую я упомянул, это и есть взгляд мастера. такчто правильные книжки по стрельбе способны здорово спрямить путь обычному любителю. ты ведь понимаешь, что повторения хороши только когда понимаешь что повторять. вот об этом ты и сможешь прочесть.
а такие попрыгунчики, как гх1250 просто нагляднее демонстрируют ошибки. это отличный тренажер.
quote:Originally posted by stafter: Тема из обзорной превратилась в дискуссионную, и еще ничего, когда это хоть както касается хантера.
так ведь не про девочек, про стрельбу. из того самого гх1250.
quote:Originally posted by stafter: Путь самурая, духовное просветление понимание истин без хантера в контексте это офтоп.
стрелковое просветление без хантера невозможно. те, у кого его нет, обречены.
b4now 20-07-2010 23:44
quote:Originally posted by Shershen: те, у кого его нет, обречены.
Обречены владеть хацаном? )
stafter 21-07-2010 23:00
Да ты ни как не уймешься(ц.Иван Васильевич меняет профессию) питдисяд страниц почистить, как вспомню - так вздрогну)))
Aristarx 28-07-2010 08:56
всем привет ! друзья подскажите пожл ! где с сертификате стоит номер винтовки ???? заранее благодарен !
Be single wolf 28-07-2010 14:19
quote:Originally posted by Aristarx: всем привет ! друзья подскажите пожл ! где с сертификате стоит номер винтовки ???? заранее благодарен !
Нигде. Сертификат даётся на несколько винтовок (партию).
Aristarx 28-07-2010 17:37
понял !
hantmen2 28-07-2010 22:26
Всем пневманутым доброго времени суток! Господа,
плиз, подскажите, из чего сделать "скользячку" между тягой и
компрессором. Устал выпиливать очередные из пластмассы, хотя заусенцев
нигде нет. Может фторопласт подойдет?
Be single wolf 28-07-2010 22:56
quote:Originally posted by hantmen2: Всем
пневманутым доброго времени суток!Господа, плиз, подскажите, из чего
сделать "скользячку" между тягой и компрессором. Устал выпиливать
очередные из пластмассы, хотя заусенцев нигде нет. Может фторопласт
подойдет?
Как я мучил МР-514
В некоторых моделях винтовок, встречается подобная обработка дульного
среза. Делается это для того, чтобы выравнить длину нарезов. Если
подобное тебя не устраивает, то лучше конечно срезать и сделать новую
фаску, для этого обязательно нужен токарный станок, который
гарантировано сделает ровный поперечный срез. За одно нарежешь резьбу
соосно каналу ствола. Пляска "набок" дульного отверстия - это обычное
явление для бюджетных винтовок. Так что не пугайся особо, на точности
это никоим образом не сказывается.
